На тлі триваючого запалу щодо криптовалют і технологія блокчейн, євангелісти стверджують, що це може допомогти замінити все, від самих грошей до основи багатьох наших цифрових інструментів. Але з огляду на стрімке зростання комісії за біткойн через його розширене використання минулого року та помилки смарт-контрактів Ethereum призвели до користувачі втрачають мільйони доларів, чи справді ця технологія готова до загального впровадження?
Там навіть немає конкретне визначення того, що таке блокчейн. Однак якщо ми припустимо, що це буде система розподіленої книги, є ключові області, яких, на думку багатьох із тих, хто знаходиться на передньому краї розробки блокчейну, бракує. Ми зустрілися з розробниками блокчейну, щоб дізнатися більше про недоліки технології.
Рекомендовані відео
Робота для всіх
Ця стаття є частиною нашої серії "Блокчейн за межами біткойна“. Біткойн - це початок, але це далеко не кінець. Щоб допомогти вам зрозуміти чому, ми глибоко зануримося у світ блокчейну. У цій серії ми вийдемо за межі криптовалюти й розглянемо блокчейн-додатки, які можуть змінити медичні записи, машини для голосування, відеоігри тощо.
«Найбільша проблема, яку я зараз бачу, — це проблема масштабованості», — Юстас Пікеліс, співзасновник блокчейн-платформи електронної комерції, Монета, розповіли Digital Trends. «Зараз Ethereum може обробляти 17 транзакцій на секунду. Facebook може обробляти 175 000 запитів на секунду. Visa, 44 000 транзакцій в секунду. Отже, якщо ми дійсно хочемо використовувати криптовалюти як валюти, на даний момент це буде неможливо».
Найкращим прикладом проблеми масштабування блокчейну є ескалація комісій за транзакції біткойн і часу підтвердження, яка сталася під час вибухового зростання вартості валюти наприкінці минулого року. Комісія зросла з одного-двох доларів до 50 доларів.
Інші криптовалюти і блокчейн-платформи не так сильно страждають від цієї проблеми, і вони є технології, реалізовані в Bitcoin щоб пом’якшити його, але це нелегко виправити, навіть якщо вони на місці.
«Коли ви зберігаєте дані в блокчейні, це досить дорого», — пояснив Олександр Демидко, CRO компанії блокчейн-баз даних. Флюенс. «Ось чому всі ці рішення намагаються зберігати дані поза ланцюжком і періодично надсилати їх у блокчейн. Але все одно важко шукати дані, які там зберігаються. Ось чому ми [думаємо], що в ідеалі має бути спосіб завантажити дані в децентралізоване середовище, а потім шукати там потрібні дані. Це те, що ми намагаємося вирішити за допомогою децентралізованої бази даних, оскільки наразі вона не підтримується блокчейном».
Блокчейни, подібні до того, що використовує біткойн, які використовуютьсистема підтвердження роботи, вимагають величезної обчислювальної потужності – це дороге обладнання та електроенергія. Незважаючи на те, що існують альтернативи, блокчейни все ще потребують обчислень у порівнянні з традиційними рішеннями для баз даних. Зберігання також є потенційною проблемою.
Блокчейн простих транзакцій біткойна становить понад 150 ГБ. Будь-яка бізнес-установа, яка використовує технологію блокчейн для традиційної бази даних, може очікувати, що кожен вузол потребуватиме набагато більше місця. Ця проблема ускладнилася б, якби ви, як компанія, керували приватним блокчейном, самостійно контролюючи кожен вузол.
Едгар Берс, керівник відділу зв’язків з громадськістю Хешкойни, вважає, що технологія блокчейн, яка існує зараз, не буде корисною або масштабованою для великої бази даних.
«Більшість блокчейнів, які ми маємо сьогодні, не підходять для компаній, які покладаються на величезні обсяги даних […] Більшість компаній покладатися на терабайти інформації та централізовану серверну архітектуру […] Багатотерабайтні блокчейни неефективні», – він сказав. «Коли ваш бізнес потребує надважких комунікацій, вам справді доведеться використовувати всі можливі технології для блокчейну, щоб витримати навантаження. Якщо ви розробляєте блокчейн для певного максимуму транзакцій за секунду, це збільшуватиме ваш бізнес операції можуть бути приголомшливими через необхідні оновлення блокчейну, які вам, можливо, навіть не доведеться робити рука».
Це менша проблема, якщо ви керуєте блокчейном публічної книги, оскільки ви можете децентралізувати свій блокчейн через вузли, які знаходяться по всьому світу. Це безперечно життєздатне рішення, яким користуються такі уряди, як Естонія. Але це стикається з зовсім іншою проблемою. Проблема приватності.
Тільки для твоїх очей
Більшість людей уявляють технологію блокчейн як загальнодоступну систему, на якій побудовано біткойн. The вузли (майнери) розташовані по всьому світу, а весь блокчейн доступний для завантаження, перегляду та перевірки. Ця повна прозорість створює різноманітні проблеми для організацій, які працюють навіть з найменшими конфіденційними даними.
«Повна децентралізація — це майже утопія, оскільки її можна використовувати лише в дуже примітивній функції, як-от біткойн», — пояснив Пікеліс. «Коли ви говорите про більш складні речі, трохи більше інформації, що зберігається в блокчейні, дійсно важко досягти повної децентралізації. І все ж люди повинні вірити, що компанії використовують ці децентралізовані програми для них здатний на борту і справді зберігати речі та хешувати речі, які є приватними [як] публічними інформація».
Навіть розробники з Fluence, які працюють над розробкою технології баз даних блокчейн, яка теоретично могла б обробляти потенційно конфіденційну інформацію, поки що не вірять, що вона цілком готова до цього. «Як і у випадку з кожною технологією, яка ще має бути зрілою, ви не хочете зберігати там надто конфіденційні дані. Коли він стане більш зрілим, йому можна більше довіряти», — сказав Демидко Digital Trends.
Це не означає, що вони не працюють над рішенням. Першим і найбільш передбачуваним, враховуючи залежність блокчейну від криптографії, є шифрування.
«У прикладі з базою водійських посвідчень я — користувач, у мене є водійське посвідчення і я хочу занести його в децентралізовану базу», — пояснив Демидко. «Я можу зашифрувати його своїм особистим ключем і не повідомляти цей ключ нікому, крім органів влади, яким це потрібно. Якщо я поміщаю свої водійські права в децентралізовану базу даних, вони там зашифровані, тож жодна інша особа не зможе прочитати їх без мого дозволу. Вузли, де зберігаються дані, мають доступ до даних, але вони не можуть їх прочитати, оскільки не мають жодних ключів».
Однак лише шифрування не є остаточним вирішенням проблем конфіденційності. Приватні ключі можуть бути випадково виявлені третьою стороною, і розвиток квантові обчислення може призвести до легке підбір закритих ключів це загрожуватиме недоторканності даних, що зберігаються в справді децентралізованому блокчейні. Поки що немає легкого вирішення цих проблем, тому конфіденційність залишатиметься серйозною перешкодою для багатьох перспективних проектів.
Проблема непрофесіонала
Незважаючи на те, що технологію блокчейн стає легше використовувати та розуміти весь час, це все ще непроста тема для вашої голови. Послуги та інструменти блокчейну вимагають від користувачів більше технічних знань, ніж багато сучасних цифрових платформ, і це може виявитися проблематичним для прийняття, особливо якщо загрози безпеки та втрачені кошти стануть пов’язані з громадськістю блокчейну зображення.
«Блокчейн і біткойн [насправді] важко використовувати для тих, хто не має відношення до технологій або розробників програмного забезпечення», — сказав Digital Trends генеральний директор Fluence Євген Пономарьов. «Просто відправити транзакцію досить важко. Наступного року ми всі як спільнота маємо створити інструменти, щоб зробити це простіше, тому що це єдиний шлях до кращого сприйняття».
Такі інструменти повинні передбачати більш простий захист користувачів. Хоча технологія блокчейн часто є більш безпечною, ніж традиційні паролі, втрата закритого ключа може створити різного роду головний біль. У децентралізованій системі часто відсутній арбітражний процес для відновлення.
Хоча блокчейн часто є більш безпечним, ніж звичайні паролі, втрата закритого ключа може створити різного роду головний біль.
«Існують деякі криптографічні дослідження, які були проведені з відновленням ключів», — запропонував Пономорєв як потенційне вирішення цієї проблеми. «Розколоти ключ на багато частин, віддати їх багатьом людям. Вони можуть допомогти вам відновити його з частин, якщо ви його втратите. Деякі компанії намагаються використовувати систему зберігача, де ви можете отримати свої ключі та залишити їх у безпечному місці, щоб захистити вас від втрати ключів».
Однак CRO його компанії швидко зазначив, що ці методи є недосконалими, потенційно відкриваючи нові шляхи для атак з боку зовнішніх акторів. За його словами, безпека та простота використання не завжди йдуть рука об руку.
Дикий захід
Багато перших прихильників технології блокчейн хвалили її здатність працювати поза звичайними обмеженнями та правилами централізованих урядів і фінансових установ. Незважаючи на те, що відсутність контролю все ще вітається багатьма, все більше розробників вважають, що певна форма стандартизації та контролю необхідна, щоб зробити блокчейн основною технологією.
«Я вважаю, що [регулювання] безперечно можливе», — сказав співзасновник Monetha Пікеліс. «Існує стільки невизначеності […], що люди все ще не дійшли єдиної думки щодо того, що їм робити щодо криптовалют і первинних пропозицій монет (ICO). Я думаю, що ми побачимо, що багато чого станеться в сфері регулювання ICO, криптовалют і блокчейну в різних частинах світу».
Революція цінностей: як блокчейн змінить гроші та світ | Галя Бенарці | TEDxWhiteCity
Частиною цього буде фінансове регулювання, сказав він, припустивши, що такі органи, як Комісія з цінних паперів і бірж США, створять вказівки щодо того, що дозволено. Це особливо вплине на компанії, які хочуть продавати власні токени.
Хоча регулювання певних криптовалют буде складним, неважко поглянути на надлишок нових криптовалют і маркетингових схем блокчейнів і побачити переваги обмежень. Розширення блокчейну на нові сфери також вимагає нових правил або порушення існуючого законодавства. Якби його використовували, наприклад, для відстеження медичних записів, на нього негайно поширювалися б чинні закони багатьох країн світу.
«Вся увага до технології блокчейн трохи передчасна, і її розмір приносить багато тиск, і тому деякі речі починають тріскатися, а деякі речі можуть здаватися нераціональними», – Пікеліс сказав нам. «Людям, які не володіють технічним знанням, знадобиться деякий час, щоб повністю довіряти смарт-контрактам і технології блокчейн».
Неважко поглянути на надлишок криптовалют і маркетингових схем блокчейнів і побачити переваги обмежень.
Ми починаємо бачити перші ознаки цього, і як HashFlare нещодавно розповів Digital Trendsпершими кроками, ймовірно, буде ознайомлення з правилами клієнта (KYC), розробленими для запобігання відмиванню грошей.
Це навряд чи сподобається тим, хто насолоджувався роботою на периферії суспільства з анонімними криптовалютними гаманцями та відносною безкарністю з боку керівних і регулюючих органів.
Однак, як і з будь-якою новою та захоплюючою передовою технологією, якщо блокчейн хоче бачити більш масовим може знадобитися прийняття, спрощення взаємодії та певна форма виправлення – і це означає управління.
Однак це не вирішить усього. Технологія блокчейн за своєю природою є розподіленою. У деяких випадках це сильна сторона, але блокчейну також важко впоратися з деякими проблемами, для вирішення яких були розроблені централізовані системи.
Цілком ймовірно, що, як і в перші дні Інтернету, деякі з найбільших і найвпливовіших блокчейн-платформ одного дня стануть опорою в повсякденному суспільстві. Однак якщо цю аналогію довести до кінця, це також означає, що скарбниці інших відпадуть на другий план, залишивши лише найкорисніші та найуніверсальніші. Блокчейн не є чудодійним ліками від усіх технологічних хвороб, і, як показала недавня історія, потужні інновації мають непередбачені наслідки.
Рекомендації редакції
- Крипто падає, і це може зробити графічні процесори доступнішими
- Крипто Facebook — це не новий біткойн, це долари Діснея для нового світового порядку
- Гігантська вітроелектростанція в Марокко допоможе майнити криптовалюту, економити енергію
- Кіт отримав твій гаманець? Віртуальний котячий CryptoKitties приносить 170 тисяч доларів криптовалюти
