Члени Європейського парламенту проголосували за скасування суперечливого закону про авторське право, який може мати широкі наслідки для інтернет-мемів, Вікіпедії та новинного контенту. У червні законопроект був ухвалений Комітетом з правових питань Європейського Союзу, відомим як Juri, але члени парламенту (ЄП) 5 липня проголосували 318 проти 278 проти запропонованого закону про авторське право. Законопроект буде повернуто до комітету на доопрацювання перед запланованим голосуванням у вересні.
У центрі суперечок законопроекту дві статті. Перше положення, відоме як стаття 13, вимагає від інтернет-компаній встановлення фільтрів вмісту запобігання несанкціонованому завантаженню захищених авторським правом матеріалів, пропозиція, яка може мати правові наслідки меми. The Electronic Frontier Foundation (EFF), академіки, дослідники та навіть Тім Бернерс-Лі, винахідник Всесвітньої павутини, написали відкриту лист до європейських регуляторів напередодні червневого голосування в комітеті із закликом не підтримувати директиву про авторське право.
Рекомендовані відео
«Вимагаючи від інтернет-платформ виконувати автоматичну фільтрацію всього вмісту, який завантажують їхні користувачі, стаття 13 має безпрецедентний характер. крок до перетворення Інтернету з відкритої платформи для обміну та інновацій на інструмент для автоматизованого спостереження та контролю над своїми користувачами», — йдеться в листі EFF, зазначаючи, що тягар моніторингу лягає прямо на плечі малого європейського бізнесу та стартапи. EFF стверджував, що більші американські компанії можуть дозволити собі нести витрати на відповідність.
Пов'язані
- Найбільші кіберзлочинці в Інтернеті зараз націлені на Mac
- Маск каже, що супутниковий інтернет Starlink тепер доступний в Україні
- Premiere Pro з’являється на M1 Mac, тепер зберігає вашу роботу на 168% швидше
Тоді як прихильники Директиви про авторське право стверджували, що правила дадуть видавцям, власникам авторських прав і митці більше контролюють свій контент, опоненти сказали, що закони придушуватимуть творчість та інновації на Інтернет. Численні музичні лейбли та виконавці, такі як сер Пол Маккартні, закликали членів Європарламенту проголосувати за зміни, зазначивши, що стаття 13 «вирішить розрив цінностей і допоможе забезпечити стійке майбутнє для музичної екосистеми та її творців, шанувальників і цифрових музичних сервісів». Після голосування BPI Music, група, яка представляла інтереси музики Labels у Великій Британії заявили, що вони працюватимуть з депутатами Європарламенту, щоб «пояснити, як запропонована директива принесе користь не лише європейській творчості, але й користувачам Інтернету та технологіям». сектор», в BBC повідомили.
Противники стверджували, що зміни можуть поставити під загрозу вільний дух Інтернету — і, що більш важливо, меми. Враховуючи використання штучного інтелекту у фільтрації вмісту, системи не зможуть розрізнити пародію, сатиру та меми у випадках добросовісного використання проти порушення авторських прав. Керівник Creative Commons Раян Мерклі сказав, що «якби «Бітлз» завантажили кавер-версії пісень, які вони виконували на початку свого існування сьогодні, запропоновані фільтри завантаження, ймовірно, заблокували б їх».
Другим суперечливим положенням закону є стаття 11, яку противники класифікували як податок на посилання. Стаття 11 вимагає від компаній, як Facebook і Google купувати ліцензії у видавців, перш ніж посилатися на їхні історії. Ці статті по суті протилежні попереднім прецедентів, створених судами ЄС. У рішенні 2016 року суд постановив, що просте посилання на матеріали, захищені авторським правом, не вважається порушенням. В окремій постанові 2012 року Суд ЄС у Люксембурзі сказав, що сайти не слід примушувати встановлювати або іншим чином використовувати фільтри вмісту для перевірки конфіденційності.
Противники директиви про авторське право стверджували, що онлайн-організації, такі як Wikipedia та GitHub, ризикують закритися через податок на посилання. «Якщо пропозицію схвалять, то поділитися газетною статтею в соцмережах або знайти її буде неможливо це в пошуковій системі», – спільно стверджували опоненти, включаючи Бернерса-Лі, у відкритому листі від червень. Якщо законопроект буде прийнято під час голосування у вересні, закон ЄС може мати наслідки для майбутнього законодавства в США.
Рекомендації редакції
- Тепер увесь Інтернет належить штучному інтелекту Google
- ЄС націлений на MagSafe і Surface Connect
- Зараз гарний час для покупки MacBook Pro? Ми допоможемо вам вирішити
- Послуга домашнього Інтернету 5G від T-Mobile нарешті офіційна
- Зараз інтернет-сервіс Starlink від SpaceX налічує понад 10 000 користувачів
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
