Волбергу, Нісону запропонували ролі в екранізації «Нейроманта».

click fraud protection

Ми чули галас про майбутню екранізацію основоположного кіберпанк-роману Вільяма Гібсона 1984 року Нейромант протягом багатьох років, але здебільшого наші колективні знання про проект складаються з того, що «він починає виробництво цього року», «Бюджет фільму оцінюється в близько 60 мільйонів доларів», і «його режисером є Вінченцо Наталі, режисер, який керував куб, Зрощення і одна з небагатьох хороших Імбирні знімки фільми». Однак станом на сьогоднішній ранок у фільмі з’явився невеликий проблиск можливих новин про кастинг, який мав би викликати обережність у навіть найцинічнішого шанувальника роману.

Відповідно до MovieHole, виробники Нейромант розіслали пропозиції на дві головні ролі. Якщо припустити, що двоє акторів погодяться, Ліам Нісон зіграє роль Армітаджа, а Марк Уолберг — головного героя Генрі Дорсетта Кейса.

Рекомендовані відео

Перш ніж ми поговоримо про те, чому ці новини також викликають у нас трохи тривоги щодо фільму, варто освіжити вашу пам’ять Нейромант сюжет. Ввічливість Вікіпедія:

Генрі Дорсетт Кейс — шулер низького рівня в антиутопічному злочинному світі міста Тіба, Японія. Колись талановитий комп’ютерний хакер Кейс був спійманий на крадіжці у свого роботодавця. У покарання за крадіжку центральна нервова система Кейс була пошкоджена мікотоксином, через що він не міг використовувати свій інтерфейс «мозок-комп’ютер» для доступу до глобальної комп’ютерної мережі в кіберпросторі, простору даних віртуальної реальності, який називається «Матриця». Безробітний, залежний від наркотиків і схильний до самогубства, Кейс відчайдушно шукає в «чорних клініках» Чіба чудодійний засіб. Кейс рятує Моллі Мільйони, доповнений «вуличний самурай» і найманка тіньового колишнього військового офіцера на ім’я Армітаж, який пропонує вилікувати Кейс в обмін на його послуги хакера. Кейс користується шансом повернути собі життя «консольного ковбоя», але ні Кейс, ні Моллі не знають, що насправді планує Армітаж. Нервова система Кейса відновлюється за допомогою нової технології, яку Армітедж пропонує клініці як плату, але незабаром він дізнається від Армітаджа, що мішечки з отрутою, яка вперше його покалічила, були поміщені в його кровоносні судини, оскільки Ну. Армітаж обіцяє Кейсу, що якщо він завершить свою роботу вчасно, мішки будуть видалені; інакше вони розчиняться, знову вимикаючи його. Йому також замінили підшлункову залозу Кейса та прищепили нову тканину до його печінки, внаслідок чого Кейс не здатний метаболізувати кокаїн чи амфетаміни та, очевидно, покінчив із наркоманією.

Гаразд, тепер, коли ми все наздогнали, давайте поговоримо про наше зароджуване хвилювання про долю цього фільму.

Ми всі можемо погодитися з цим Нейромант це дуже важливий роман, правда? Його опис футуристичного онлайн-світу настільки пророчий, що ми все ще знаходимо нові шляхи, як наша реальність відображає ту, яку Гібсон уявляв ще в 1980-х роках. Крім того, роман був одним із ключових творів, які спочатку визначили рух кіберпанк. Її вплив можна помітити у величезній кількості фільмів, відеоігор і романів донині, і ті, хто читав її, отримали майже загальну похвалу за кожен аспект казки. Ця кіноадаптація намагається заспокоїти найбільш педантичну з існуючих гіків, і якщо вона не створює бездоганний симуляк того, що кожен окремий читач уявляв собі, вивчаючи фоліант, люди матимуть великі проблеми з рух.

Тим не менш, ми вважаємо, що Ліам Нісон є чудовим вибором для Армітаджа. Щодо цього, ми вважаємо, що Ліам Нісон є чудовим вибором майже для будь-якої ролі. Чоловік, безумовно, може грати, і він продемонстрував велике бажання взяти на себе ролі, які міцно вкорінені в прихильності до гіків. Дякую виробничій групі за звернення до нього.

Уолберг, однак, не зовсім підходить для ролі Кейс. Не те щоб він був поганим актором — за належної режисури та якісного сценарію Уолберг легко став найталановитішим членом The Funky Bunch — він просто надто чистий, щоб жити в ролі Кейса. Можливо, ми тут одні, але ми уявляли Кейс як футуристичний аналог нуарного детективу. Він чудовий у тому, що він робить, і, звичайно, герой твору, але насправді він не хороший хлопець. У світі Кейса все є відтінками сірого, і він просто намагається переконатися, що зрештою вийде вперед.

Можливо, Волберг міг би це зробити. Все можливо. Враховуючи такий варіант, ми б віддавали перевагу Джозефу Гордону-Левітту або… о, я не знаю… як щодо Крістіана Бейла? Ймовірно, він теж міг би змусити це працювати.

Рекомендації редакції

  • «Стрілець» Марка Уолберга — найкращий бойовик, який ви ніколи не бачили

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.