Оригінальний Surface — стелс-продукт, на який не було жодних очікувань перед запуском — був виконаний добре, враховуючи кількість майстрів, які він мав обслуговувати. Це мала бути вітрина для Windows. Це повинно було допомогти зі складним переходом між робочим столом і сенсорним екраном, з яким Microsoft продовжує боротися. І він мав чітко відрізнятися від iPad, щоб продемонструвати інновації Microsoft у пристроях, а також ноутбуки та планшети, які створювали інші компанії з ПК.
Microsoft ніколи не була зацікавлена в захопленні ринку планшетів.
Побачивши ринкові результати першого покоління Surface, корпорація Майкрософт зрозуміла, що клієнтам потрібен тривалий час автономної роботи та форм-фактор
Поверхня RT але з повною зворотною сумісністю Windows на базі x86. Цей відгук надійшов на тлі змін у Microsoft як він назвав нового генерального директора який здавався більш рішучим, ніж його попередник, не конкурувати з ліцензіатами Windows і більше, ніж будь-коли, зосереджений на місії підвищення продуктивності.Позиціонування Планшети Windows також продовжував змінюватися. Так, це все ще були ПК і планшети, але не обов’язково в рівних частках.
Кульмінацією цих змін стали Surface Pro 3. Без сумніву, це найкращий, найгнучкіший, найвражаюча поверхня з інженерної та продуктивної точки зору. Але завдяки більшому екрану та міцнішому кріпленню клавіатури для покращеної «легкості» це також є найбільш схожим на ноутбук Surface — незважаючи на гладкий, схожий на планшет Інтеграція стилуса OneNote. Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла розпочав презентацію Surface Pro 3, зазначивши, що компанія не зацікавлена в конкуренції з ліцензіатами Windows. І все ж, оскільки компанія продемонструвала приклади використання Surface Pro 3, стало зрозуміло, що багато з цих сценаріїв могли обслуговуватися продуктом від HP. Або Dell. Або будь-який з незліченних інших.
Є певна схожість між Surface і Zune, Покинутий музичний плеєр Microsoft яка втратила останні сліди свого бренду, коли служба Zune перейшла на Музика Xbox. В обох випадках Microsoft намагалася потрапити в категорію продуктів, яку Apple популяризувала та монополізувала. В обох випадках Microsoft постачала продукти преміум-класу, які отримали визнання критиків, але зрештою постраждали через недолік програми. (У випадку Zune, багатообіцяюча модель із сенсорним екраном отримала нокаутуючий удар появою iPhone-подібного iPod touch.)
Подібно до того, як ринок спеціалізованих MP3-файлів звернувся до менших, дешевших продуктів, так само змінився ринок планшетів, який відчуває жах від смартфонів і фаблетів.
Між Surface і Zune, покинутим музичним плеєром Microsoft, є певна схожість.
Якщо, з точки зору PR, Surface відновив корпус для клавіатури та операційної системи, яка може працювати з кількома програмами на екрані на час, ніж це допомогло Microsoft виграти на певному рівні — навіть якщо її частка залишається номінальною, а зростаючі втрати зрештою змушують Microsoft відмовитися від планшета ринку.
Цікаво, що третій гравець у битві за душу ноутбука — Google — зосередив свою надзвичайно популярну ОС Android на іншому місці. Замість цього він вирішив використовувати здебільшого традиційний настільний інтерфейс для ноутбуків з ОС Chrome. Багато з Chromebook проникнення відбулося через низькі ціни. Але їх простота та підключення до хмари також викликали резонанс серед певного сегменту користувачів, які в іншому випадку могли б вибрати Windows.
Якщо Surface зможе продовжувати зосереджуватися на ноутбуках і потужності Windows, підкреслюючи недоліки планшетів iPad, це може навіть виправдати ці втрати в 1,7 мільярда доларів.
Рекомендації редакції
- Подія Microsoft Surface 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 тощо
- Можливо, Surface Studio 3 ще не мертва
- Microsoft виступає проти Chromebook із Surface Laptop SE та Windows 11 SE за 249 доларів
- Microsoft Surface Duo 2 відрізняється в усіх відношеннях
- Surface Pro 8: усе, що ми знаємо про наступний флагман Microsoft 2-in-1
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
