У апеляції Samsung до Верховного суду південнокорейська компанія зазначила, що судді патентного суду не змогли дотримуватись процедури, оскільки вони не розглядали додаткові юридичні документи та не вислуховували усних аргументів перед тим, як виступити рішення. Samsung також стверджує, що судді «неправильно змінили закон, який стосується визнання патентів недійсними та винесення судових заборон». Samsung написав до Верховного суду, що це «тривалий час служив оплотом, коли Федеральний округ надто сильно відхиляє терези на користь прав власників патентів за рахунок інновацій і конкуренції».
Рекомендовані відео
На жаль, ця лестощі пішла не на користь компанії.
Суперечка виникла в результаті неприємної судової бійки, яка почалася в 2010 році. Йдеться про патенти на інтелектуальний дизайн і програмне забезпечення, розташовані в Купертіно, Каліфорнія смартфон виробник звинувачує Samsung у копіюванні.
Пов'язані
- Apple vs. Samsung: хто найкраще налаштував екран блокування у 2022 році?
- Новий iPad Pro від Apple тепер має той самий чіп M2, що й останній MacBook Pro
- Привіт, Samsung, Apple Watch Ultra — це те, як можна створити справжній розумний годинник для пригод
Apple, яка вважала Samsung «надійним партнером» у той час, не подала в суд на компанію з Сеула, Південна Корея, відразу — Samsung постачав (і продовжує постачати) екрани та інші компоненти на мільярди доларів для iPhone від Apple за кордоном рослини. Але коли керівники двох компаній не змогли домовитися про ліцензування, Apple пішла в наступ, звинувативши Samsung у «рабському» наслідуванні дизайну iPhone. Компанія подала патентні позови в десятках країн, включаючи Німеччину, Японію та США, а Samsung подала зустрічний позов, звинувативши виробника iPhone у порушенні його патентів на стільниковий зв’язок 3G.
Протягом наступних шести років компанії сперечалися в судах по всьому світу. в Австралія, суддя змусив Samsung відкласти випуск планшета Galaxy Tab 10.1. У Сполученому Королівстві Apple була змушена випустити a публічне вибачення за «помилкове звинувачення» Samsung у порушенні патентних прав.
Усе дійшло до вершини в 2012 році, коли суд присяжних США став на бік Apple і присудив компанії 1 мільярд доларів компенсації. Samsung подала апеляцію, і суд виніс рішення на її користь, постановивши, що початкові збитки були розраховані неправильно.
Після повторного розгляду, нарахування додаткових збитків і переговорів про позасудове врегулювання Samsung зрештою погодилася виплатити Apple 548 мільйонів доларів за порушення трьох патентів — за умови, що вона буде «[продовжувати] залишати за собою всі права на отримання відшкодування від Apple». Іншими словами, Samsung заплатить мінімум 149 мільйонів доларів, але оскаржить решту збитків у Верховному суді.
Зрештою, Верховний суд США взявся за цю справу в 2016 році правляча що збитки за порушення патенту на дизайн можуть розраховуватися інакше, ніж це було історично. Збитки не повинні враховувати весь продукт, судді одноголосно визнали; натомість вони могли ґрунтуватися лише на тій частині пристрою, яка порушувала патенти.
Оновлення: Верховний суд не розглядатиме останню апеляцію Samsung щодо патентного позову з Apple.
Рекомендації редакції
- Apple Health vs. Samsung Health? Що я дізнався після використання обох
- Користувачі Apple тепер можуть використовувати функцію екстреного виклику через супутник на iPhone 14
- Apple AirPods Pro 2 проти. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- ЄС хоче, щоб Apple і Samsung виробляли більше ремонтопридатних телефонів, підвищували ефективність батареї
- Тестування камер Google, Apple, Samsung і OnePlus виявило низькі результати
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
