Міністерство юстиції США розслідуватиме, чи порушували провайдери кабельного телебачення антимонопольні норми згідно з останніми звітами, блокуючи конкуренцію з боку потокових сервісів, таких як Netflix і Hulu від Bloomberg і Wall Street Journal. Компанії, які потрапляють під пильну увагу Міністерства юстиції, включають Comcast і Time Warner Cable.
Йдеться про те, чи нібито ці гіганти кабельного телебачення використовують свій статус основних постачальників послуг телебачення та Інтернету для несправедливих угод із постачальниками контенту в Голлівуді. Крім того, розслідування розглядатиме, наскільки багаторівневі плани широкосмугового зв’язку (та обмеження даних, які з ними пов’язані) впливають на такі служби, як Netflix, які покладаються на високошвидкісне підключення до Інтернету для надання своїх послуг підписників. Якщо буде виявлено, що компанії використовували свою позицію в якості воротарів для телевізійного контенту або цілеспрямовано запровадили певні плани доступу до Інтернету, щоб перешкоджати послугам потокового відео, то вони порушуватимуть закон.
Рекомендовані відео
Наразі ані Comcast, Time Warner Cable, Neflix, ані Hulu (який частково належить Comcast/NBCUniversal) не прокоментували ймовірне розслідування Міністерства юстиції. Міністерство юстиції також поки не коментує.
Пов'язані
- Найкращі нові шоу для трансляції на Netflix, Hulu, Max (HBO) тощо
- Найкращі нові шоу, що транслюються на Netflix, Hulu, HBO тощо у вересні
Поки що непідтверджене розслідування Міністерства юстиції слідує за сенатором. Al Franken’s (D-MN) твердження до Федеральної комісії зі зв’язку, що послуга потокового відео Xfinity від Comcast, яка дозволяє клієнтам передавати відео на вимогу на Xbox 360, порушує правила мережевого нейтралітету, нехтуючи власними обмеженнями даних для відео, що транслюються через Xfinity, але все ще застосовує до них широкосмуговий зв’язок, який використовується для Netflix шапки. Це зробив генеральний директор Netflix Рід Гастінгс зробив ті самі звинувачення.
«Comcast [більше] не дотримується принципів мережевої нейтральності», — написав Гастінгс на своїй сторінці у Facebook в квітні. «Comcast має однаково застосовувати обмеження або не застосовувати їх взагалі. Я провів вихідні, насолоджуючись чотирма хорошими інтернет-додатками для відео на своєму Xbox: Netflix, HBO GO, Xfinity та Hulu. Коли я переглядаю відео на своєму Xbox із трьох із цих чотирьох програм, це враховується в моєму обмеженні Comcast Internet. Однак, коли я переглядаю через програму Xfinity від Comcast, це не враховується в моє обмеження в Інтернеті Comcast. Наприклад, якщо я дивлюся вчорашній епізод SNL на своєму Xbox через програму Hulu, він з’їдає приблизно одну гігабайт мого обмеження, але якщо я дивлюся той самий епізод у додатку Xfinity Xbox, він не витрачає моє обмеження зовсім. Той самий пристрій, та сама IP-адреса, той самий Wi-Fi, те саме з’єднання з Інтернетом, але зовсім інша обробка обмежень. Яким чином це нейтрально?
Імовірне розслідування Міністерства юстиції зосередиться на цьому питанні.
Розслідування також повідомить про те, чи практика провайдерів контенту пропонувати кабельним компаніям набагато нижчі ціни угоди про розповсюдження є хорошою діловою практикою, чи вони спеціально розроблені для придушення конкуренції з потоковими службами, такими як Netflix.
Буде надзвичайно цікаво спостерігати, як розгорнеться це розслідування — якщо воно взагалі відбудеться, хоча це здається нам дуже ймовірним. Якщо Міністерство юстиції винесе рішення проти кабельних компаній, це може мати глибокі наслідки для кабельної індустрії, яка наразі перейшла в епоху стрімінгу, що б’ється й кричить. Ті з нас, хто бажає «розірвати зв’язок» якнайшвидше, не жертвуючи доступом до вмісту, ми будемо міцно схрещувати пальці, поки цей процес триває.
Рекомендації редакції
- Найкращі нові фільми для трансляції на Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) тощо
- Netflix проти Hulu: який з них кращий для вас?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
