Google також переконаний, що Viacom має відмовитися від позову проти компанії щодо порушення авторських прав щодо YouTube, який опублікував 1373-сторінкове пояснення, чому… І це пояснення саме по собі є частково жартом, щоб продемонструвати, наскільки безглуздим є позов Viacom.
Питання про те, чи сприяє YouTube широкомасштабному крадіжці інтелектуальної власності, існує майже стільки ж, скільки YouTube; Google, материнська компанія відеосайту, довгий час стверджувала, що контент YouTube підпадає під дію Закону про захист авторських прав у цифрову епоху, оскільки, частково, це не так. активно допомагаючи людям контрабандувати матеріали та є видалення захищеного авторським правом матеріалу, коли на такий матеріал вказується та справа розслідується (Це не так просто, як «Вони хочуть, щоб це було видалено, тому ми це зробимо», звичайно); Що робити, якщо кліп підпадає під категорію добросовісного використання? Що робити, якщо кліп насправді не такий, як повідомляється? і так далі), але цього може бути недостатньо для захисту для судів.
Рекомендовані відео
Спочатку це було; Позов Viacom проти YouTube спочатку був винесений на користь останнього саме з цієї причини, але позов було відновлено після апеляції, коли 2-й окружний апеляційний суд припустив, що попереднє рішення було помилковим, оскільки YouTube насправді знав, що він розміщує багато матеріал, захищений авторським правом (за власними оцінками YouTube, від 75 до 80 відсотків матеріалів на YouTube фактично захищені авторським правом і, отже, потенційно судовий). Google/YouTube, як не дивно, не мають нічого з цього, подання нового клопотання про спрощене судове засідання – наразі все ще закрито – це стверджує, що для продовження позову Viacom має довести, що кожен окремий ролик YouTube, який порушує їх авторське право було переглянуто справжнім співробітником YouTuve та визнано незаконним завантаженням стороною, яка жодним чином не пов’язана з Viacom або будь-якою дочірньою компанією компанії.
Наче це не було досить проблематично для юристів Viacom, щоб довести, команда Google/YouTube підкреслила це питання, опублікувавши додаткове подання до суду яка містить частково заповнену електронну таблицю з переліком URL-адрес кожного відео YouTube, яке Viacom назвало таким, що порушує її авторські права, поруч із порожнім стовпцем із заголовком «Докази Viacom щодо кожного кліпу, який демонструє знання або обізнаність YouTube про те, що кліп порушує авторські права Viacom, і неоперативне видалення». Дивна пропозиція Viacom має немає таких доказів? Прохання до Viacom заповнити пропуски в кожному випадку? У будь-якому випадку, це той трюк, який, якби його спробували застосувати у вигаданому судовому процесі, гарячого захисника, затриманого суддею за спробу показувати замість того, щоб фактично сперечатися зі своїм справа. Незабаром ми побачимо, що станеться в реальному світі.
Рекомендації редакції
- Що таке YouTube Music? Все, що вам потрібно знати
- Що таке YouTube Premium? Ціна, вміст тощо
- YouTube TV додає годинник до прямого ефіру; Apple TV отримує новий інтерфейс
- Як приховати канал на YouTube TV
- Поради та підказки YouTube TV: як отримати максимальну віддачу від служби прямого телебачення Google
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
