У години закриття музичного фестивалю Coachella 2012 минулої неділі репери Снуп Догг і Доктор Дре зробили неможливе: вони повернув до життя легенду хіп-хопу Тупака… як голограма. Відеозаписи приголомшливої високотехнологічної реінкарнації злетіли до вірусного статусу, а шоу стало предметом суперечливих розмов для будь-кого, хто має підключення до Інтернету.
В цьому останньому випуску DT Debates, штатний автор Моллі Макх'ю та помічник редактора Нік Мокі боротися за етику повернення мертвих у тимчасову сферу за допомогою голографічної технології.
Моллі |
Там є голограми з літаючими автомобілями та особистими роботами – те, що мені казали, що я матиму в майбутньому. Звісно, щойно ми їх отримаємо, ми повинні спочатку налякатися через усе, що з ними не так, замість того, щоб дивуватися цій неймовірній технології та її можливостям. Скільки науково-фантастичних фільмів ви переглянули, коли виростали, де побачити когось було так само легко, як чекати на його показ? Занадто багато, щоб не думати, що це чудово, якщо ти я.
Мені ніколи не доводилося бачити виступи Тупака, і як великому фанату хіп-хопу це погано. Можливість побачити ближче до нього дивовижна, і я був би одночасно приголомшений і вражений.
Коли люди вперше отримали технологію для накладання старих треків музикантів, які перейшли на поточні релізи, публіка, ймовірно, була шокована. Вони, можливо, сказали, що це було липким або неправильним. Отже, це не перший раз, коли подібне відбувається; це просто додає до нього візуальний елемент. Тепер на ці записи ніхто не дивиться. Наталі Коул записала дует зі своїм батьком, покійним Натом Кінгом Коулом, і йому аплодували. У музичних відео навіть фігурують виконавці, які померли, співпрацюючи з живим виконавцем – усе завдяки технологіям.
Це наступний стрибок: перетворення виконавців за допомогою голограм. Смійтеся та плачте, наскільки це «жахливо», а потім через 10 років подумайте про те, наскільки ви дурні коли ти проектуєш свій імідж на нараду зі мною в моєму особняку і кажеш мені, наскільки я правий був.
Нік |
Ви не почуєте, як я скаржуся, що голограми — це що завгодно, але не погані, але давайте чітко розберемо технологію: це не Обі Ван Кенобі, створений R2D2. Це плоске двовимірне зображення, спроектоване на аркуш лавсану. Той самий трюк ходить у таких місцях, як будинки з привидами, з 1862 року, і Gorillaz використали його, щоб вийти на сцену з Мадонною у 2006 році. Новим тут є те, що ми використовуємо його, щоб воскресити мертвого хлопця та змусити його труп танцювати чечітку за гроші.
Тупак мертвий. Його тіло було кремовано, закатано в джойнт з якимось горщиком і прокопчено. Правдива історія. Якщо ви хочете відчути Тупака, послухайте будь-який із шести альбомів, які він продюсував перед смертю, або знайдіть на YouTube деякі з його живих виступів. Ті, де живий, дихаючий Тупак стояв на сцені, спілкувався з натовпом та іншими реперами та влаштовував шоу. Ви можете не бути в аудиторії, але ви відчуваєте справжній творчий талант хлопця, яким він колись існував насправді.
Те, що ми бачили на Coachella, було вигаданим. Синтезований. Цілком фейк. Сумніше ніж RealDoll.
Тупак ніколи не стояв на сцені і не гавкав: «Що таке Коачелла?!» або жартував зі Снупом і Дре. Команда художників з комп’ютерної графіки доклала великих зусиль, щоб зробити так, як він, з метою заробити багато промоутерів багато грошей. Якщо це не так, я не знаю, що є.
Моллі |
Ця голограма не була схожа на інші голограми, які ми бачили раніше – вона була кращою. Люди, які створили це, використовували кращі матеріали, щоб зробити його більш реалістичним. І вистава була не старими кадрами – це було все нове. Отже, знову ж таки, це нова технологія в русі, яку ми спостерігаємо, і ви не зможете переконати мене, що це не круто.
Щодо вашої думки, що це не шанування Шакура, це, ймовірно, занадто засноване на думках, щоб доводити будь-який шлях, тому це майже спірне. Але я впевнений, що там є багато таких шанувальників, як я, які вважають, що це чудово, як добре всі, хто стоїть за цим, змогли відобразити його манери, рухи та вигляд. Тепер, якби вони виконали погану роботу, я був би більш схильний вважати її липкою, але вони цього не зробили. Це не був якийсь швидкісний трюк, який деякі хлопці з Coachella зібрали, щоб викликати ажіотаж за кілька тижнів до концерту: люди з Digital Domain і AV Concepts працювали над цим місяцями, використовуючи кадри та записи, щоб створити неймовірно реалістичний досвід для натовпу, який любить, але ніколи не міг побачити, Тупак.
Чи може це замінити справжню людину? Ні. Але чи хтось насправді настільки дурний, щоб вважати, що це життєздатний спосіб замінити мертвих виконавців… чи мертвих людей загалом? У жодному разі. Це просто вражаюча нова технологія, яка дає новий сенсорний спосіб відчути виступ. І якщо ви збираєтеся стверджувати, що гроші, отримані від цього, йдуть не в ті кишені, якщо вони все ще використовують його голос і музику, тоді його маєток все одно отримає вигоду від прав.
Нік |
До вашої думки, що ніхто не настільки дурний, щоб думати, що це може замінити живих виконавців: мабуть, доктор Дре є тією людиною. Він був тим, хто спочатку звернувся до Digital Domain і AV Concepts з ідеєю перевтілення Тупака, і (несподівано, несподівано) він ще не закінчив заробляти на цьому гроші. Дре та Снуп розглядають «гастролі» зі своїм забинтованим другом у найближчому майбутньому. Ніщо не говорить про «розпачливе захоплення грошей у артиста на заході його кар’єри», як вивішування вашого імені на рядку завищених цін навушники, і гастролі з голограмами, чи не так?
Подивіться, незалежно від того, чи тобі двадцять з чимось, чи шістдесят з чимось, ми всі скучили за виставами, за які віддали б свої ліві руки. The Beatles у Candlestick Park у 66 році. Джимі Хендрікс на Вудстоку в 69 році. Для мене особисто Smashing Pumpkins у The Metro у 2000 році.
Існують записи, які дозволяють нам відчути це в обмеженому обсязі та уявити, як це було бути там, але відтворення мертвих виконавців з голограмами перед живою аудиторією викликає ностальгію таким надуманим, штучним способом, це просто сумний. Це різниця між тим, щоб згадувати втрачену кохану людину, переглядаючи її старі домашні відео... або використовуючи її одяг і волосся пилососили з килима, щоб створити фотореалістичну ляльку, підтримуючи її за обіднім столом і пити чай з це. Перший доброякісний, другий божевільний. Почніть брати з інших людей гроші за гроші, щоб випити чаю зі своїм «перевтіленим» другом, і я б назвав це огидним.
Забув про Дре? До того часу, як Дре закінчить забивати своє ім’я в землю, зводячи свого мертвого друга, йому повинно пощастити.
Моллі |
З твоєї аналогії про те, як набити ляльку вакуумним волоссям, я бачу, що ти щедро відійшов від справжньої проблеми. Знову ж таки, маєток Тупака — або будь-якого артиста — якщо на те пішло, виграє від того, що їхню музику буде використовуватись із голограмою під час виступів. Отже, хоча Дре збирається заробляти гроші на квитках, які він продає (які він продає людям, які явно згодні зі мною, тож якщо ви справді думаєте, що він збирається заробити значну суму, ви також повинні вірити, що я в більшості), так само і Тупак родина. До речі, мати Тупака, Афені Шакур, благословила голограму та виступ. Якщо вона з цим згодна, я думаю, можна з упевненістю сказати, що ти можеш розвіятися. Я маю на увазі, це ясно ти був великим шанувальником Тупака (чи мій сарказм досить важкий?), але це повинно допомогти тобі легше відпочити. Якщо ви хочете звинуватити маму Тупака в тому, що вона набила ляльку вакуумним волоссям і вимагала від гостей, щоб його побачили, будьте моїм гостем. Я не бачу, що це йде добре.
О, і щоб ще більше заспокоїти ваші побоювання про грошохід, Дре зробив значну пожертву до Фонду Тупака Амару Шакура. Він також коштує приблизно 260 мільйонів доларів, тож я не впевнений, що йому потрібно зробити відчайдушний грошовий хід.
Знову ж таки, не можна забути про те, що концерти та моменти виступу роками були пов’язані з позагробними елементами –монтажі з людьми, які пішли з життя, записи дуетів, відео, що переплітають виступи, щоб виглядати так, ніби вони відбуваються на Водночас. Знову ж таки, ніхто не скаржиться — або вони скаржаться і швидко переживають. Але як тільки це щось з’являється в третьому вимірі, ми повинні бути налякані цим, інакше ми бездушні люди. Я просто пропущу тему вимушеної провини й перейду безпосередньо до оцінки наступного кроку в технології продуктивності. Я побачу тебе через п’ять років, коли ти закінчиш грати в наздоганялки.
Нік |
Тепер, коли ви викрили мене за те, що я не фанат Тупака (як ви могли знати?), я вважаю, що варто сказати, що я мав би те саме співчуття до будь-кого, кому випало нещастя померти молодим, лише щоб його образ викопали як голограму та зробили ляльководом за гроші. У всякому разі, той факт, що це Тупак, ймовірно, приглушив шум, який ми зазвичай чуємо через щось подібне, оскільки ми були змушені прийняти його посмертну кар’єру протягом півдюжини альбомів, випущених після його смерті. Я хочу побачити, як Йоко Оно реанімує Джона Леннона, щоб співати з Полом Маккартні, і подивитись, як це вийде. Поверніть Джорджа, і ми зможемо возз’єднати Бітлз, хотіли вони цього за життя чи ні! Я збираюся знайти місце, щоб стати першим у черзі за квитками.
Я, звичайно, не буду заперечувати, що ви перебуваєте в більшості в цьому питанні, хоча я не бачу, як це може зробити вас правим. А щодо значних резервів готівки Дре, ви не отримаєте 260 мільйонів доларів у банку, не наступивши на кілька голів на шляху вгору. Або над кількома тілами, залежно від обставин.
Ви мали рацію в одному: це, безперечно, найкраща «голограма», яку ми коли-небудь бачили, навіть якщо той самий трюк робив круги раніше. Я кидаю капелюха перед майстрами CGI, завдяки яким це сталося. Але лише тому, що існує технологія, яка робить мертву людину реальнішою, ніж будь-коли раніше, не означає, що ми повинні потурати собі. Реалістична голограма, реалістична лялька, однакова різниця. Незалежно від середовища, вдавати, що спілкуєтеся з померлим заради розваги, ностальгії – чи грошей – це просто сумно.
Перегляньте відео нижче (Попередження: відео містить нецензурну лексику)
Рекомендації редакції
- Дебати DT: Чому у всіх нас повна шухляда старих зарядних пристроїв та інших шнурів?
