Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
«Він виконує все, що потрібно ноутбуку, але Inspiron 16 Plus від Dell не може продемонструвати преміум-презентацію, яку вимагає його ціна».
плюси
- Відмінна продуктивність
- Грамотне виконання творчості
- Дуже хороший дисплей продуктивності
- Легкий для свого розміру
мінуси
- Повністю пластикова конструкція з деяким згинанням і вигином
- Не конкурентоспроможна ціна
- Немає опції відображення для творців
Я переглянув кілька 16-дюймові ноутбуки останнім часом, що не повинно дивувати. З ростом творців як важливого класу користувачів ноутбуків, виробники зосереджуються на створенні великих, швидких ноутбуків, які відповідають їхнім вимогам. редагування фото і редагування відео потреби. Хоча ноутбуки преміум-класу домінували в цій новій породі, кілька менш дорогих машин пробилися на ринок. Одним із прикладів є Dell Inspiron 16 Plus, який пропонує швидкі процесори, дискретні графічні процесори та великі дисплеї, які повинні зробити творчу роботу більш продуктивною.
Зміст
- Специфікації та конфігурації
- Дизайн, який не відповідає ціні
- Конкурентна продуктивність, непередбачуваний час автономної роботи
- Дисплей не для творців, і кращого варіанту немає
- Пристойний ноутбук, якого просто не вистачає
Але Inspiron, як правило, представляє лінійку бюджетних і середніх класів Dell, тому встановлення преміальної ціни на Inspiron 16 Plus означає, що він повинен справлятися. І це так, коли йдеться про продуктивність, але його дизайн не відповідає його ціні. Це непоганий ноутбук, але є кращі варіанти.
Специфікації та конфігурації
Dell Inspiron 16 Plus | |
Розміри | 14,05 дюйма x 9,92 дюйма x 0,67-0,79 дюйма |
вага | 4,54 фунта |
Процесор | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Графіка | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
ОЗП | 8 ГБ DDR5 (RTX 4060) 16 ГБ LPDDR5 16 ГБ DDR5 (RTX 4060) 32 ГБ LPDDR5 32 ГБ DDR5 (RTX 4060) 64 ГБ DDR5 (RTX 4060) |
Дисплей | 16,0-дюймовий 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Гц 16,0-дюймовий 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS, 120 Гц |
Зберігання | 256 ГБ SSD SSD на 512 ГБ 1 ТБ SSD 2 ТБ SSD |
Дотик | Немає |
Порти | 1 x USB-C із Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 x пристрій для читання SD-карт 1 x пристрій для читання карток microSD (RTX 4060) |
Бездротовий | Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 1080p |
Операційна система | Windows 11 |
Акумулятор | 86 ват-годин |
Ціна | $1,450 |
Доступні конфігурації Inspiron 16 Plus обмежені на веб-сайті Dell, доступно мало оперативної пам’яті та пам’яті. Поки я пишу цей огляд, вартість ноутбука починається від 1200 доларів США за процесор Core i7-13620H, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD, відеокарту Intel UHD і 16-дюймовий дисплей 16:10 2,5K IPS. Найбільше, що ви витратите, це 1850 доларів США на Core i7-13620H, 32 ГБ оперативної пам’яті, 2 ТБ SSD, графічний процесор Nvidia GeForce RTX 4060 і такий же дисплей. Як не дивно, моя оглядова конфігурація коштує 1450 доларів США з Core i7-13700H, 32 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD і RTX 4060. Так, правильно, виберіть (трохи) швидший ЦП і половину пам’яті та заощадите 400 доларів.
Пов'язані
- Ще одне розчарування щодо наступних чіпів Intel може бути правдою
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- 24-ядерний процесор Intel для ноутбуків може перевершити настільні процесори i9
Ціна робить Inspiron 16 Plus прямим конкурентом HP Envy 16, який коштує 1735 доларів США за ту саму конфігурацію, що й мій оглядовий блок. HP коштує дорожче, але, як ми побачимо, він має деякі переваги перед Inspiron 16 Plus, які заслуговують на певну увагу.
Зауважте, що коли ви налаштовуєте Inspiron 16 Plus, ваш вибір графічного процесора впливатиме на обсяг оперативної пам’яті, який ви можете налаштувати, і на його швидкість. Лише RTX 4060 може оснастити до 64 ГБ швидшої оперативної пам’яті DDR5 (принаймні теоретично, оскільки її ще не можна придбати).
Дизайн, який не відповідає ціні
Для ноутбука середнього класу дизайн Inspiron 16 Plus дещо недотягує. Це починається з повністю пластикового корпусу, який зазвичай зустрічається в ноутбуках вартістю менше 1000 доларів. Насправді я давно не робив огляду на повністю пластиковий ноутбук.
Справа не в тому, що пластик за своєю суттю поганий — справа в тому, що ви очікуєте металу за такими цінами. Нижня частина корпусу Inspiron 16 Plus і клавіатура досить міцні, але кришка піддається легкому натисканню, і на дисплеї є деякі спотворення. Трохи дорожчий HP Envy 16 має більш жорстку, суцільнометалеву конструкцію та створює відчуття вищої якості. Dell також має простіший зовнішній вигляд, що знову ж таки непогано, оскільки мінімалістичний дизайн стає нормою. Незважаючи на це, Envy 16 більш привабливий.
Inspiron і Envy майже ідентичні за своїми розмірами, з однаковими розмірами рамок дисплея (у Dell рамки пластикові, що створює відчуття нижчого рівня). Пластикова конструкція Inspiron 16 Plus надає одну перевагу, і це менша вага – 4,54 фунта проти 5,12 фунта.
Мені не дуже сподобалася клавіатура Inspiron 16 Plus, яка здалася мені трохи вільною. Вона має досить глибокий хід і велику відстань між клавішами, але я віддаю перевагу клавіатурі HP Envy 16, яка має більш швидкий звук. Безумовно, він трохи відстає від найкращих клавіатур на машинах XPS від Dell і MacBook від Apple. Сенсорна панель була меншою, ніж могла бути, з достатньою кількістю вільного місця для долонь для більшої версії, але вона була чуйною, а її кнопки були точними та не надто гучними.
Поєднання Thunderbolt 4 і застарілих портів забезпечує хороше підключення. Я хотів би побачити ще одну з перших, і чомусь версія RTX 4060 постачається з пристроєм для зчитування карток miniSD, а не з повнорозмірним зчитувачем на інших моделях. Бездротове підключення повністю оновлено.
Нарешті, веб-камера працює з роздільною здатністю 1080p і забезпечує хороше зображення для відеоконференцій. Немає інфрачервоної камери для розпізнавання обличчя Windows 11 Hello, але зчитувач відбитків пальців, вбудований у кнопку живлення, працював нормально. Існує фізична шторка для веб-камери для певної приватності.
Конкурентна продуктивність, непередбачуваний час автономної роботи
Я розглянув Inspiron 16 Plus із найшвидшими доступними компонентами: 45-ватним процесором Intel Core i7-13700H з 14 ядрами (шість продуктивних і вісім ефективних, що працюють на частоті до 5 ГГц) і 20 потоків. Це звичайний центральний процесор для 16-дюймових ноутбуків, який обіцяє стабільну продуктивність. Nvidia GeForce RTX 4060 у моєму оглядовому блокі також обіцяє хорошу продуктивність у творчих програмах.
У наших тестах із інтенсивним використанням процесора Inspiron 16 Plus виконував очікувані результати в усіх тестах, крім Cinebench R23, де він дещо поступався Dell XPS 15 із тим самим чіпом. У тесті Pugetbench Premiere Pro, який працює в живій версії Adobe Premiere Pro і використовує GPU для прискорення різних процесів, Inspiron 16 Plus відставав від Dell XPS 15, але був конкурентоспроможним з MSI Prestige 16 Студія. HP Envy 16 був набагато швидшим, але він також виграв від швидшого ЦП у набагато дорожчій конфігурації.
Загалом Inspiron 16 Plus добре працює для 16-дюймового ноутбука середнього класу. Він задовольнить вимогливі робочі процеси, задовольнивши потреби більшості творців. Одним недоліком є тепло; Inspiron 16 Plus сильно нагрівався під час тестування, у верхній частині підставки для рук і в нижній частині корпусу. І це з (іноді дратівливими) вентиляторами, які працюють на повну потужність.
Geekbench (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Бал: 1,812 / 12,309 Perf: 1,773 / 12,693 |
Бал: 74 Результат: 79 |
Бал: 1,855 / 12,480 Perf: 1,867 / 13,535 |
Бал: 767 Перфом: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Бал: 1,997 / 12,742 Perf: 1,992 / 12,645 |
Бал: 73 Результат: 75 |
Бал: 1,944 / 15,596 Perf: 1,954 / 15,422 |
Бал: 1,106 Perf: 1,121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Бал: 1,880 / 6,951 Perf: 1,903 / 11,945 |
Бал: 139 Результативність: 80 |
Бал: 1,797 / 7,959 Perf: 1,921 / 13,647 |
Бал: 668 Результат: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Результат: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 866 Perf: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Бал: 1,901 / 12,654 Perf: 1,928 / 12,911 |
Бал: 79 Результат: 71 |
Бал: 1,933 / 13,384 Perf: 1,912 / 15,462 |
Бал: 760 Перфом.: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Макс. 10/38) |
Бал: 1,973 / 14,596 Perf: Н/Д |
Бал: 85 Perf: Н/Д |
Бал: 1,608 / 14,789 Perf: Н/Д |
Бал: 1,093 Perf: Н/Д |
Inspiron 16 Plus показав себе відносно добре в нашому наборі ігрових тестів, дещо не поступаючись HP Envy 16. але не дуже. І, звісно, HP оснастила швидшим процесором, що підвищило продуктивність Dell Цивілізація VI це набагато більш вражаюче. Він також був швидшим, ніж Dell XPS 15 з RTX 4070, але в цьому випадку графічний процесор був значно занижений.
Inspiron 16 Plus дозволить вам грати в ігри з якісною роздільною здатністю 1080p, і ви можете збільшити її до 1440p, якщо зменшите графічні деталі.
Кредо вбивці Валгалла (1080p/1200p Надвисокий) |
Кіберпанк 2077 (1080p/1200p ультра) |
Цивілізація VI (1080p Ultra) |
3DMark Шпигун часу |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Бал: 101 кадр/с Швидкість: 101 кадр/с |
Бал: 65 кадрів в секунду Швидкість: 79 кадрів в секунду |
Бал: 147 кадрів в секунду Швидкість: 147 кадрів в секунду |
Бал: 9 086 Perf: 9,296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Бал: 100 кадрів в секунду Швидкість: 108 кадрів в секунду |
Бал: 78 кадрів в секунду Швидкість: 83 кадри в секунду |
Бал: 149 кадрів в секунду Швидкість: 158 кадрів в секунду |
Бал: 9366 Perf: 9,765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Бал: 35 кадрів в секунду Швидкість: 108 кадрів в секунду |
Бал: 64 кадри в секунду Швидкість: 74 кадри в секунду |
Бал: 105 кадрів в секунду Швидкість: 131 кадр/с |
Бал: 7923 Перфом: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Бал: 65 кадрів в секунду Швидкість: 105 кадрів в секунду |
Бал: 60 кадрів в секунду Швидкість: 60 кадрів в секунду |
Бал: 131 кадр/с Швидкість: 137 кадрів в секунду |
Бал: 7,077 Perf: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Бал: 88 кадрів в секунду Швидкість: 94 кадри в секунду |
Бал: 75 кадрів в секунду Швидкість: 77 кадрів в секунду |
Бал: 155 кадрів в секунду Швидкість: 159 кадрів в секунду |
Бал: 9 639 Perf: 9,535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Бал: 66 кадрів в секунду Швидкість: 101 кадр/с |
Бал: 61 кадр/с Швидкість: 90 кадрів в секунду |
Бал: 149 кадрів в секунду Швидкість: 191 кадр/с |
Бал: 10 186 Перфом.: 11 630 |
Від ноутбука з великим дисплеєм із високою роздільною здатністю, швидким центральним процесором і дискретним графічним процесором ви не очікуєте тривалого часу автономної роботи. Є винятки, такі як Dell XPS 15 з його пристойною довговічністю та Apple MacBook Pro 16 який триває вічно на зарядці. Але якщо ви можете встигнути до обіду, ви досягаєте середнього рівня для цього класу пристроїв.
Inspiron 16 Plus було важко оцінити. По-перше, у нашому тесті перегляду веб-сторінок він тривав довше, ніж у нашому тесті циклічного відтворення відео, що є незвичним. І це не завершить тест батареї PCMark 10 Applications, який є найкращим показником довговічності продуктивності. Виходячи з наявних у нас цифр, я б сказав, що час автономної роботи нормальний, і він не наблизиться до того, щоб пропрацювати цілий день на зарядці.
Перегляд веб-сторінок | відео | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 годин 8 хвилин | 7 годин 36 хвилин |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 годин 56 хвилин | 7 годин 47 хвилин |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 годин 43 хвилини | 11 годин 46 хвилин |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 години 46 хвилин | 5 годин 17 хвилин |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 годин 35 хвилин | 23 години 11 хвилин |
Дисплей не для творців, і кращого варіанту немає
Inspiron 16 Plus згодом запропонує два варіанти дисплея, обидва з діагоналлю 16,0 дюймів із співвідношенням сторін 16:10, яке сприятиме продуктивній роботі. IPS-панель Full HD+ із частотою 60 Гц поки що недоступна, але теоретично вона знизить ціну. Мій пристрій для огляду був оснащений високоякісним дисплеєм, 2,5K IPS-дисплеєм, що працює на швидкій частоті 120 Гц.
Згідно з моїм колориметром, панель Dell була не такою яскравою, як дисплей HP Envy 16 із такими ж характеристиками, але вона забезпечувала значно вищий коефіцієнт контрастності та трохи ширші кольори. Обидва дисплеї мали чудову точність передачі кольору, близьку до DeltaE 1,0, що означає, що людське око не може побачити різницю кольорів.
Це робить дисплей Inspiron 16 Plus дуже хорошим для продуктивних користувачів, але без широких кольорових гам, яких вимагають творці. Проблема полягає в тому, що немає кращого варіанту, тоді як Envy 16 має OLED-дисплей 2,8K, який, ймовірно, запропонує надзвичайно широкі кольори. Ви витратите більше на цей варіант, але принаймні він доступний.
Яскравість (ніти) |
Контраст | гамма sRGB | Гама AdobeRGB |
Точність DeltaE (нижче - краще) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (міні-світлодіод) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Функції аудіосистеми виконуються чотирма динаміками, два спрямовані вгору над клавіатурою та два спрямовані вниз у нижній частині корпусу. Звук був чітким і чистим на повній гучності, з хорошими високими і середніми частотами, але майже без баса. Найбільша проблема полягає в тому, що звук став не дуже гучним. Це добре для періодичного перегляду відео на YouTube тощо, але якщо ви хочете насолоджуватися потоковим мультимедіа та музикою, вам варто підключити хороші навушники.
Пристойний ноутбук, якого просто не вистачає
Inspiron 16 Plus не може бути ноутбуком, який я можу спокійно рекомендувати. Він забезпечує хорошу продуктивність для всіх, окрім найвимогливіших творців, але він не пропонує варіант відображення, який відповідає їхнім потребам. Його ціна схожа на ноутбук преміум-класу, але він не такий. Коли ви витрачаєте близько 1500 доларів США або більше, ви очікуєте металевого корпусу та кришки, а не пластику.
Якщо ви продуктивний користувач і бажаєте справді швидкий ноутбук, то це варіант. Але також багато інших 16-дюймових машин. HP Envy 16 близький за ціною з подібною конфігурацією, але він виглядає як більш преміальний ноутбук. Зрештою, я б сказав, що варто відмовитися від цього, якщо його ціна значно не знизиться.
Рекомендації редакції
- Чому Dell XPS 13 Plus досі перемагає останніх конкурентів серед маленьких ноутбуків
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- Найкращі безвентиляторні ноутбуки 2023 року
- Процесори Intel Raptor Lake: все, що ми знаємо про процесори 13-го покоління
- Посібник із придбання Dell XPS 13 Plus: як налаштувати перед покупкою