Правознавець каже, що антимонопольне рішення проти пошуку Google зашкодить свободі слова в Інтернеті

Перша поправка до антимонопольного закону про свободу слова Google

Результати пошуку Google є захищеною свободою слова, стверджує юрист і блогер Євген Волох. І через це будь-яке антимонопольне рішення проти Google, яке призвело б до зміни порядку результатів пошуку, було б порушенням прав першої поправки Google.

Як Волох, який викладає в Школі права UCLA, детально пояснює в a На замовлення Google white paper опубліковано в середу, порядок результатів пошуку схожий на макет газети; Редактори газети мають право вибирати, які статті публікувати, де в газеті їх публікувати та скільки місця приділяти цим історіям. Подібним чином Google має право вибирати порядок, у якому відображатимуться результати пошуку, навіть якщо це означає просування посилань від конкурентів Google нижче в стеку.

Рекомендовані відео

«Ці судження, по суті, є судженнями редакції про те, що користувачі, ймовірно, знайдуть цікавим і цінним», — написав Волох. «І всі ці дії щодо редакційного судження повністю захищені Першою поправкою».

Біла книга Волоха, написана разом з адвокатом Дональдом Фальком

на запит Google, відбувається на тлі антимонопольного розслідування Google Федеральною торговою комісією (FTC). Кілька компаній звинуватили Google у недобросовісній конкуренції, яка є незаконною відповідно до розділу 5 Закону про Федеральну торгівлю США (FTC), оскільки рекламує свої власні продукти замість продуктів своїх конкурентів. Компанії, які стверджують, що втратили значний трафік і дохід, включають Expedia, Trip Advisor, Yelp та інші.

FTC має ще не вирішив чи варто подавати антимонопольний позов проти Google, або як саме боротися з інтернет-гігантом, якщо це так. Однак такий позов виглядає вірогідним, як вирішила Комісія залучити відомого судового юриста Бет Вілкінсон, адвокат Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, який найбільш відомий тим, що засудив Тімоті Маквея, що вибухнув у Оклахома-Сіті, очолить розслідування.

Частина труднощів для FTC полягає в тому, що сервіси Google є безкоштовними, що ускладнює докази того, що споживачі постраждали від його практик передачі посилань. Крім того, існує цілий ряд інших пошукових систем, тож будь-хто, кому не подобається, як працює Google, може легко скористатися іншою службою. Як уже давно стверджує Google, «конкуренція в одному кліку».

Якщо FTC вирішить переслідувати Google за порушення антимонопольного законодавства, це може мати кардинальні наслідки як для Google, так і для Інтернету в цілому. За словами Волоха, якщо FTC виграє антимонопольний позов проти Google, це може фундаментально підірвати всі форми свободи слова в Інтернеті.

«Те, що можна сказати про Google, можна сказати про газети, енциклопедії та широкий спектр джерел інформації», — сказав Волох у інтерв'ю The Hill. «Я б дуже хвилювався, якби я був будь-яким іншим оратором в Інтернеті».

«Ви не можете обмежувати слова лише тому, що це несправедливо», — додав він.

Критики пошукової практики Google стверджують, що Перша поправка не дозволяє компаніям підривати конкуренцію.

Зображення через Маргарет М. Стюарт/Шуттерсток

Рекомендації редакції

  • Департамент юстиції кількох штатів планує подати антимонопольний позов проти Google

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.