Об’єктиви Hasselblad X1D та XCD 21mm F/4 створені для подорожей

Не так давно подорожувати з цифровим середньоформатним фотоапаратом означало пакувати своє спорядження в спеціальну камеру Корпус пелікана і схрещуйте пальці, щоб обробники багажу в аеропорту звернули увагу на численні наклейки «обережно поводитися», наклеєні зовні. Але в 2016 р. Hasselblad представила X1D-50c, перша в світі цифрова середньоформатна бездзеркальна камера. Завдяки зменшеному датчику (порівняно з традиційними розмірами середнього формату) корпус камери був таким розміром приблизно з повнокадровий DSLR, з об’єктивами, які були значно меншими за об’єктиви інших середньоформатних системи. Це була камера для подорожей для фотографа комерційної студії або висококласний аксесуар для заможних ентузіастів технологій, для яких Leica просто не була достатньо ексклюзивною.

Але щоб будь-яка система камер дійсно працювала для зйомки подорожей, вона повинна мати хороший надширококутний об’єктив. Новий

XCD 21mm f/4 це перший такий об’єктив Hasselblad для X1D і найширокутніший об’єктив компанії. Нещодавно ми мали нагоду взяти його в тритижневу подорож південною Іспанією, щоб зафіксувати останні вологі дні Середземномор’я влітку, щоб побачити, наскільки добре він працює в реальному світі — і чи справді варто подорожувати з камерою середнього формату.

Велика картина

Завдяки повнокадровому еквіваленту фокусної відстані 17 мм об’єктив XCD 21 мм призначений для зйомки пейзажів і архітектури, і це саме той об’єктив, який вам знадобиться під час такої подорожі. З усіма об’єктивами XCD компанія Hasselblad явно намагалася підкреслити компактність системи. Це аж ніяк не кишенькова камера, але об’єктиви легко могли бути більшими, і 21 мм нічим не відрізняється.

Об’єктив складається з 13 елементів у 9 групах, у тому числі двох асферичних елементів, тому він має довжину трохи більше 4 дюймів і вагу 1,32 фунта. Дивлячись на скло, це не так подивіться як надширококутний; передній елемент здається занадто малим для такого типу об’єктива, особливо коли він має охоплювати такий великий сенсор. Це пов’язано з компромісом щодо якості зображення — віньєтування досить потужне — але це означає, що носити з собою систему камер середнього формату більше не буде такою роботою, як колись.

Таким чином, об’єктиви XCD самі по собі не є перевагою системи. Швидше, їх головна мета — зробити камеру X1D максимально доступною та зручною для використання. У будь-якій іншій системі легко стверджувати, що лінзи мають найбільше значення; тут справді йдеться про камеру. Ви знімаєте X1D, тому що вам потрібна його величезна роздільна здатність і широкий динамічний діапазон, і кожен новий об’єктив дозволяє вам перенести це в нову ситуацію. Саме це робить об’єктив 21mm f/4 таким важливим — він дозволяє знімати X1D у середовищах, у яких ви раніше не могли, і в середовищах, у яких він працює досить добре.

Насправді більшість фотографів будуть подорожувати з кількома об’єктивами в сумці, але ми мали лише X1D і 21-міліметровий об’єктив. Рюкзак Wandrd Prvke 21. Якби нам довелося вибрати лише один об’єктив для використання протягом тривалого періоду часу, надширокоугольний, ймовірно, не був би нашим першим вибором. Але є й дещо звільняюче від використання одного об’єктива, особливо якщо це не масштабування. Звільнившись від тягаря вибору, ви можете зосередитися виключно на створенні кадру та пошуку об’єктів, які підходять для вашої установки.

Звичайно, робота з об’єктивом такої ширини насправді дещо ускладнює процес кадрування. Важко вирізати небажані елементи зі сцени, коли об’єктив бачить так багато. Це вимагає від вас більше думати, більше зусиль — але це саме те, для чого був розроблений X1D. Це повільна камера з самого початку, і, хоча це зазвичай сприймається як негатив, відсутність швидкості взагалі не вплине на роботу з цим об’єктивом, як ви повинні.

Звісно, ​​це налаштування не для повсякденної зйомки в подорожах, і ніхто, дивлячись на загальну ціну в 12 750 доларів, подумає, що це так (об’єктив коштує 3 750 доларів окремо). Але це робить неймовірно корисним досвід, коли ви витрачаєте час, щоб зробити це правильно.

Якість зображення

Для пейзажів широкий кут огляду означає, що ви часто зніматимете великі ділянки як землі, так і неба, і різниця в значенні експозиції від одного краю сцени до іншого може бути досить великою. Саме тут грає роль надзвичайний динамічний діапазон X1D, оскільки він дозволяє відновлювати деталі з тіней і світлих ділянок, що просто неможливо з меншими сенсорними камерами. Насправді, якби це було на меншій камері, ми, можливо, не так хвалили б цей об’єктив. Але X1D робить це сяючим.

Як ми вже згадували вище, обмеження розміру справді завдають шкоди якості зображення в деяких областях. Він’єтування дуже сильне, і не лише на найширших діафрагмах. Навіть при f/8 є дуже помітна різниця між експозицією в центрі кадру та на краю. Спотворення також є цілком очевидними — хоча насправді не більше, ніж очікувалося для цієї фокусної відстані.

На щастя, обидва ці недоліки легко виправляються після публікації, тому це не велика проблема, але виправлення викривлення призведе до незначного кадрування, а виправлення віньєтування може збільшити шум у деяких ситуації. Для цілей цієї статті ми залишили вимкненою корекцію об’єктива на всіх зразках фотографій.

Що стосується чіткості, то вона абсолютно чудова — такою вона і повинна бути, щоб скористатися перевагами 50-мегапіксельного сенсора X1D. На діафрагмі f/4 спостерігається невелике падіння до країв, але воно надзвичайно м’яке. Як завжди, зупиняючись на діафрагмі f/8 або f/11, краї різкіші. Якщо вам не потрібне таке широке поле зору, є достатньо роздільної здатності для кадрування, тож об’єктив, можливо, дещо гнучкіший, ніж ви думаєте. Можливо, X1D два роки тому, але він не перестає вражати нас своєю детальністю.

Налаштування мрії подорожнього фотографа

Хоча це не розширить охоплення X1D за межі його дорогої ніші, 21 мм f/4 є блискучим доповненням до зростаючої лінійки об’єктивів XCD. Це робить X1D значно універсальнішим, відкриваючи його у світ ширококутної пейзажної фотографії, де середньоформатний датчик камери відчуває себе як вдома. Так, ви можете отримати ширші об’єктиви на повному кадрі, але ви не отримаєте роздільну здатність або динамічний діапазон X1D.

Незважаючи на те, що він залишається більшим за багато бездзеркальних моделей меншого формату, розмір і вага не такі погані, що ви не можете носити його з собою на цілий день зйомки. Зараз X1D справді є камерою мрії подорожнього фотографа, як у сенсі того, наскільки вона хороша, так і в тому сенсі, що більшість людей можуть дозволити собі її лише у своїх мріях. Середній формат став доступнішим значною мірою завдяки X1D (а також менш дорогому Fujifilm GFX 50S), але він залишається відносно ексклюзивним для невеликого натовпу. На момент написання статті Hasselblad пропонує миттєву знижку в розмірі 2500 доларів США на X1D-50c, в результаті чого ціна досягає 6500 доларів США, але навіть це недоступно для більшості фотографів.

Тим не менш, ми вважаємо, що X1D дійсно досяг успіху з цим 21-міліметровим об’єктивом. У пейзажній фотографії повільний час запуску, застаріле автофокусування з визначенням контрасту та низький час автономної роботи не мають значення. Ми все ще хотіли б побачити, як X1D (або його можливий наступник) покращиться в цих сферах, але наразі у нас немає серйозних претензій щодо нашого часу з ним та XCD 21mm f/4. Це чудове поєднання для серйозної подорожньої фотографії, і ми шкодуємо лише про те, що не змогли залишитися довше та пофотографувати з ним більше.

Рекомендації редакції

• Завдяки 50-мегапіксельному датчику Hasselblad 907X 50C має вінтажний вигляд лише
• Млинець середнього формату? Цей 45-міліметровий об’єктив є найлегшим у своєму роді
• Новий елегантний X1D II 50C від Hasselblad швидший і дешевший (і виглядає чудово)