Огляд Canon EOS 90D: цифрова дзеркальна фотокамера намагається не відставати від бездзеркальної камери

Оскільки кожна нова бездзеркальна камера продовжує з’являтися останньою, цифрова дзеркальна фотокамера відчайдушно намагається не потрапити в кошик за вигідною пропозицією. Озброєний подвійним піксельним автофокусом (DPAF) і швидкістю серійної зйомки 10 кадрів за секунду, 1200 доларів США Canon EOS 90D є втіленням обіцянки Canon, що цифрові дзеркальні фотокамери залишаться актуальними в епоху бездзеркальних камер.

Поки найкращі бездзеркальні камери перевершує більшість цифрових дзеркальних фотоапаратів, коли справа доходить до швидкості неперервної зйомки, 10 кадрів в секунду – це все, що завгодно, але не повільно, і це пристойний крок у порівнянні з EOS 80D. Важливо, що він також на 2 кадри в секунду швидше, ніж

Nikon D7500, незважаючи на те, що 90D має на 12 мегапікселів більше. А завдяки DPAF у режимі live view 90D виглядає майже як бездзеркальна камера, якщо ви можете ігнорувати його вагу.

Корпус той же 32,5-мегапіксельний Датчик культури APS-C як бездзеркальний EOS M6 Mark II, 90D на папері пропонує специфікації, з якими можна порівняти його найкращі дзеркалки. Але все одно залишається питання: чи може 90D запропонувати достатньо переваг, щоб виправдати покупку більш важкої DSLR замість дешевшої Canon EOS M6 Mark II або іншої бездзеркальної моделі?

Важка, але міцна конструкція

The Canon EOS 90D не є легким — ні за функціями, ні за фізичним обсягом. Завдяки вазі 24,73 унції ця камера є традиційною дзеркальною фотокамерою. Однак мені здавалося, що цей більший розмір краще підходить для моїх рук, ніж деякі менші камери.

Будучи найдосконалішою цифровою дзеркальною фотокамерою Canon із датчиком обрізання, 90D відразу стане знайомою для стрільців 80D і має кілька фізичних особливостей, більш поширених у повнокадрові зеркалки. У верхній частині камери розташований допоміжний екран, який можна підсвітити натисканням кнопки, щоб побачити важливі параметри зйомки під час роботи в слабке освітлення. Джойстик швидко регулює точку фокусування, хоча, що дратує, елемент керування за замовчуванням вимкнено, і вам доведеться копатися в меню, щоб змусити його щось зробити.

Подвійні коліщатка керування, одне вгорі біля кнопки спуску затвора, а друге на задній панелі камери, забезпечують прямий доступ до витримки та діафрагми. Заднє колесо керування розташоване не зовсім там, де природним чином лежить великий палець, створюючи трохи незручний захват під час використання порівняно з камерами, у яких циферблат розташовано далі.

Затвор і діафрагму легко регулювати, не відриваючи очей від видошукача. Якщо ви новачок у Canon, верхні кнопки для автофокусування, режиму роботи, ISO та режиму вимірювання часу деякий час, щоб навчитися, оскільки всі вони схожі, за винятком параметра ISO, який має невеликий удар це.

На задній частині 90D, як і очікувалося, домінує поворотний РК-екран, який також нахиляється вбік на 180 градусів. Менш очікуваний, сенсорний екран простий у використанні, а параметри екрана були достатньо великими, щоб не «жирний палець» неправильний варіант. Зображення на екрані чіткі, з відмінним кольором.

На жаль, у 90D є лише один слот для SD-карти, хоча багатьом фотографам це, напевно, підходить. Ви також отримуєте порти для USB, HDMI і мікрофон.

Оптичний видошукач - це те, що відрізняє DSLR від a бездзеркальна камера. Це також те, що дозволяє 90D знімати цілий день без заміни батарей. Термін служби батареї оцінюється в 1860 знімків, але, як завжди, у реальному житті можна побачити набагато більше. Ми зробили майже 1200 фотографій — у тому числі деякі з Live View — і індикатор заряду батареї все ще показував приблизно половину ресурсу, що залишився.

На жаль, кілька розширених функцій вимкнено за замовчуванням, змушуючи нових користувачів копатися в меню, щоб фактично їх активувати та вмикати. Крім джойстика, який не має жодних функцій, перш ніж йому буде призначено, у меню потрібно буде ввімкнути визначення контурів фокуса та автофокус з розпізнаванням очей. Це можуть виявитися функції, які ви знайдете через роки після володіння камерою, якщо не дослідите всі різні параметри в меню.

Продуктивність

DSLR, як правило, мають нижчу продуктивність автофокусування в режимі Live View, ніж через оптичний видошукач, але з Dual Pixel Autofocus Canon це не так. За допомогою видошукача 45-точкова система автофокусування досить швидко фіксує об’єкти, але їй не вистачає зони охоплення DPAF у live view.

Автофокус також працював, як і очікувалося, в умовах обмеженого освітлення — камера могла фокусуватися всередині слабо освітленої кабіни без серйозної затримки. Цікаво, що специфікації показують, що EOS M6 Mark II має перевагу в чутливості автофокусування в умовах слабкого освітлення, де ми зазвичай бачимо, що дзеркальні фотокамери працюють краще.

Використовуючи зональний автофокус, я не помітив помітних відмінностей у продуктивності між видошукачем і Live View. Екшн-зйомка, безперервне автофокусування мали близько 80% показника влучності, що найбільше заважало об’єктам, що прямували прямо до камери, але все одно викликало пристойну кількість утримувачів.

Автофокус Live View пропонує кілька функцій, недоступних у видошукачі, зокрема автофокусування очей, розпізнавання обличчя та стеження автофокусування. АФ по очам і обличчю був нормальним — функція не надто добре працювала з рухомими об’єктами, але непогано працювала з нерухомими об’єктами. Віддалені обличчя не реєструються, що є звичайним явищем, і очі повинні зайняти достатню частину кадру, перш ніж система переключиться з розпізнавання обличчя на розпізнавання очей. Виявлення очей також, здавалося, легко обдурити окулярами, фокусуючись на нижній частині оправи, а не на очах.

У режимі зонального автофокусування я отримав кращі результати, ніж у режимі стеження, який доступний лише у режимі live view. Іноді автофокус із відстеженням втрачав об’єкт, а потім фокусувався на фоні.

Частота серійної зйомки може бути збільшена до 11 кадрів/с у режимі live view. Однак через файли з високою роздільною здатністю та відносно невеликий буфер зображення 90D важко встигати за цією швидкістю. Під час зйомки у форматі JPEG камера зніме серію тривалістю 5 секунд, а потім призупиниться на 2 секунди, перш ніж продовжити. У форматі RAW 90D знімає приблизно дві секунди, робить паузу на півсекунди, а потім продовжує зйомку приблизно на половинній швидкості. Іноді камері потрібно кілька секунд, щоб завершити запис великих серій, перш ніж змінити будь-які налаштування або зробити інший знімок.

Якість зображення

Додаткова роздільна здатність на 90D створює приємний рівень деталізації, зберігаючи дрібні деталі та текстуру. Датчик фіксує зображення шириною 6960 пікселів, що залишає пристойний простір для кадрування.

Компромісом для більшої кількості мегапікселів є шум, але оновлення до процесора DIGIC 8 означає, що шум не надто страшний. Переглядаючи зображення з повною роздільною здатністю, можна було легко помітити шум при ISO 800, у тому числі кольоровий. З деяким зменшенням шуму в пошті я б знімав із чутливістю до ISO 6400, перш ніж хвилюватися про серйозне погіршення якості.

Кольори на 90D такі, як ми очікуємо від Canon — загалом точні, з хорошою насиченістю. Автоматичний баланс білого, як правило, сприяє більш холодному вигляду, що є протилежністю тому, що я бачив у Nikon.

Файли RAW з 90D є гнучкими — я зміг відновити велику кількість деталей із тіней у публікації. Навіть деякі світлі деталі можна відновити, якщо зображення не було надто перетриманим.

У поєднанні з об’єктивом 18-135mm f/3.5-5.6 зображення виходять чіткими в центрі та досить чіткими по краях. Телеоб’єктив цього довшого комплектного об’єктива допомагає компенсувати вужчу діафрагму для створення приємного розфокусованого фону. Об’єктив навіть створює гарне, м’яке кругове боке, але, очевидно, Canon робить кращі об’єктиви, якщо ви хочете підняти речі на новий рівень.

Що стосується відео, EOS 90D не тільки виграє 4K, але також стріляє 4K без кадрування сенсора — недолік багатьох інших Canon із підтримкою 4K. Це дозволяє отримати деталі 4K не ускладнюючи отримання ширококутного огляду. Кольори та деталі виглядали так само гарно на відео, як і на фотографіях, і хоча вбудовані мікрофони ніколи не бувають чудовими, якість звуку була пристойною.

Наше взяття

Завдяки швидким серіям і високій роздільній здатності Canon EOS 90D є одним із найкращих цифрових дзеркальних фотоапаратів із датчиком кадрування на ринку. Він пропонує чудову швидкість, надійний автофокус і необрізання 4K загорнутий у зручний корпус із зірковим часом автономної роботи.

Але 90D — це цифрова дзеркальна фотокамера, яка намагається вписатися в епоху бездзеркальних камер, і — за винятком надзвичайної тривалості роботи батареї — мало що може випередити швидшу, легшу та дешевшу Canon EOS M6 Mark II.

Чи є краща альтернатива?

EOS M6 Mark II пропонує той самий датчик і процесор для ідентичної якості зображення в легшому корпусі за 350 доларів США дешевше. Щоб поглянути на речі в перспективі, цієї різниці в ціні в 350 доларів достатньо, щоб купити сім запасних батарей, якщо термін служби батареї є проблемою. Хоча додатковий видошукач здається запізнілою думкою, а вибір об’єктивів обмежений без адаптера, M6 Mark II є більш технологічно досконалим із двох, із швидкістю серійної зйомки 14 кадрів/с і ширшим автофокусом за слабкого освітлення. діапазон.

І навіть M6 Mark II випереджає таких конкурентів, як Sony A6600Кращий автофокус для очей, серійна зйомка 11 кадрів в секунду, час автономної роботи на 810 кадрів і вбудована стабілізація, хоча він дорожчий за 90D і становить 1400 доларів.

Будучи власником цифрової дзеркальної фотокамери, я був би помилковим, якщо б не визнав, що все ще є причини купити цифрову дзеркальну фотокамеру в 2019 році, якщо не через час автономної роботи, то через вибір об’єктива та ергономічне відчуття. Порівнюючи яблука з яблуками, 90D має вищу швидкість розряду Nikon D7500, але вища роздільна здатність означає, що Nikon має кращий буфер для тривалих безперервних серій. 90D виграє спринт, а D7500 — марафон.

The Nikon D500, тим часом має ту саму швидкість 10 кадрів/с із набагато більшим буфером RAW на 200 кадрів. D7500 із нижчою роздільною здатністю коштує на 300 доларів США дешевше за роздрібною ціною (більше, коли доступні розпродажі), тоді як D500 є дорожчим, але також має такі додаткові можливості, як два слоти для карт пам’яті та найкращу якість збірки, яку ви можете отримати DSLR.

Хочете більше варіантів? Перевірити наші улюблені дзеркальні фотоапарати 2019 року.

Як довго це триватиме?

90D захищений від погодних умов і міцно лежить у руці. Він повинен легко прослужити кілька років. Вища роздільна здатність також допомагає зробити камеру більш перспективною, хоча роздільна здатність, звичайно, не все. Canon EOS 80D випущено на початку 2016 року, а 90D — у середині 2019 року, тому ми очікуємо оновлення приблизно у 2021 або 2022 роках.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ви знаєте, що хочете залишитися з DSLR. Купити Canon EOS 90D якщо вам потрібна швидка камера з високою роздільною здатністю, уважно порівняйте з повільнішою Nikon D7500, щоб отримати кращий буфер і нижчу ціну.

Рекомендації редакції

• Розвінчано: Canon не відкликає і не затримує поставки EOS R5
• Canon EOS R5 стане відеозвіром із 8K RAW, 4K зі 120 кадрами в секунду
• Nikon D780 проти Canon EOS 6D Mark II: битва бюджетних повнокадрових дзеркальних фотоапаратів
• Canon EOS R5 — це все, чого немає в R, завдяки стабілізації, 8K, подвійним слотам
• Canon EOS-1D X Mark III забезпечує приголомшливі фотографії та відео у форматі RAW на вражаючій цифровій дзеркальній фотокамері