The iPad Pro 2022 року є досить захоплюючим пристроєм. Він має більшу вогневу міць, ніж більшість власних комп’ютерів Apple. Він пропонує, мабуть, найкращий досвід роботи зі стилусом серед усіх стандартних планшетів. Якість збірки чудова, екран приголомшливий, а клавіатура фантастична.
Зміст
- Давно потрібно було оновити акумулятор
- Більше програм Pro, будь ласка
- Дика, але законна мрія про ОС
- Кращий дисплей, менше копійки
- Настав час переосмислити геометрію веб-камери
- Чого очікувати від Apple далі?
Але я не зустрічав жодної людини, яка могла б щиро рекомендувати цей планшет, особливо після огляду на цінник. Але це не єдина причина, щоб не впасти на північ від тисячі доларів на цю елегантну машину. Так, чіп M2 всередині iPad Pro 2022 дихає вогнем, і Apple також заявляє про деякі помітні покращення на папері.
Але це покращення насправді не перетворюється на досягнення, що змінюють життя. Я пробіг пару
Пов'язані
- Apple може зіткнутися з «серйозною» нестачею iPhone 15 через проблему виробництва, йдеться у звіті
- Мені знадобилося 20 хвилин, щоб зробити новий Android-планшет Amazon ідеальним
- Я відмовився від iPad Pro замість планшета Android — ось чому
У найкращому випадку iPad Pro 2022 року — це звір, який вам, ймовірно, не потрібен, якщо ви не можете отримати від нього максимальну користь або у вас є дуже старий iPad, який відчайдушно потребує оновлення. Ось список бажаних змін, які Apple може внести в наступний iPad Pro, щоб зробити його привабливішим.
Рекомендовані відео
Давно потрібно було оновити акумулятор
Це велика слабка область, яку iPad має вирішити. Протягом останніх трьох поколінь 12,9-дюймова модель iPad Pro застрягла на обіцянці «до 10 годин серфінгу». Це, очевидно, погано з точки зору покоління за поколінням. Але насправді ви купуєте iPad Pro не для веб-серфінгу. Базовий iPad може впоратися з цим як чемпіон за майже третину бюджету.
Ви купуєте iPad Pro для «професійних» речей, як-от редагування відео чи інших складних завдань, орієнтованих на творців. У цих завданнях твердження про «10 годин автономної роботи» різко скорочується. Давайте також порівняємо ціннісний аспект, поки ми вже на цьому.
Обсяг пам’яті iPad Pro на 512 ГБ коштує 1399 доларів — без клавіатури — за версію без стільникового зв’язку. Додавання аксесуара Magic Keyboard підвищить вартість до 1750 доларів США. MacBook Air з процесором M2 коштує 1499 доларів США за варіант базової пам’яті на 512 ГБ і з підключеною до нього клавіатурою.
MacBook Air прослужить вам 18 годин, а також заощадить кілька сотень доларів. Він також поставляється із зарядним пристроєм у коробці. Крім того, програмне забезпечення macOS, яке його використовує, набагато продуктивніше виконує серйозну роботу, ніж iPad.
Якщо Apple планує, що iPad Pro стане вашим комп’ютерним комп’ютерним комп’ютером, який можна куди завгодно взяти з собою, їй серйозно потрібно вирішити питання про час автономної роботи. Але справа не тільки в потужності, як у Apple насправді потрібно прискорити зарядку.
Такий дорогий планшет, як iPad Pro, як і раніше, може заряджатися лише 20 Вт. З іншого боку, Samsung Galaxy Tab S8 Ultra має потужність до 45 Вт. Але навіть цього недостатньо, враховуючи цінник. Набагато дешевше Android телефони мають вже торкнувся позначки зарядки 100 Вт+, і ми вже дивимося на 200 Вт + зарядку для телефонів у 2023 році.
Apple має дуже, дуже довгий шлях, щоб наздогнати. Крім того, чи згадував я, що планшет Apple за тисячу доларів не підтримує бездротову зарядку? Ходять чутки, що Apple готує бездротова зарядка для iPad Pro, але я повірю в це, коли побачу, що це станеться.
Більше програм Pro, будь ласка
Apple використовує такі слова, як «проривна продуктивність» і «незрівнянні професійні функції», але ці функції не розділені рівномірно, ані насправді тут. Візьмемо, наприклад, запис відео ProRes. У iPad Pro є дві нібито потужні камери, які підтримуються потужним провайдером, який дає змогу записувати відео ProRes, перетворюючи планшет на «повну мобільну відеостудію».
Але ось найцікавіше. Ви не можете просто запустити програму камери за умовчанням і почати знімати ProRes
Власне добре оцінене програмне забезпечення для редагування відео Final Cut Pro від Apple ніде не видно, незважаючи на всю цю вогневу міць серії M, яка простоює. Але зйомка відео — це не єдина «професійна» функція, яку можна зробити на надзвичайно потужному iPad Pro.
Apple потрібно створювати більше додатків, які охоплюють усе, серед іншого, від розширеного розгортання коду та створення ескізів до відтворення анімації. Однак простіше було б переконати виробників таких додатків для настільних комп’ютерів створити версію, адаптовану для iPad Pro.
Поки цього не станеться, статус-кво iPad Pro залишатиметься грязно потужним (і неймовірно дорогий) планшет з більшим невикористаним потенціалом, ніж будь-який інший комп’ютер споживчого класу ринку. Цей аспект також пов’язаний з обмеженнями на рівні ОС, які обговорюються нижче.
Дика, але законна мрія про ОС
Зараз, зараз, зараз — це може звучати як нездійсненна мрія, але єдиний інший спосіб, яким такий потужний процесор, як майбутній M3, може справді виправдати своє існування, — це забезпечувати програмну екосистему, яка його гідна. Ми вже маємо Комп’ютери Mac із процесорами M1 і M2, які підтримують Windows 11, завдяки такі рішення, як Parallels, якщо ви шукаєте відповідне натхнення.
Навряд чи Apple коли-небудь дозволить завантажуватися користувачам iPad Pro
Аргумент тут полягає в тому, що люди, які витрачають на iPad Pro на північ від 1200 доларів США, принаймні заслуговують такої гнучкості. Так, я знаю про думку про те, що Apple ніколи не дозволить iPad Pro знищити продажі своїх комп’ютерів Mac. Але ось реальність прямо зараз.
iPadOS 16 все ще не наближається до «Pro» операційної системи, гідної необроблених обчислювальних можливостей iPad Pro, і дуже шкода, що Apple мало зробила для вирішення цієї проблеми самостійно. Навіть така широко розрекламована функція, як Stage Manager - це гарячий безлад. З кожним поколінням кремній Apple продовжує встановлювати нові стандарти продуктивності, тоді як операційна система, на якій він працює, відчайдушно потребує наздоганяти.
Кращий дисплей, менше копійки
Не зрозумійте мене неправильно. Я використовував міні-світлодіодний дисплей на iPad Pro, і в поєднанні з технологією ProMotion 120 Гц це чудово. Але всі ці піксельні переваги супроводжуються двома різкими застереженнями, які точно не створюють гарного уявлення про Apple як про бренд, який орієнтований на споживача.
По-перше, міні-світлодіодний дисплей є ексклюзивним для 12,9-дюймового iPad Pro, тоді як 11-дюймова модель все ще обмежена РК-панеллю. Це кримінально погана угода для покупців, враховуючи, що 11-дюймова модель iPad Pro може коштувати до 2100 доларів. без клавіатура та Apple Pencil.
По-друге, mini-LED навіть не є золотим стандартом для дисплеїв на звичайних планшетах. Galaxy Tab S8+ і його версія Ultra оснащені привабливою панеллю Super AMOLED із частотою оновлення 120 Гц від компанії Samsung. Це приголомшливо.
За винятком максимальної яскравості, рівні насиченості кольорів, кути огляду та чорні відтінки виглядають краще на панелі OLED, ніж на технології mini-LED на iPad Pro. Для творчих завдань, особливо тих, що включають точність градуювання кольору, я б будь-коли вибрав OLED замість LCD або міні-LED-панелі.
Було б нерозумно уявити, що Apple зробить свої планшети Pro наступного покоління дешевшими, ніж вони є сьогодні. У будь-якому випадку вони будуть тільки дорожчими Apple готує оновлення панелі OLED, за чутками.
Незважаючи на те, що оновлення технології панелі було б бажаною зміною для iPad Pro наступного покоління, я просто сподіваюся, що Apple також розширить OLED-панель на меншу 11-дюймову модель. Навіть перехід від РК-дисплея до технології міні-світлодіодів був би прийнятним для меншої 11-дюймової версії iPad Pro.
В ідеалі я хотів би, щоб Apple надавала клієнтам найкращі технології відображення, незалежно від розміру екрана, якщо вони платять тисячу доларів — або більше — за планшет преміум-класу.
Настав час переосмислити геометрію веб-камери
Тепер це найпрактичніший момент, який повинен розповісти майже кожен користувач iPad Pro, особливо для тих, хто використовує 12,9-дюймову модель. Ось як мобільний редактор Digital Trends Джо Марінг пояснив дивний клопіт, спричинений розміщенням камери:
«Коли ви повертаєте iPad Pro в альбомну орієнтацію — це найпоширеніше положення для продуктивності та відеодзвінків — камера зсувається вліво і створює незручний ракурс для вас на Zoom, FaceTime, тощо».
Таким чином, ви майже завжди опинятиметеся не в центрі під час відеодзвінків, прокладаючи шлях до дивного сценарію зорового контакту під час використання таких програм, як Zoom і Meet. Apple використовує програмне забезпечення для коригування кута, але це не дуже природно, і ви побачите, що наприкінці дня робите налаштування вручну.
Цікаво, що, враховуючи громіздкий профіль iPad Pro — особливо 12,9-дюймової моделі — планшет в основному передбачається використовувати в альбомній орієнтації. Незважаючи на здебільшого рівномірний розподіл ваги, спроба використовувати більшу модель iPad Pro однією рукою в портретній орієнтації обов’язково призведе до невеликого болю в зап’ястях.
Незважаючи на те, що ви можете поставити його вертикально на чохол Magic Keyboard Folio, завдяки магнітній конструкції, хак виглядає жахливо і насправді не стоїть стабільно на ваших колінах. Apple може вирішити всі ці проблеми, просто переставивши камеру.
Цікаво побачити, що навіть базовий iPad десятого покоління Apple перетворила на горизонтальну камеру, але позбавила iPad Pro цієї функціональної зручності.
Чого очікувати від Apple далі?
Повідомляється, що Apple має великі плани щодо iPad Pro наступного покоління, і слово «великий» мається на увазі в прямому сенсі. Завжди надійний кореспондент Bloomberg Марк Гурман повідомляв у недалекому минулому, що 15-дюймовий планшет розроблявся. Інформація повідомляє, що 16-дюймовий iPad Pro також знаходиться в розробці.
Apple не грала з дизайном iPad Pro протягом кількох останніх поколінь, тому це була б чудова можливість внести деякі зміни. Трохи зменшивши рамки, можна було б творити чудеса, особливо для більшої обробки. Можливо, поголити їх агресивно і поставити динамічний острів на планшеті для розміщення обладнання Face ID.
Також настав час, щоб Apple або запровадила бездротову зарядку, замінивши металевий корпус скляною задньою панеллю, або поставила апаратне забезпечення MagSafe. Це велика практична зручність, і дивно бачити, що Apple все ж реалізувала це.
Я більше обережний, ніж сподіваюся, щодо наступного покоління професійних планшетів Apple.
Але понад усе я сподіваюся на програмне забезпечення з більшою кількістю функцій. Stage Manager був відмінною рисою iPadOS 16 із добрими намірами, яка продовжує страждати від поганого виконання. ОС, яка не схожа на суперсемпліровану версію iOS із док-станцією для додатків, створить чудеса для іміджу iPad Pro як справжньої обчислювальної потужності.
Звичайно, Apple завжди може зробити сюрприз і по-справжньому заново винайти те, що може зробити планшет, так само, як вона оживила Mac з його кремнієм серії M. Але враховуючи траєкторію розвитку iPad Pro за останні півдесяти років, я більше обережний, ніж сподіваюся, щодо наступного покоління професійних планшетів Apple.
Рекомендації редакції
- Це єдині 2 причини, чому я в захваті від iPhone 15 Pro
- Я змусив себе спробувати 14,5-дюймовий планшет — і він пішов не дуже добре
- iPadOS 17 зробив мою улюблену функцію iPad ще кращою
- Я буду розлючений, якщо iPhone 15 Pro не отримає цієї функції
- Встановлення важливого оновлення безпеки для пристроїв Apple займає лише кілька хвилин
