Остання чорна комедія оскароносного режисера Адама Маккея, Не дивіться вгору, розповідає про пару астрономів, які виявляють масивний астероїд на шляху зіткнення із Землею, і повинні боротися з розчаруванням байдужість з боку уряду США, основних засобів масової інформації та суспільства в цілому, щоб попередити світ про неминучий апокаліпсис. Це сатиричний фільм, який надає нового значення «вдарити надто близько до дому» з Леонардо Ді Капріо та Дженніфер Лоуренс грає обложених вчених, які просто хочуть, щоб потенційна подія вимирання була взята серйозно.
Це також тема, яка здається знайомою, особливо коли ми наближаємося до другого року глобальної пандемії, оскільки Науковці фільму намагаються водночас донести складні концепції до публіки та викликати у людей увагу їх.
Рекомендовані відео
Щоб зробити як науку, так і виклики, з якими стикаються вчені, максимально реалістичними, Маккей залучив відомого астронома Доктор Емі Майнцер працювати науковим консультантом фільму. Удостоєний нагород астроном, який є головним дослідником кількох проектів NASA, яким доручено ідентифікувати та вивчати навколоземні об’єкти, Майнцер вже має один астероїд, названий на її честь, і протягом багатьох років він з’являвся в різних наукових і документальних серіалах, у тому числі в популярному науковому шоу PBS Kids серії
Готовий Jet Go!с Не дивіться вгору наразі в обмеженому прокаті в кінотеатрах, перш ніж відправитися в Netflix 24 грудня Майнцер поговорив з Digital Trends про роль наукового консультанта Не дивіться вгору і наскільки тісно виклики, з якими стикаються астрономи фільму, віддзеркалюють виклики реальних вчених.
Digital Trends: Докторе Майнзер, у моїй сім’ї ви начебто рок-зірка, тому що мої діти вже великі Готовий Jet Go! шанувальники — але Не дивіться вгору здається, що він спрямований на дещо інший фанат науки.
Доктор Емі Майнцер: Ну, по-перше, це дійсно чудово. Мені приємно, що подобається вашим дітям Готовий Jet Go! тому що це означає, що там більше шанувальників науки. Для мене дуже важливо поширювати інформацію про хвилювання науки. І багатьма способами, Не дивіться вгору призначений для дітей, які виросли, щоб стати фанатами науки, оскільки він намагається висвітлити важливість науки в нашому повсякденному житті.
Робота науковим консультантом над фільмом може мати широкий спектр форм. Якою була ваша участь у фільмі?
У моєму випадку я працюю над цим проектом з Адамом [Маккеєм] близько двох років і навіть тому до цього, починаючи з «попередніх часів» — до пандемії, яка справді відчувається як мільйон років тому.
правильно? Це дійсно так.
так Ми над цим давно разом працюємо. Я був глибоко залучений у багато різних аспектів фільму — від дизайну костюмів до основного сюжету та діалогу з акторами, щоб просто переконатися, що культура науки передається належним чином, а також візуальні ефекти та навіть звук. Я відчуваю, що вони дійсно сприйняли мій внесок серйозно, і я обговорював багато різних питань у фільмі. Це був чудовий досвід. У ньому така талановита команда, і вони настільки віддані та щирі, намагаючись зобразити науку як важливу річ.
На світовій прем'єрі #не шукай! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
— Емі Майнзер (@AmyMainzer) 6 грудня 2021 р
Звичайно, це комедія, але наскільки точно вона нагадує ваш власний досвід спілкування з громадськістю та різними іншими суб’єктами щодо науки та наукових відкриттів?
Фільм можна трактувати по-різному, але для мене найважливіше, що в ньому йдеться про те, що наука реальна. Наука — це те, що ми можемо об’єктивно визначити, як правда про те, як функціонують світ і Всесвіт. І ми можемо діяти на основі цих знань і приймати рішення на основі емпіричної науки та наукових істин, або ми можемо ігнорувати їх, але якщо ми робимо останнє, це на наш страх. Це, на мій погляд, суть фільму. Це найважливіший висновок із усіх.
Фільм дійсно вникає в проблеми, пов’язані з донесенням поганих новин як вченого. Я впевнений, що ви допомогли сформувати цей елемент історії, тож що ви дізналися про цю частину роботи як працюючий науковець в очах громадськості?
Однією з найбільших проблем, з якими стикаються вчені, є те, що іноді ми дізнаємося багато про світ, і новини не завжди хороші. Безперечно, зараз ми живемо в цьому серед пандемії. Вчені щодня намагаються донести найкращі наукові знання до всіх, щоб ми всі могли приймати найкращі з можливих рішень і отримувати найкращі з можливих результатів і намагатися витримати це криза. І один із викликів, з якими ми стикаємося, такий: що ви робите, коли люди не хочуть чути новини, які ви приносите, тому що це важко та неприємно?
Ну, ми повинні вміти розмовляти один з одним. Ми повинні мати можливість обговорювати речі, які, на нашу згоду, є об’єктивно правдивими, які підтверджені інструментів і технік науки та витримують випробування на відтворюваність, яка є золотим стандартом у наука. Процес рецензування дозволяє нам дійти до цих об’єктивних істин, і ми повинні бути в змозі погодитися з цим, щоб приймати правильні рішення.
138м
Жанр Драма, Комедія, Наукова фантастика
Зірки Дженніфер Лоуренс, Леонардо Ді Капріо, Меріл Стріп
Режисер Адам Маккей
НЕ ДИВАЙТЕСЯ ВГОРУ | Леонардо Ді Капріо, Дженніфер Лоуренс | Офіційний трейлер | Netflix
У фільмі є кілька справді складних наукових концепцій, які потрібно було представити таким чином, щоб широка аудиторія могла подумати. Що вплинуло на те, щоб зробити ці елементи доступними для пересічного глядача?
Вся заслуга належить відважному акторському складу, який справді впорався з багатьма дуже, дуже складними діалогами, особливо Лео. Йому було важко розібратися. Я б сказав, що він, Джен Лоуренс і Роб Морган наразі вже на півдорозі до свого доктора філософії з орбітальної механіки. Я провів багато часу, спілкуючись з ними, пояснюючи, як ми відкриваємо астероїди та комети, і розповідав їм про науку. Вони зробили величезний поштовх, щоб відчувати себе комфортно з матеріалом. Але що ще важливіше, ключовим елементом фільму, про який ми дійсно багато говорили, була роль науки в суспільстві.
Є кілька моментів, коли вчені дискутують: «Люди не слухають, то що нам робити?». Існує конфлікт між стилем активізму, де ви виходите на вулиці і протестуєте, проти «Ми будемо намагатися працювати в структурах влади, хоча у структур багато проблем» підхід. І серед вчених точаться великі дебати, щоб з’ясувати, який підхід є правильним для цього конкретного моменту. Я дійсно хотів висвітлити цей конфлікт, а також труднощі, з якими стикаються вчені, коли ми намагаємося вирішити, що робити як люди, які дізнаються ті самі погані новини, що й усі інші.
Люди забувають про те, що вчені теж люди. Які уроки навчив вас ваш досвід як науковця щодо спілкування з людьми поза науковою спільнотою?
Велика проблема полягає в тому, що ми використовуємо в науці слова з певним науковим визначенням, які є тими самими словами, які люди використовують у повсякденному житті, але з зовсім іншим визначенням у цьому контексті. Це сприяє відсутності розуміння та неспроможності спілкуватися. Візьмемо, наприклад, слово «помилка». У науці слово «помилка» має конкретне математичне та статистичне визначення. У статистиці він кількісно визначає, наскільки добре ми знаємо конкретне вимірювання, і поставляється з набором визначень, які супроводжують цей термін.
Однак у повсякденному житті, якщо я кажу, що в чомусь є помилка, це зазвичай означає, що це неправильно — абсолютно неправильно. Це зовсім інше визначення.
Таким чином, навіть слова, які ми всі вживаємо, можуть бути неправильно витлумачені або витлумачені зовсім ненавмисно поза їх науковим контекстом. І це лише один приклад деяких бар’єрів, з якими ми стикаємось у спілкуванні, особливо коли спілкуємося з людьми поза науковою спільнотою. Ми всі також винні в тому, що не хочемо звертати увагу на погані новини. Наприклад, пандемія та зміна клімату заслуговують на наш час і серйозну увагу, і нам потрібно розглядати ці проблеми за допомогою інструментів науки, щоб ми могли приймати рішення про те, що робити робити. Але проблема в тому, що іноді дуже важко думати про ці речі.
Що б ви сказали кожному, хто перегляне фільм і відійде від нього, почуваючись пригніченим, щодо його повідомлення, або що він говорить про суспільство, в якому ми живемо?
Однією з найважливіших ролей наукової фантастики є те, що вона дозволяє нам розігрувати сценарій, не переживаючи його. Іншими словами, ми не повинні вибирати це майбутнє. Наше майбутнє залежить від нас. Якщо ми хочемо кращого майбутнього, ми можемо приймати рішення, які ґрунтуються на твердій науці щодо різноманітних тем, як-от зміна клімату та пандемія. Ми можемо вибрати науково-обґрунтований підхід, вийти туди, взятися за роботу та зробити це. Це залежить від нас. Це абсолютно не безнадійно.
Це не час здаватися у відчаї. Це час зайнятися справами та вирішенням проблем.
Зараз доступний у кінотеатрах, Не дивіться вгору Прем'єра відбудеться 24 грудня на потоковому сервісі Netflix.
Рекомендації редакції
- 5 кінолиходіїв, таких як Ілон Маск
- Не хвилюйся, пояснення кінця Дарлінга
- Не хвилюйтеся, трейлер Дарлінг змушує нас сумніватися в реальності
- Сезон премії «Оскар» набирає обертів із надходженням номінацій на DGA, PGA та WGA
- 5 фактів, які ви не знали про вбивцю з серіалу Netflix «Не трахайтесь з котами»
