Огляд HP ZBook Studio G4

Вмістити потужну робочу станцію у форм-фактор ноутбука, зберігаючи при цьому прийнятну ціну, непросто. Він повинен працювати в будь-якому середовищі з використанням компонентів преміум-класу, а дизайн повинен не тільки виглядати привабливо, але й залишатися максимально тонким і легким. Це величезний баланс, якого HP, імовірно, зможе досягти, враховуючи свою довгу історію. І все-таки в певний момент тонка та легка конструкція робочої станції змушена чимось пожертвувати. Зануртеся в наш огляд HP ZBook Studio G4, щоб дізнатися, у чому полягають ці жертви.

Що ми виявили, це нове ZBook Studio G4 це продукт преміум-класу, оснащений новітніми технологіями для таких сценаріїв, як проектування будівель у дорозі та редагування відео Ultra HD в офісі. Це можливо завдяки потужним функціям, таким як процесори Intel сьомого покоління, дискретна графіка від Nvidia, надшвидке сховище та багато швидкої пам’яті.

Надана для тестування модель HP складалася з чотирьохядерного процесора Процесор Intel Xeon E3-1535M v6, Nvidia Дискретний мобільний графічний чіп Quadro M1200, 32 ГБ пам’яті DDR4 із тактовою частотою 2400 МГц і 512 ГБ пам’яті на основі M.2 NVMe SSD від Toshiba. Ноутбук також оснащений 15,6-дюймовим екраном з роздільною здатністю 3840 x 2160 (4K).

У порівнянні з апаратним забезпеченням це напрочуд знайоме Мобільна робоча станція Dell Precision 5520 запущений на початку цього року. Однак ця конфігурація наразі не представлена ​​на веб-сайті HP (модель 1HQ68AA#ABA), але, за словами компанії, ціна становить солідні 3510 доларів. Наступний крок вниз також наразі не вказано, він коштує 3473 долари та містить ідентичне обладнання, за винятком екрана DreamColor, який використовується в топовій моделі, яку ми розглянули.

Дизайн

HP ZBook Studio G4 має розкладний дизайн, заснований на обробленому на станках з ЧПУ алюмінієвому та литому під тиском магнієвому корпусі з алмазним огранюванням країв. Найбільший кут продажу HP полягає в тому, що робоча станція має Сертифікація MIL-STD 810G, але це не означає, що він невразливий. Натомість він досить міцний, щоб витримати випадкові падіння та удари, не порушуючи внутрішніх частин. За словами HP, ви можете стукати по цьому ноутбуку молотком, і він витримає побиття. Схоже, що Dell Precision 5520 не має такого ж військового сертифікату.

Що стосується естетики, то це привабливий продукт, який виглядає надійно. Між екраном/кришкою та базовим блоком немає видимого зазору. Однак, якщо нахилити ноутбук під правильний кут, між петлею екрана та базовим блоком залишиться невеликий зазор. Сам екран має діагональ 15,6 дюйма, спортивні рамки з обох боків, які здаються товщими, ніж у Dell Precision 5520, шириною в півдюйма. Основна частина також містить тонку металеву окантовку, що тягнеться вздовж боків, а також боків сенсорної панелі.

Тим не менш, під час роботи з цим ноутбуком вам може знадобитися тонка пара рукавичок. Він має темно-сірий колір по всьому дизайну, який підкреслить всі плями від ваших пальців. Нарости можуть виглядати досить непривабливо, особливо в області клавіатури та задньої сторони ноутбука. Темні кольори ніколи не виглядають добре на кінчиках пальців, якщо виробник не наносить на яблука міцне, стійке до розмазування покриття.

Крім того, ми не рекомендуємо грати в комп’ютерні ігри або використовувати програми з високими вимогами без них тип захисту колін, так як пристрій може нагріватися як в області над клавіатурою, так і під нею. Область впуску/вихлопу в нижній частині має великі 12 дюймів у ширину та 3 дюйми у висоту, розташована в задній частині пристрою.

Мобільна робоча станція HP має початкову вагу лише 4,6 фунта та товщину 0,71 дюйма. Для порівняння, він важчий за робочу станцію Dell Precision 5520, початкова вага якої становить 3,93 фунта, а товщина — 0,66 дюйма. Він також трохи важчий, ніж Dell XPS 15 9560, який має початкову вагу 4,5 фунта.

Підключення

На лівій стороні ноутбука ви знайдете гігабітний порт Ethernet (Intel), два порти USB 3.1 Gen1 Type-A (один заряджається) і один пристрій для читання SD-карт. З правого боку ви знайдете два порти Thunderbolt 3, один порт HDMI 1.4, один комбінований роз’єм для мікрофона/навушники та один порт USB 3.1 Gen1 Type-A. Гніздо живлення досить маленьке, тому користувачі можуть бути дуже обережними, підключаючи та від’єднуючи адаптер живлення.

Окрім порту Ethernet, ноутбук також містить компонент Wireless AC з двома вхідними та двома вихідними внутрішніми антенами, що підтримує бездротову швидкість до 867 Мбіт/с. Цей компонент також включає підключення Bluetooth 4.2. Згідно зі специфікаціями, існує лише два варіанти бездротового зв’язку змінного струму/Bluetooth — один для процесорів з vPro та один для процесорів без vPro.

Входи та аудіо

Що стосується самої клавіатури, то натискання клавіш стабільне та забезпечує м’яке, виразне натискання при кожному натисканні клавіші, тож ви відчуваєте, що ваші запити на введення тексту сприймаються ноутбуком. Тут також достатньо місця, щоб ваші руки могли легко набирати текст.

Клавіші виділені білим підсвічуванням крізь літери та злегка по краях, що можна побачити за більшості умов внутрішнього освітлення. Підсвічування автоматично вимикається, коли ноутбук не використовується, і має два рівні яскравості, які користувачі можуть змінювати, натискаючи FN + F3.

Нарешті, у нас є тачпад, розташований під клавіатурою. На дотик він виглядає гумовим під час руху, але досить гладкий і точно натискає екранний курсор від найлегшого дотику. Згідно з Windows 10, це точна сенсорна панель, тому вона підтримує такі жести, як прокручування веб-сторінок і документів двома пальцями, збільшення масштабу двома пальцями тощо.

Однак тачпад має одну неприємну особливість: його можна вимкнути/ввімкнути подвійним дотиком у верхньому лівому куті. Єдина ознака деактивації сенсорної панелі за межами очевидного стаціонарного курсору на екрані — маленький помаранчевий вбудований світлодіод, що світиться в тому ж куті. Це може бути проблематично, якщо ви довго торкаєтеся подвійним дотиком і ваші очі прикуті до екрана. Легко вимкнути сенсорну панель без наміру.

Якість дисплея та звуку

Екран ноутбука заснований на Технологія In-Plane Switching (IPS)., який отримав більш широке використання протягом останніх кількох років завдяки широким кутам огляду та багатим кольорам. Компанія HP вдосконалила цей дизайн і наклеїла марку DreamColor, яка вказує на те, що екран має постійну 10-бітну точність кольору та підтримку широкого спектру кольорів.

У випадку ZBook Studio G4 наше тестування показало, що його екран підтримує 99 відсотків простору sRGB і 95 відсоток простору Adobe RGB, що робить його чудовим для графічного мистецтва, редагування фотографій, редагування відео, дизайну САПР та більше. Однак у порівнянні з конкурентами екран має як плюси, так і мінуси.

Під час нашого тестування ми виявили, що максимальний рівень яскравості нижчий, ніж у Dell Precision 5520, максимальний рівень яскравості якого становить 325,3 ніт.

Порівняно з робочою станцією Dell, ZBook Studio G4 також має нижчий максимальний рівень гами 2,0 порівняно з рівнем гами 2,1 у Precision 5520. Робоча станція HP також має нижчий коефіцієнт контрастності з максимальним коефіцієнтом 660:1 порівняно з коефіцієнтом 950:1 у Precision 5520.

З іншого боку, рішення HP має кращу підтримку колірних просторів sRGB (99 відсотків) і Adobe RGB (95 відсотків). ніж те, що ми бачили з Dell Precision 5520, який підтримує лише 98 відсотків і 74 відсотки цих просторів, відповідно. Крім того, ZBook Studio G4 має надзвичайно низький показник частоти помилок кольору 0,63 порівняно з показником частоти помилок Precision 5520 1,11.

Враховуючи ці цифри, ZBook Studio G4, здається, фокусується на кольорі та точності, а не на яскравості. Зрештою, ви маєте ширший і точніший діапазон кольорів, ніж у конкуруючих продуктів Dell.

Примітка редактора: після розмови з HP і подальшого перегляду наших результатів ми дійшли висновку, що рівень яскравості, який ми знайшли в нашому початковому тесті, був неправильним. HP заявляє, що він має бути 326 ніт, і інші джерела знайшли результати в подібному діапазоні. Ми оновили наш огляд, щоб відобразити це.

Якість динаміків

Робоча станція HP оснащена верхнім динаміком шириною приблизно 1,25 дюйма та висотою 4,25 дюйма з кожного боку клавіатури. Це означає, що відтворення аудіо не звучить приглушено, якщо ноутбук використовується на колінах. Звук чіткий і чистий, і компанія HP подбала про те, щоб гучність не могла бути збільшена до рівня, коли корпус ноутбука починає вібрувати.

Продуктивність процесора

Новий HP ZBook Studio G4 працює на чотирьохядерному процесорі Intel Xeon E3-1535M v6. Чіп має базову швидкість 3,10 ГГц і розширену швидкість 4,20 МГц, споживаючи при цьому лише до 45 Вт енергії. Він наповнений високою продуктивністю, набравши 5018 в одноядерному тесті, що значно випереджає Dell Precision 5520 і Останній Surface Pro від Microsoft 2-в-1. Він навіть випередив показники в багатоядерному тесті з результатом 16 701 у порівнянні з Dell Precision 5520, який отримав 14 801 бал.

В іншому тесті HP ZBook Studio G4 знадобилося 465 секунд, щоб перетворити відеофайл розміром 420 МБ (MP4) за допомогою кодека H.265 (x265). Для порівняння, остання модель 2017 року ноутбука Dell XPS 15 була трохи швидшою, тоді як Dell Precision 5520 знадобилося на кілька секунд більше, ніж продукту HP. Усі три перевершили останні Microsoft Surface Pro та Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Хоча вони вважаються професійними системами, їхні двоядерні процесори не мають нічого порівняно з чотирьохядерними.

Продуктивність жорсткого диска

Незважаючи на швидкісний процесор Xeon, HP вирішила використати дещо застаріле рішення для зберігання. Для цього огляду ZBook Studio G4 використовував твердотільний накопичувач Toshiba XG3 Series M.2 NVMe, представлений у серпні 2015 року (THNSN5512GPU7). Специфікації показують, що цей накопичувач (22 мм x 30 мм) має максимальну швидкість читання 2516 мегабайт (МБ) на секунду та максимальну швидкість запису 1572 МБ на секунду.

Однак під час нашого тестування SSD Toshiba M.2 NVMe досягав швидкості читання лише 1558 МБ/с і запису 1375 МБ/с. У порівнянні з Dell Precision 5520, твердотільний накопичувач Toshiba є вузьким місцем у продуктивності, і тому ноутбук не отримав вищих результатів під час конвертації 420 МБ відео в тесті процесора.

Загалом, твердотільний накопичувач Toshiba M.2 NVMe, безумовно, перевершує стандартний жорсткий диск і 2,5-дюймовий SATA. твердотільний накопичувач, HP ZBook Studio G4 може запропонувати кращу продуктивність завдяки новішому, швидшому твердотілому накопичувачу диск.

Графічна продуктивність

Оглядова одиниця HP включала дискретний графічний чіп Quadro M1200 від Nvidia, представлений у січні. Він має 640 ядер, тактову частоту 1093 МГц і 4 ГБ виділеної пам’яті GDDR5. Він призначений не для запуску найновіших комп’ютерних ігор, а для роботи програмних засобів, таких як AutoCAD, 3DS Max тощо. Його можна порівняти з основним графічним чіпом GeForce GTX 960M, хоча драйвери Quadro оптимізовані для корпоративного середовища.

Коли ми почали тестувати ноутбук, ми зіткнулися з дивною проблемою. Ми виявили, що він пропускає роздільну здатність 2560 x 1440 як опцію (оригінальна роздільна здатність була 3820 x 2160). Це виявилося проблемою, коли прийшов час перевірити графічний чіп Quadro у справжньому 1440p. Також було б проблемою, якби з будь-якої причини професійна програма вимагала використання роздільної здатності 1440p.

HP вказала, що проблема виникла через те, що ноутбук працює в гібридному режимі, і що чіп Nvidia просто не бачить інформацію на дисплеї. Ми припускаємо, що дисплей просто не «безпечно» підтримує цю конкретну роздільну здатність.

Крім того, наприкінці 2016 року Intel видалила можливість створювати власну роздільну здатність на панелі керування Intel HD Graphics. А оскільки дискретний процесор Quadro не мав доступу до інформації дисплея, панель керування Nvidia не надавав жодних додаткових налаштувань для зміни, таких як створення спеціальної роздільної здатності, за межами єдиних налаштувань 3D розділ.

Щоб вирішити цю проблему, ми поринули в BIOS і змінили параметр графіки за замовчуванням з Auto на дискретний чіп Quadro. Потім ноутбук завантажився в Windows 10, і панель керування Nvidia розквітла з усіма належними налаштуваннями для параметрів 3D, дисплея та відео. Однак ми все ще не бачили рідного списку 2560 x 1440, тому ми примусово встановили роздільну здатність за допомогою опції «Увімкнути роздільну здатність, яка не відображається дисплеєм» у розділі «Дисплей».

Незважаючи на корпоративне коріння Quadro M1200, найкращий спосіб перевірити графічний чіп — це комп’ютерні ігри. Для початку ми зарядилися Battlefield 1 і перевірив чіп за допомогою чотирьох різних налаштувань. При роздільній здатності 1080p гра досягала 44,8 кадрів в секунду (FPS) при середніх налаштуваннях і 29,5 кадрів в секунду при ультраналаштуваннях. На 1440p цифри впали до 30,8 кадрів/с (середній) і 18,7 кадрів/с (ультра).

Ми зробили щось подібне в За честь. З роздільною здатністю 1080p гра досягала в середньому 40,47 FPS на середніх налаштуваннях і 27,18 FPS на екстремальних налаштуваннях. Потім ми підвищили роздільну здатність до 1440p і побачили в середньому 24,37 кадрів/с на середніх налаштуваннях і 16,10 кадрів на секунду на екстремальних налаштуваннях.

Але ми не зупинилися на цьому. Цивілізація VI у 1080p працював із середньою частотою 39,44 кадрів/с із налаштуваннями Medium/Medium і 20,59 кадрів/с із налаштуваннями Ultra/Ultra. У той же час цифри впали при використанні роздільної здатності 1440p, як Цивілізація VI показав у середньому 31,75 FPS з налаштуваннями Medium/Medium і 17,73 FPS з налаштуваннями Ultra/Ultra.

Нарешті ми спробували втекти Deus Ex: Людство розділене на графічному чіпі Nvidia Quadro. Це дуже вимоглива комп’ютерна гра, і вона показує на Quadro навіть із роздільною здатністю 1080p: у середньому 21,5 кадрів/с при високій деталізації та 14,8 кадрів/с при ультрадеталізації. Середні танки з роздільною здатністю гри 1440p, оскільки ми бачили 13,4 FPS у High і 9,8 FPS в Ultra.

Зрештою, Quadro M1200 є дуже потужним графічним процесором, і його, безперечно, можна використовувати для комп’ютерних ігор, коли бос не дивиться. Однак ви не побачите, що Nvidia випускає драйвери, оптимізовані для останніх ігор. Натомість ви знайдете два набори: один оптимізований для підприємства (стабільний), а другий містить нові функції. Наразі Nvidia не вказує Quadro M1200 як готовий до VR компонент.

Портативність

Звичайно, все це теплогенеруюче обладнання покладається на велику батарею. У цьому випадку це літій-іонний полімерний акумулятор HP Fast Charge ємністю 92 ват-години, і ми не були дуже зацікавлені в результатах. У наших тестах ноутбук пропрацював дев’ять годин 15 хвилин під час безперервного відтворення відео та чотири години 14 хвилин під час безперервного завантаження веб-сайтів за допомогою макросу в Chrome.

На глибшому рівні ZBook Studio G4 перевершив Dell Precision 5520, останній Surface Pro 2-в-1 (2017) і останній Блок Dell 15 XPS (2017) у тесті батареї Peacekeeper, тоді як усі чотири відстали від Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Тим часом у нашому циклічному тесті відео ZBook опустився на четверте місце з Lenovo ThinkPad X1 Карбон лідирує в пакеті, за ним йдуть робоча станція Dell Precision 5520 і остання версія Surface Pro модель.

Озираючись назад, цей «недолік» батареї щодо петлі відео, можливо, мав щось спільне з усім програмним забезпеченням, яке HP завантажує у фоновому режимі для підприємства. Але у всьому цьому є плюс: цей акумулятор можна зарядити до 50 відсотків своєї ємності лише за 30 хвилин.

програмне забезпечення

HP завантажує кілька програмних утиліт на ноутбук ZBook Suite G4. До них належать HP Client Security (захист від крадіжки даних і особистих даних), HP Velocity (система якості обслуговування), HP WorkWise (керування мобільними пристроями) і програма запуску HP Touchpoint Manager. Також встановлено HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager тощо.

Гарантія

Враховуючи ціну цього ноутбука, ви очікували б отримати значну гарантію натомість. За словами HP, на ZBook Studio G4 поширюється обмежена трирічна гарантія на запчастини, три роки роботи та трирічне обслуговування на місці. Як завжди, HP не відремонтує ноутбук, якщо ви викинете його з машини, вдарите по ньому кувалдою або віддасте дітям.

Наше взяття

HP збиралася створити потужну робочу станцію в тонкому та легкому форм-факторі, і компанія це зробила. Він має величезний потенціал обробки, і його достатньо, щоб насолоджуватися найновішими комп’ютерними іграми з гідною частотою кадрів і роздільною здатністю. Але пристрій може використовувати швидшу пам’ять і дисплей, який піклується про контрастність і яскравість так само, як і про точність кольору.

Ціна також викликає занепокоєння, оскільки наш оглядовий блок коштував 3510 доларів США. Однак наш оглядовий блок був моделлю верхньої полиці. Більш практичні версії починаються приблизно з 2100 доларів, і вони нічим не жертвують, окрім дисплея 4K і великої кількості пам’яті нашого оглядового блоку. Витратити на ноутбук все ще багато, але люди, які купують у цій категорії, повинні знати, що надзвичайна продуктивність доступна лише за надзвичайні ціни.

Чи є краща альтернатива?

Найбільший суперник, який бореться проти нового ZBook від HP Dell Precision 5520. Пристрій HP має швидший процесор і ідентичний графічний чіп, але конкурент Dell забезпечує більш швидке зберігання. У свою чергу ZBook від HP підтримує вищу роздільну здатність і має більший акумулятор, але Dell Precision 5520, схоже, ефективніше використовує свій менший акумулятор ноутбука.

Як довго це триватиме?

HP ZBook Studio 4 базується на міцних, добре відомих, потужних компонентах, тому механічно він повинен прослужити три роки або більше. Наша найбільша турбота — підтримувати нижню решітку впускно-витяжної системи чистою та вільною від перешкод, щоб ZBook не згорів. Тільки не грайте в комп’ютерні ігри або проектуйте будинки під час їзди в літаку чи автомобілі.

Чи варто його купувати?

ZBook Studio G4 від HP — чудова покупка, якщо ви шукаєте потужну мобільну робочу станцію. Однак він не ідеальний, і його надзвичайна ціна, безсумнівно, змусить вас зупинитися перед покупкою.

Оновлено 31 липня 2017 року Кевіном Перрішем, щоб відобразити розслідування HP щодо повідомлення про низький рівень яскравості.

Рекомендації редакції

• Apple iMac G4 2002 року повертається з мертвих із чіпом M1
• Огляд студійного монітора HP DreamColor Z27X G2