Як Intel сміється над тепловим троттлінгом і чому цього не слід робити

Коли я переглянув MSI GT77 Titanбуло ясно одне: новий 16-ядерний процесор Intel Core i9-12900HX — монстр. Він переміг усе, забезпечуючи найкращу продуктивність необробленого процесора, яку ви можете купити прямо зараз, незалежно від нагрівання, потужності чи шуму. Це спрацювало, але ближчий погляд на теплову ситуацію показує, наскільки мало простору залишилося Intel для зростання.

GT77 Titan — найкращий випадок ігровий ноутбук для Core i9-12900HX із масивним охолоджуючим пристроєм на задній панелі, який набирає обертів, як реактивний двигун, коли ЦП перебуває під навантаженням. Незважаючи на це, цей ноутбук вартістю понад 5000 доларів США з кулером, розробленим майже виключно для роботи з 16-ядерним процесором ноутбука потужністю 55 Вт, демонструє миттєве термотроттлінг у додатках, які інтенсивно використовують ЦП. Якщо Intel не візьме під контроль ситуацію з живленням і теплом, важко очікувати високого рівня

Чіпи Raptor Lake 13-го покоління забезпечити так само, як процесори Alder Lake 12-го покоління.

Дроселення не має значення, коли ти найкращий

Я повторно провів низку тестів на Core i9-12900HX, щоб перевірити, чи 16 ядер насправді мало значення, цілком сподіваючись знайти теплове дроселювання ліворуч і праворуч. І це саме те, що я знайшов. Проте теплове регулювання не має значення, якщо воно не обмежує вашу продуктивність, і у випадку з Core i9-12900HX воно лідирує в чартах.

Теплове регулювання — це те, що відбувається, коли процесор досягає максимальної температури. Щоб забезпечити безпеку та працездатність процесора, він автоматично знижуватиме швидкість, доки не буде досягнуто безпечної температури. Це була постійна проблема з мобільними процесорами Intel, і це було великою рушійною силою того, що Apple відмовилася від Intel заради власного кремнію.

Core i9-12900HX знижує температуру, але все одно забезпечує найкращу продуктивність серед будь-якого процесора для ноутбука, який ви можете придбати прямо зараз. У PassMark, наприклад, він на 27% швидший, ніж Core i9-129000HK, і на 50% швидший, ніж флагманський Ryzen 9 6900HX від AMD. Це незважаючи на той факт, що Core i9-12900HX дроселювався, коли він досягав 95 градусів Цельсія, і на короткий момент знижувався до 1,4 ГГц.

Більш інтенсивний тест, як-от Cinebench, розповідає ту саму історію. Багатоядерний результат Core i9-12900HX на 33% вищий, ніж Core i9-12900H, і майже ідентичний настільному Core i9-12900K у малому форм-факторі. HP Z1 Mini G9. І в цьому бенчмарку Core i9-12900HX весь час був термічно обмежений, ніколи не перевищуючи приблизно 3,3 ГГц.

Cinebench і Passmark є синтетичними тестами, вони вимірюють теоретичну продуктивність, яка не завжди відображається в реальному світі. Для цього я використав програму для кодування відео Handbrake. Core i9-12900HX залишався придушеним протягом усього тесту, як це було в Cinebench, досягаючи 98 градусів за Цельсієм і коливаючись між 2,7 ГГц і 3,5 ГГц.

Але знову 16-ядерний монстр продемонстрував свою потужність, будучи на 20% швидшим за Core i9-12900HK всередині MSI GE76 Raider і на 43% швидше, ніж M1 Pro (хоча, правда, всередині теплообмеженого MacBook Pro 14).

Intel сміється в обличчя тепловому троттлінгу з Core i9-12900HX. Він може ніколи не досягти заявлених 5 ГГц, коли всі ядра працюють, але це не має значення; коли ви зосереджені на ЦП, Core i9-12900HX знищує все. Однак переваги не завжди такі різкі, і в деяких випадках терморегулювання сміється у відповідь.

Вихід за межі потужності процесора

Переносячи Core i9-12900HX у реальний світ, приріст продуктивності не такий різкий. У PugetBench для Premiere Pro продуктивність Core i9-12900HX лише на 4% швидша в експорті, ніж Core i7-12700H всередині Lenovo Legion 5i Pro. Це перевага, але не така велика, враховуючи, що ноутбук Lenovo коштує 2400 доларів, а GT77 Titan з Core i9-12900HX – 5000 доларів.

В іграх це навіть важливіше. Звичайно, вам не потрібні 16 ядер для ігор, але теплові обмеження, які накладає Core i9-12900HX, означають, що ви дійсно можете бачити нижче продуктивність. В CPU обмежений Assassin’s Creed Valhalla, наприклад, Core i9-12900HX був на 8% повільнішим, ніж Core i9-12900HK всередині GE76 Raider при 1080p. А GE76 Raider ідентичний за конфігурацією і навіть має меншу систему охолодження, ніж GT77 Titan і його Core i9-12900HX.

Подібним чином, Core i9-12900HX продемонстрував лише 5% покращення порівняно з Core i7-12800H всередині Razer Blade 17, і був приблизно на 4% повільнішим, ніж Core i7-12700H у Lenovo Legion 5i Pro (навіть якщо машина Lenovo має слабший мобільний графічний процесор RTX 3070 Ti).

Немає сумніву, що Core i9-12900HX є нішевим продуктом, але це важко виправдати навіть для найзапекліших ентузіастів і професіоналів поза межами базових тестів CPU. Теплові обмеження означають, що дешевший Core i7-12700HX майже ідентичний за всіма параметрами, з тією ж кількістю ядер, але з більш розумною тактовою частотою (і потребами в електроенергії).

Що це означає для Raptor Lake

На сьогоднішній день Intel знову на вершині продуктивності, демонструючи, що може дати збільшення кількості ядер і потужності для вирішення проблеми продуктивності. Але очевидно, що ми досягаємо верхньої межі можливостей процесу Intel 7. Core i9-12900HX гальмує майже миттєво в будь-якому завданні з інтенсивним використанням процесора, і це не віщує нічого доброго для наступного покоління Процесори Raptor Lake.

Ми вже знаємо, що процесори Raptor Lake використовуватимуть той самий процес Intel 7, а також ряд витоків вказали на те, що Intel оновила продуктивність ядер Alder Lake, зберігаючи ту саму ефективність ядер. Коротше кажучи, на даний момент Raptor Lake виглядає як оновлення Alder Lake 12-го покоління, поки ми чекаємо, поки Intel 4 з’явиться на Meteor Lake.

Замість нового процесу, чутки показують, що Intel зосереджується на швидкості ядра — і це працює. Про це свідчать нещодавно опубліковані тести як покращення на 60%. над деякими процесорами 12-го покоління (і це з чіпами, що працюють нижче за чутками). Однак ми бачили лише витік тестів для настільних комп’ютерів, а ноутбуки – це зовсім інша гра.

Звичайно, робочий стіл Core i9-12900K швидко досягає свого теплового ліміту та споживає непристойну потужність, але кого це хвилює? Кинути рідинний охолоджувач все в одному у вашому комп’ютері та пару корпусних вентиляторів. На мобільних пристроях важливе лише обмеження температури. Якщо зараз ми бачимо таку кількість троттлінгу, то важко очікувати чогось від Raptor Lake, оскільки він використовує той самий процес і, за чутками, значною мірою є оновленням Alder Lake.

Однак найближчим часом ми повинні мати більш чітке уявлення. За чутками, Raptor Lake буде випущено цього року, і Intel запланувала одну зі своїх інноваційних подій на 27 вересня, де ми очікуємо почути більше про 13-е покоління (і, можливо, навіть заглянути в мобільні пристрої).

Рекомендації редакції

• Ubisoft має повне право видаляти ваші ігри — навіть якщо цього не повинно бути
• Як Intel може використовувати штучний інтелект для вирішення величезної проблеми комп’ютерних ігор
• Ні, я досі не шкодую, що купив свою Steam Deck
• Чому нові ігрові OLED-монітори все ще не можуть перевершити кращих минулорічних
• Дивовижна причина, чому ваш потужний ПК досі не може працювати з найновішими іграми