M1 Ultra від Apple чіп тут, і спільнота рецензентів ПК мала можливість перевірити факти заяв Apple. Найбільшою — майже абсурдною — заявою Apple було те, що M1 Ultra може перевершити Nvidia RTX 3090.
Це не той випадок, звичайно. Це не дивно, і я про це писав яка божевільна ідея тоді Apple вперше анонсувала чіп. Але Apple, схоже, наполягає на надто спрощених тестах, коли оголошує про глибоко технічні такі продукти, як M1 Ultra, але все, що робить Apple, виглядає смішно, коли ці продукти виглядають смішно тут.
Давайте почнемо з того, наскільки тести Apple вводять в оману. Графік, який Apple показала під час анонсу M1 Ultra (вище), показує, що чіп перевершує «наймолодший дискретний графічний процесор» за невелику частку потужності. Цим дискретним графічним процесором є RTX 3090, який ви можете знайти, подивившись у нижній правий кут і сильно примружившись.
Пов'язані
- Mac Studio від Apple тепер офіційно є крихітним Mac Pro з M2 Ultra
- Чому вам, напевно, не варто купувати M2 Mac mini за 599 доларів
- Чи хороший Mac Mini M2 від Apple? Ось що говорять відгуки
Проблема полягає в фокусі графіка. Це не є неточним, просто вводить в оману. Apple порівнює продуктивність графічного процесора з його енергоспоживанням, що говорить про ефективність M1 Ultra. І це високоефективний чіп. Проблема в тому, що Apple також може стверджувати, що M1 Ultra швидший за RTX 3090, хоча це не так.
Рекомендовані відео
Apple пішла на порівняння, до якого вона ніколи не змогла б витримати.
Діаграма не показує, наскільки більше потужності може споживати RTX 3090. Ви бачите, що вершина графіка становить 320 Вт, що на 30 Вт менше, ніж може споживати RTX 3090. У мене є картка RTX 3090 Founder’s Edition, і я можу вам сказати, що вона часто наближається до 400 Вт під час повного навантаження. І це без розгону.
Здається, Apple хотіла сказати, що M1 Ultra може перемогти RTX 3090, а потім вирішила скласти діаграму, щоб підтвердити це твердження. Замість того, щоб показати точне порівняння, Apple відключила живлення RTX 3090, коли це було вигідно для M1 Ultra. Тести показують, що M1 Ultra — надзвичайно вражаючий чіп, так. Але замість того, щоб продемонструвати це чесною боротьбою, Apple пішла на порівняння, до якого вона ніколи не змогла б витримати.
Це одна з тем для Apple: зниження тестів для технічних продуктів, таких як M1 Ultra. Я не думаю, що Apple має надавати науково бездоганні тести, але якщо припустити, що клієнти, зацікавлені в M1 Ultra, не знатимуть що завгодно про конкуруючі компоненти ПК образливо. А для тих, хто не знає про конкуруючі компоненти ПК, Apple відверто бреше.
Якби Apple, скажімо, порівняла M1 Ultra з RTX 3070, вона все одно виглядала б надзвичайно вражаюче. Ми говоримо про систему на чіпі (SoC) проти потужного дискретного пристрою графічна карта, після всього. Здається, Apple чомусь вважає це занадто складним, незважаючи на те, що це цільовий продукт на ентузіастів і що майже в кожному основному огляді M1 Ultra згадуються карти RTX від Nvidia назва.
Введення в оману — це одне — якщо ви тривалий час були на подіях Apple, ви знаєте, що діаграми, що вводять в оману, — це нормально. Однак у випадку з M1 Ultra вони просто змушують Apple виглядати безглуздо. Це твердження, яке так легко розвінчати, і воно лише додає розповіді про те, що Apple не має зв’язку, коли йдеться про продукти високого класу.
Жоден розумний рецензент не збирається порівнювати настільну RTX 3090 з M1 Ultra в міні-ПК. Але зробивши цю заяву, Apple відкрила двері, і тепер спільноті рецензентів ПК легко вказати пальцем і сказати, що Apple неправа. Це відволікає увагу від того, що M1 Ultra — це потужний і ефективний чіп, а це не обов’язково.
Рекомендації редакції
- Новий Mac Pro від Apple може вийти з ладу
- Ось чому чіп Apple M3 MacBook може знищити своїх конкурентів
- Ось чому люди кажуть, що варто уникати MacBook Pro початкового рівня M2 Pro
- Ось чому 2022 рік став таким невтішним для Mac
- Маєте M1 Mac? Apple тепер дозволить вам відремонтувати його самостійно
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
