Режисер і сценарист Роланд Еммеріх протиставив героям своїх фільмів усілякі катастрофічні загрози, починаючи від інопланетян і шалених кайдзю до суперштормів і апокаліптичних пророкувань майя, але його останній кінематографічний трилер додає до списку ще одне джерело потенційної катастрофи: місяць.
в Місяць, загадкова подія збиває Місяць з його орбіти, відправляючи його на новий шлях, який змушує його зіткнутися з Землею. Невдовзі доля планети опинилася в руках пари колишніх астронавтів (Хеллі Беррі та Патріка Вілсона) і геніальної змови. теоретик (Джон Бредлі), який повинен подорожувати до поверхні Місяця — і, можливо, за її межами — щоб дізнатися, чому Місяць змінив курс і які таємниці він тримає. Поки вони це роблять, ті, хто залишився на Землі, повинні боротися з екологічним впливом зміни орбіти Місяця, включаючи коливання сили тяжіння, припливні хвилі та інші катастрофічні події.
Рекомендовані відео
Еммеріх, який був режисером, співавтором сценарію та співпродюсером Місяць, поспілкувався з Digital Trends про походження фільму про дику місячну змову, процес створення вражаючої наукової фантастики та катастрофічні послідовності на екрані, а також його думки про перетягування канату між театральною та потоковою стратегіями випуску, яка продовжує розгортатися в Голлівуд.
Цифрові тенденції: Місяць має таку дику, захоплюючу концепцію фільму. Чи можете ви дати мені короткий огляд того, звідки виникла ідея та як ви вдосконалили її, щоб дійти до точки, коли ви були готові зняти з неї фільм?
Роланд Еммеріх: Я прочитав книжку, можливо, 9 чи 10 років тому, яка мала таку провокаційну назву, Хто побудував Місяць? З цього все й почалося, і я сказав собі: «Якщо Місяць падає на Землю, на це має бути причина». І це призвело до ідеї наносою, який обертається до Місяця, а потім ніби просвердлює себе в Місяць поверхні. Але все почалося з цієї книги. Ідея спала на думку деякий час тому, але знадобилося чимало часу, щоб зрозуміти, як це зробити.
Було багато вчених і дослідників NASA, які консультувалися щодо різних елементів фільму. Як склався їхній вхід Місяць?
Наш керівник візуальних ефектів, Пітер Треверс, сказав нам кілька речей, які не працюватимуть у сценарії. Тож звідти ми почали шукати думки про те, як змусити певні речі працювати. Це був повільний, але впевнений процес. Коли ми знімали, наприклад, з нами був астронавт, коли ми знімали всі сцени з човниками.
Це, звичайно, допомагає.
Так, це точно допомогло, тому що ніхто не знав, які кнопки натискати в шатлі! Тому було задіяно багато вчених. Це завжди потрібно, щоб якось обґрунтувати речі в реальності, тому що ідея така божевільна.
Під час перегляду фільму я був вражений тим, наскільки важко стає створювати ескапістські фільми-катастрофи. Зміна клімату та інші потенційні загрози сьогодні здаються занадто реальними, але таємничий ворог, який відправляє Місяць з орбіти, настільки божевільний, що працює. Ви бачите, що вам доводиться йти далі, щоб знайти приміщення для катастрофи, які розважають, а не пригнічують?
Ну, по-перше, Місяць мається на увазі як ескапістська пригода, так. Земля в небезпеці, але ця історія насправді про пригоди польоту на Місяць, входження всередину Місяця та випробування всього, що є всередині. Тому, на мою думку, це більше пригодницький фільм, ніж фільм-катастрофа, тому що катастрофа вторинна. […] Але сьогодні трохи важко знімати такі фільми — особливо без встановленої IP-адреси чи франшизи. Це дуже, дуже важко.
Так багато ваших фільмів містять епічні кадри з візуальними ефектами. Як виглядає ваша робота з командою VFX? Скільки сцен ви зазвичай намітили й уявили — через процес попередньої візуалізації чи концептуального мистецтва — коли починаєте виробництво?
Я маю все передбачити сцени з візуальними ефектами. Це зрозуміло: я працюватиму з хлопцями з VFX чотири-п’ять місяців і створюватиму всі сцени з візуальними ефектами. Вони все одно знадобляться вам пізніше, щоб розрізати їх, тож це єдиний спосіб зробити ці плівки. Звичайно, деякі з них, ймовірно, будуть скорочені в якийсь момент, тому що в кінцевому підсумку ви скорочуєте їх і робите свою справу, і це все одно буде гонка з часом. Однак завжди є рівень якості, якого ви хочете досягти. Це завжди найскладніше. Зазвичай є 10, 20 або 30 знімків, які просто не хочуть працювати, незалежно від того, скільки часу ви можете витратити на них. Це важко.
У вас також іноді виникають проблеми з правдоподібністю, які вам потрібно вирішити [з візуальними ефектами], які виникають пізніше. Наприклад, для сцени великого стрибка, яку вони мають зробити у фільмі, нам довелося додати хмару пилу, що наближається до персонажів, і це було відносно пізнє доповнення. Тож [команді VFX] довелося, по суті, скасувати знімок, а потім помістити хмару пилу, а потім завершити його знову. Ніколи не буває легко зробити так, щоб такі речі виглядали справжніми.
Не спойлюючи надто, чи є якась сцена, яку глядачі справді хотіли б побачити Місяць?
Мені дуже подобається, коли вони заходять всередину місяця. Це, мабуть, найцікавіша серія для мене. Коли вони летять на Місяць і не знають, чого чекати, це було дуже хвилююче для мене.
Знову ж таки, нічого не псуючи, чи є певний елемент фільму, який сильно змінився, як ви йшли, і закінчився зовсім не так, як ви спочатку планували?
Зрештою ми помістили всередину Місяця більше речей, ніж планували, щоб надати йому більше розмірів і дозволити вам побачити більше глибини всередині нього. Ми також досить рано зрозуміли, що нам потрібно розташувати джерело світла всередині місяця не зовсім посередині, а трохи більше схоже на підсвічування, тому що так воно виглядало набагато краще, а тіні не викликали стільки проблеми. Було багато таких дрібниць, які ми змінили на цьому шляху.
Місяць прямує до кінотеатрів у той час, коли їх багато дебати навколо трансляцій і кінотеатріві пандемія, що змінює традиційну модель розподілу. Куди, на вашу думку, рухаються всі ці елементи?
Мені просто цікаво, скільки людей зрештою підуть подивитися цей фільм, тому що я справді не знаю, чого чекати. У нас є номери відстеження та все, як завжди, але номери відстеження більше не розповідають всю історію.
Студія Lionsgate попросила мене не писати попередню рецензію на фільм, оскільки я не бачив його в кінотеатрі, хоча вдома мені він сподобався. За останні роки технологія домашнього кінотеатру просунулася далеко вперед, і ви можете отримати рівень кінотеатру досвіду вдома зараз, тож що, на вашу думку, такий фільм все ще втрачає, коли ви не бачите його в театр?
Я б сказав, що це більше звук, ніж зображення, тому що на великому екрані можна побачити щось на зразок 60 або 70 дюймів у діаметрі, і якщо ви сидите дуже близько, ви можете мати дуже театральне відчуття у своєму житті кімната. Але звук не такий хороший [за межами театру]. Вам потрібна більша кімната, щоб отримати таку якість звуку. У нас є такі речі Dolby Atmos зараз [у кінотеатрах], і ви справді відчуваєте все навколо у звукі, а вдома це губиться.
Роланда Еммеріха Місяць прем'єри 4 лютого в кінотеатрах.
Рекомендації редакції
- Як VFX Moonfall використовував реальну фізику, щоб збити Місяць
- Трейлер Moonfall показує Землю на межі знищення у науково-фантастичному фільмі-катастрофі
