Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD
MSRP $1,499.00
«56mm F1.2 R APD — дуже особливий об’єктив, але йому бракує практичності».
плюси
- Дуже різкий
- Красиве розмиття в правильних умовах
- Чудова якість збірки
- Відносно доступний
мінуси
- Несумісний із фазовим АФ
- Пропускання світла обмежене однією зупинкою
- Стандартний 56 мм F1.2 набагато дешевший, але все одно чудовий
Об’єктиви камер постійно вдосконалюються, але основні принципи їх розробки змінюються не дуже часто. На початку цього року Sony запустила 100mm f/2.8 STF GM OSS лінза, яка ввела в суміш елемент оптичної аподизації. Це не перший об’єктив, який це робить, хоча ця функція все ще дуже рідкісна. Таким чином, у нашому довгоочікуваному огляді Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ми детально розглянемо інший об’єктив із фільтром аподизації, який є на ринку вже кілька років.
Незрозуміла номенклатура та особливий дизайн — це не єдине, що об’єднує об’єктиви Fujifilm і Sony. також мають функцію автофокусування, єдині об’єктиви, оснащені фільтром аподизації (є застереження, про яке ми поговоримо пізніше). Але для фотографів Fujifilm велике питання полягає в тому, чи пропонує версія APD суттєве покращення порівняно зі стандартним (і трохи менш незрозумілою назвою) XF 56mm F1.2 R. За винятком фільтра аподизації, два об’єктиви Fujifilm ідентичні, з однаковим суцільнометалевим корпусом і оптичною конструкцією з 11 елементів у восьми групах. Щоб дізнатися, що робить версію APD такою, очевидно, особливою, давайте подивимось, як вона працює.
Що таке APD-фільтр і чи помітите ви його?
Фільтри аподизації (APD). не обмежуються фотографією й часто використовуються в телескопах і навіть поза оптикою взагалі в інших типах обробки сигналів, включаючи цифрове аудіо. У всіх програмах фільтр використовується як спосіб ослаблення певних областей сигналу для згладжування невідповідностей.
Як реалізовано у фотооб’єктивах, APD-фільтр — це в основному радіальний градієнтний фільтр нейтральної щільності, розташований безпосередньо перед діафрагмою (діафрагмою). Фільтр прозорий у центрі та щільніший до країв, дозволяючи світлу у фокусі залишатися різким, одночасно згладжуючи яскравість поза фокусом кола плутанини (знаєте, ті розмиті диски з ефектом боке, у які всі закохані).
Крім жаргону, ефект — це м’яке розмиття фону, яке не жертвує різкістю там, де це важливо, що Fujifilm вам підкаже призводить до портретів, які виявляють «тривимірне відчуття». Як би там не було, реальна різниця між XF 56mm F1.2 R APD і його брат без APD зазвичай досить тонкий, але він окупається особливо екземпляри.
Єдина ситуація, коли ефект APD відразу помітний, це коли у вас є точкові джерела світла, наприклад як мерехтливі вогні, світлофори або кілька точок сонячного світла, що проглядає крізь листя в фон. Тут можна легко побачити більш плавні кола розмиття, створені об’єктивом APD, і ми повинні визнати, що ми віддаємо перевагу цьому вигляду, ніж стандартній версії.
Кожна точка розфокусованого світла приємно забувається в порівнянні з більш відволікаючим боке звичайного об’єктива. У цьому конкретному випадку фони менш насичені завдяки фільтру APD, що дозволяє вашому оку зручніше відпочивати на об’єкті.
Хоча технічно цей самий ефект має місце на кожній фотографії з широкою діафрагмою, у переважній більшості звичайних сценаріїв зйомки він просто не робить помітної різниці. Вам також варто дивитися на великі відбитки, якщо ви хочете оцінити, що робить фільтр APD; якщо ви просто публікуєте фотографію в Instagram, ви просто не зможете зрозуміти, у чому полягає ця метушня (якщо тільки ви не наповните фон мерехтливими вогнями).
Отже, так, ефект APD помітний, але лише в окремих випадках або коли ви знаєте, на що звернути увагу. Фотографи, які використовували обидва об’єктиви (або просто бачили достатньо фотографій для порівняння), можуть пишатися тим, що можуть визначити, який з них був використовується на певному зображенні, але більшість людей помітять різницю лише тоді, коли побачать порівняння — і, можливо, навіть не тоді.
Чи є мінус?
Насправді декілька. Якби не було жодних недоліків, було б достатньо просто вставити APD-фільтр у кожен об’єктив. Навіть якщо ви не завжди помічали ефект, краще мати його, ніж ні, чи не так? Проте виявилося, що є причина, чому фільтри APD так само рідкісні, як і у світі фотографії.
Додавання аподизації до лінзи має два основні недоліки. По-перше, це просто затемнює зображення. З об’єктивом XF 56mm APD із широко розкритим об’єктивом із діафрагмою f/1,2 ефективна діафрагма (з точки зору пропускання світла) становить f/1,7 із втратою приблизно на одну стопу світла. (Для порівняння, Sony 100mm f/2.8 STF — це лише об’єктив із діафрагмою f/5.6 з точки зору пропускання, із втратою двох ступенів).
Коли об’єктив зупиняється, різниця між виміряною та ефективною діафрагмою зменшується. Крім f/5,6, APD-фільтр більше не діє, і обидві версії об’єктива мають однакову світлопропускність. Fujifilm вказує ефективне значення діафрагми на кільці діафрагми в рядку червоних діафрагмових чисел, розташованих трохи нижче стандартних діафрагмових значень білого кольору.
На щастя, вам не потрібно думати про це чи налаштовувати компенсацію експозиції, щоб отримати правильну експозицію; все як і раніше працює як звичайно. Просто в умовах слабкого освітлення об’єктив APD буде менш життєздатним, ніж стандартна версія.
Якщо ви просто публікуєте фотографію в Instagram, ви просто не зможете зрозуміти, у чому полягає вся ця метушня.
По-друге, фільтр APD унеможливлює фазове автофокусування. До бездзеркальних камер кілька об’єктивів APD, які існували, фактично мали лише ручне фокусування, але завдяки фокусуванню на датчику XF 56mm F1.2 R APD може використовувати автофокус із визначенням контрасту. Тому він не такий швидкий, як його співвітчизник без APD, який використовує визначення фази на підтримуваних камерах, таких як Fujifilm X-T20, особливо в умовах слабкого освітлення.
З нашого досвіду ми також виявили, що це особливо жахливо в режимі безперервного автофокусування, що робить його поганим вибором для рухомих об’єктів або відео.
(Цікаво, що, незважаючи на очевидно темніший APD-фільтр, Sony не має цієї проблеми з 100mm f/2.8 STF, який, за словами компанії, працює як з контрастним, так і з фазовим автофокусом на підтримуваних корпусах, як і новий Sony A9.)
Нарешті, APD-фільтр Fujifilm значно збільшує вартість об’єктива, який коштує 500 доларів США більше, ніж стандартна версія. Тим не менш, з кінцевою ціною 1499 доларів США він все ще конкурентоспроможний порівняно з багатьма об’єктивами того самого класу, включаючи Nikon 85mm f/1.4G і Panasonic Leica 42.5mm f/1.2, які обидва коливаються близько 1600 доларів (і не мають фільтрів APD). Для порівняння з іншим об’єктивом APD, згаданим вище Sony 100mm F/2.8 STF — тоді як зовсім інший кут зору та діафрагма — також коштує 1499 доларів.
Якість зображення та зручність використання
Незалежно від ваших почуттів щодо фільтра APD, важливо пам’ятати, що базовий об’єктив 56mm F1.2 R уже є фантастичним об’єктивом, тому версія APD точно не гірша. Це точно той об’єктив, який вам захочеться знімати на діафрагмі f/1,2 якомога частіше, оскільки саме тоді ефект APD найсильніший. На щастя, він досить гострий, щоб його можна було повністю використовувати, розкривши його.
Фокусна відстань — еквівалентна 85 мм для повнокадрової камери — забезпечує приємне стиснення та хорошу робочу відстань між об’єктом і фотографом. Також є дуже гарне зміщення між сфокусованими та розфокусованими ділянками зображення, хоча стандартний об’єктив також добре справлявся з цим.
1 з 6
В основному рішення про покупку цього об’єктива залежить від вашої власної суб’єктивної думки. Навіть якщо ефект APD чіткий, не можна гарантувати, що всі віддадуть перевагу йому, ніж звичайному об’єктиву. І в більшості випадків ефект може навіть не відчуватися.
Що завжди буде очевидно, так це повільніше автофокусування. Швидше за все, це вплине на вашу здатність зробити чудову фотографію набагато більше, ніж те, чи є у вас шовковисто-гладке боке. Подібним чином необхідність підвищити ISO або знімати з половинною витримкою матиме негативний вплив на якість зображення під час роботи за слабкого освітлення. Отже, хоча ми вважаємо, що версія APD має перевагу в деяких ситуаціях, вона може так само легко призвести до гіршої продуктивності в інших.
Гарантія
Fujifilm надає річну гарантію на всі об’єктиви XF.
Наше взяття
Ми, як джерело технічних новин, завжди любимо цікаві та унікальні продукти, і Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD, безперечно, це саме те. Проте, як фотографи — особливо ті, хто економить — ми маємо зважити нашу любов до технологій із практичністю володіння та використання їх у реальному світі. У цьому випадку важко виправдати витрати на 50% більше на об’єктив, який забезпечує лише помітне покращення можливо, 10 відсотків часу — і навіть тоді «покращення» повністю базується на суб’єктивних інтерпретація.
Очевидно, що мета Fujifilm із цим об’єктивом полягала в тому, щоб запропонувати фотографам серії X щось особливе; те, чого на той час не було в жодній іншій системі. Це спеціальна лінза? Без сумніву. Це практично? Відповісти на це не так просто, але для більшості людей ми б сказали ні. Нам дуже подобається, що компанія Fujifilm створила цей об’єктив, але ми також дуже вдячні, що оригінальна версія збереглася.
Чи є краща альтернатива?
Є один дуже очевидний: XF 56mm F1.2 R (без APD). Це прекрасний об’єктив, який, здається, лише рідко програє своєму дорожчому аналогу, водночас пропонуючи швидший автофокус і кращу роботу в умовах слабкого освітлення. І всього за 999 доларів, це напрочуд доступно.
Як довго це триватиме?
Як і більшість об’єктивів Fujifilm XF, 56-міліметровий об’єктив створений для тривалого використання. Незалежно від того, чи ви обираєте APD або стандартну версію, цей об’єктив стане інвестицією, яку ви зможете зберегти та використовувати протягом тривалого часу.
Чи варто його купувати?
Для більшості людей ми б сказали ні. Але не зрозумійте нас неправильно: це, безсумнівно, чудовий об’єктив, просто так сталося, що стандартна версія є однаково чудовим — об’єктивно кращим у деяких аспектах, суб’єктивно гіршим у інших — і доступнішим. Якщо вам потрібен справді унікальний портретний об’єктив, то XF 56mm F1.2 R APD може бути того вартий. Для решти з нас, ми повинні купити дешевший, і, можливо, просто розглянути можливість оренди версії APD, якщо виникне особлива нагода.
Рекомендації редакції
- Легкий і недорогий Fujifilm X-T200 і новий 35-мм об’єктив для новачків
- Об’єктив Sony 35mm f/1.8 – це портативний яскравий об’єктив із фіксованою фокусною відстанню, який ідеально підходить для подорожей
- Найкращі об'єктиви для портретної зйомки
- X-T30 від Fujifilm — це напівпрофесійна камера з багатими функціями, доступна за ціною
- Fujifilm GF 100-200 мм із оптичною стабілізацією на 5 ступенів готовий до пригод