«Це справді проста та ефективна програма», — сказав Digital Trends Ноа Горовіц, старший науковий співробітник і директор Центру енергоефективності Ради захисту природних ресурсів. Ті, хто хоче купити енергоефективний ноутбук, телевізор, пральну машину, стельовий вентилятор або десятки інші категорії продуктів можуть перевірити наявність синьо-білого логотипу Energy Star і дізнатися, що це таке отримання. «Є багато впізнаваності бренду, і всі виробники, роздрібні продавці та комунальні служби підтримали це», — сказав Горовіц. «Це принесло величезні результати».
Що стоїть за логотипом?
Мета програми — дати людям простий спосіб визначити енергоефективне обладнання без порівняння кіловат-годин. Він порівнює холодильники різних виробників однакового розміру та присуджує позначки Energy Star тим, які відповідають його стандартам. Крім того, існує програма Energy Star Most Efficient, яка виділяє продукти, що споживають найменшу кількість енергії, серед тих, що отримують рейтинг. Оскільки виробники стають кращими у відповідності стандартам — аж до того, що 50 відсотків холодильників на ринок зустрічає це — EPA переглядає його, тому виробники холодильників повинні придумати нові та інноваційні способи економії енергії. Але це тільки якщо вони хочуть етикетку Energy Star. «Це не є обов’язковою програмою, — сказав Горовіц.
«Прилади розповідають неймовірну історію енергоефективності, яка була досягнута завдяки поєднанню обов’язкових федеральних стандартів і інновації в продуктах», – сказала Джил Нотіні, віце-президент із комунікацій і маркетингу Асоціації виробників побутової техніки, Digital. Тенденції. «Наприклад, середній побутовий холодильник об’ємом 20 кубічних футів, який був відвантажений минулого року, споживав стільки ж енергії, скільки 50-ватна лампочка розжарювання. Хоча прилади з позначкою Energy Star можуть бути надефективними, навіть прилади без Energy Star значно підвищили свою ефективність завдяки стандартам і технологічному прогресу».
Прагнення до ефективності
Однак питання полягає в тому, чи це сценарій курки та яйця. Оскільки виробники намагаються конкурувати один з одним в енергоефективності, інновації просочуються до менш дорогих моделей, поки вони не стануть стандартизованими. Особливо з побутовою технікою клієнти завжди шукають способи зменшити комунальні рахунки. «Ми проводимо багато досліджень споживачів, і енергоефективність для покупців техніки завжди є дуже важливою розгляду», — сказав Digital Trends Джон Тейлор, віце-президент LG зі зв’язків із громадськістю та комунікацій. За його словами, компанія шукала шляхи підвищення ефективності, незалежно від того, чи отримають продукти позначку Energy Star. У 2014 році EPA присудило компанії нагороду за нові технології за її гібридну сушарку з тепловим насосом. Це була одна з технологій разом із датчиками, яка спонукала Energy Star того ж року почати присвоєння етикеток сушаркам. «Програми сушильних машин Energy Star не було, але ми були однією з компаній, яка роками наполягала на цьому», — сказав Тейлор.
«Навіть прилади, які не мають Energy Star, значно підвищили свою ефективність завдяки стандартам і технологічному прогресу».
Є причина, чому промисловість наполягає на логотипі на сушарках: це сигнал для клієнтів. «Energy Star задовольняє потреби», — сказав Лоуелл Ангар, старший політичний радник Американської ради з енергоефективної економіки, Digital Trends. «Енергоефективність не помітна, але споживачі піклуються про це, і EPA добре керує брендом, щоб споживачі впізнали етикетку та вірили, що це означає реальну економію енергії».
«Це начебто еволюціонувало, щоб означати більше, ніж просто енергоефективність», — сказав Тейлор про логотип. «Я думаю, що люди правильно пов’язують це з якістю та продуктивністю продукції». Щоб мати право на логотип, виробники мають надсилати свою продукцію до затверджена лабораторія для незалежного тестування, і Energy Star виконує «вибіркові перевірки», купуючи моделі в роздрібних торговців, щоб переконатися, що клієнти отримують те саме якість. «Без Energy Star, який є надійним брендом і має велику цілісність, за його відсутності всі виробники висуватимуть претензії, деякі з яких не відповідають дійсності», — сказав Горовіц. «Це відкриває двері для великої кількості зелених маніпуляцій». Грінвошінг, звичайно, відбувається всупереч правилам. У 2015 році Dyson і Bosch подали один на одного зустрічні позови через твердження, що останній фальсифікував свої тести ефективності, щоб зробити свої пилососи більш екологічними, ніж вони були насправді.
Ось чому EPA використовує випадкові перевірки та незалежну перевірку. «Energy Star — це добровільна програма, — сказав Ангер. «Важливо лише те, що споживачі вірять у те, що марковані продукти заощаджують енергію та гроші. Отже, важливо, щоб незалежний менеджер встановлював критерії для етикетки через суворий і прозорий процес і надійне незалежне тестування гарантує, що марковані продукти дійсно заробляють етикетка».
Підвищені стимули
Є ще одна причина, чому люди можуть шукати логотип, купуючи новий прилад чи телевізор. Купуючи водонагрівач Energy Star, ви можете отримати знижку, хоча сума залежить від вашого місця проживання. За словами Горовіца, комунальні підприємства вклали в них значні кошти, виклавши понад 5 мільярдів доларів на програми стимулювання в 2016 році. «Якщо вся програма та її інфраструктура припиниться, я не впевнений, що комунальні підприємства зможуть продовжувати пропонувати ці знижки, і без цих знижок багато виробників втрачають стимул робити свою продукцію такою ж ефективною, якою вона є сьогодні», — він сказав.
Що саме станеться з Energy Star на даний момент, неясно. «Ми не коментуємо на цій ранній стадії процесу», — сказала Digital Trends Джулія Валентайн, представник EPA. Він може бути приватизованим або стати частиною Міністерства енергетики. «Перенесення програм назад до Міністерства енергетики має сенс, оскільки саме там зосереджені знання про продукт з розробкою процедур випробувань і стандартів, які є основою для програми Energy Star», — сказав Нотіні.
Горовіц сподівається, що програма виживе, оскільки, за його словами, щороку вона заощаджує понад 30 мільярдів доларів на комунальних послугах. «Тут дуже розвинена інфраструктура, — сказав він. «Було б прикро бачити, як це зникне».
Відредаговано 18.03.2017: відредаговано, щоб виправити назву Ноя Горовіца та змінити NRDC з Національної на Раду захисту природних ресурсів.
