Facebook забанив аналітичну компанію Strategic Communication Laboratories і її політичне відділення Cambridge Analytica через невдачу. дотримуватись своїх правил щодо поводження з персональними даними — і що може бути одним із найбільших зловживань персональними даними в США. історії.
Facebook засновник і генеральний директор Марк Цукерберг звільнений його перша заява по справі тільки сьогодні. У ньому Цукерберг бере на себе відповідальність за зловживання Cambridge Analytica платформою Facebook і обіцяє, що в майбутньому компанія працюватиме краще.
Рекомендовані відео
«Ми несемо відповідальність за захист ваших даних, і якщо ми не можемо цього зробити, ми не заслуговуємо на те, щоб обслуговувати вас. Я працював над тим, щоб зрозуміти, що саме сталося, і як переконатися, що це більше не повториться», — сказав Цукерберг. «Хороша новина полягає в тому, що найважливіші дії, щоб запобігти повторенню цього сьогодні, ми вже вжили багато років тому. Але ми також робили помилки, є ще багато, що потрібно зробити, і ми повинні активізуватися і зробити це».
Пов'язані
- Meta вже перевірила мене, щоб впливати на вибори — то чому я маю платити за галочку?
- Котушки ось-ось з’являться в ще одній функції Facebook
- Meta виявила понад 400 мобільних додатків, «створених для крадіжки» входів у Facebook
Далі в заяві описується, як Facebook збирається вирішувати цю проблему в майбутньому, але Цукерберг швидко зазначає, що компанія вже зробила перші кроки до забезпечення безпеки ваші дані. По-перше, Цукерберг стверджує,
«Ми досліджуватимемо всі програми, які мали доступ до великих обсягів інформації до того, як ми змінили нашу платформу різко зменшити доступ до даних у 2014 році, і ми проведемо повний аудит будь-якої програми з підозрілою активністю», – сказав Цукерберг. «Ми заборонимо будь-якого розробника на нашій платформі, який не погодиться на ретельний аудит. І якщо ми виявимо розробників, які зловживали особистою інформацією, ми забанимо їх і повідомимо всім, хто постраждав від цих програм».
По-друге, Facebook припинятиме доступ розробників до ваших особистих даних, зменшуючи кількість даних, до яких програми можуть отримати доступ, коли ви використовуєте
Це хороший набір перших кроків, але Цукерберг не згадує, чому Facebook знадобилося більше двох років, щоб публічно визнати проблему, коли він знав, що конфіденційні дані користувачів скомпрометовані.
Ось що сталося
У той час як деякі видання повідомили, що це стало результатом порушення, соціальна мережа заперечує це твердження. в заява компанії, віце-президент Facebook і заступник генерального радника Пол Гревал заявив, що повідомлення про витік даних були «повністю неправдивими».
Правда здається набагато складнішою.
Компанія Cambridge Analytica, яка відома своєю роботою разом з президентською кампанією Дональда Трампа, отримала інформацію від доктора. Олександр Коган, який створив додаток під назвою «thisisyourdigitallife». Програма названа тестом на особистість і була завантажена приблизно 270 000 чоловік. Завантажуючи програму, користувачі надавали дозвіл розробникам програми на доступ до інформації щодо міста, в якому вони жили, який контент їм подобався у Facebook та інше загальне інформації.
Але, переглянувши друзів цих користувачів і друзів друзів, компанія змогла зібрати інформацію про 50 мільйонів людей загалом, за даними New York Times — ніхто з них не надав компанії дозволу на використання чи навіть доступ до їхніх даних, ці деталі були підтверджені в заяві Цукерберга.
«Фірма зібрала приватну інформацію з профілів Facebook понад 50 мільйонів користувачів без їхнього дозволу, згідно з даними. колишні співробітники Кембриджу, партнери та документи, що робить це одним із найбільших витоків даних в історії соціальної мережі», – Times. повідомили. Можливо, це не було порушенням даних, але побажання користувача точно не були враховані.
У той час як Коган отримав інформацію про початкові 270 000 користувачів законно та відповідно до Facebook потім він порушив ці правила, повідомивши їх третій стороні — у цьому випадку Кембриджу Analytica.
«Передавши інформацію третій стороні, включаючи SCL/Cambridge Analytica та Крістофера Вайлі з Eunoia Technologies, він порушив нашу політику платформи», — написав Грюал. «Коли ми дізналися про це порушення в 2015 році, ми видалили його програму з Facebook і вимагали від Когана та всіх сторін, яким він надав дані, сертифікатів, що інформацію було знищено. Cambridge Analytica, Kogan і Wylie засвідчили нам, що вони знищили дані».
Тим часом починають з'являтися загрози судових позовів. У суботу генеральний прокурор Массачусетсу Маура Хілі заявила, що планує вивчити ситуацію.
#ЛИМАННЯ: Мешканці Массачусетсу заслуговують на негайну відповідь від Facebook і Cambridge Analytica. Ми починаємо розслідування. https://t.co/wjqmHa6zjm
— Маура Хілі (@MassAGO) 17 березня 2018 року
Минулого тижня Facebook отримав повідомлення про те, що не всі дані були знищені, як було обіцяно.
Facebook не єдина організація, яка вивчає Cambridge Analytica. The Опікун повідомила, що Британська виборча комісія розслідує організацію щодо голосування за Brexit, під час якого Великобританія проголосувала за вихід з Європейського Союзу.
«Ми розслідуємо обставини, за яких дані Facebook могли бути незаконно отримані та використані», — сказала Елізабет Денхем з Комісії. «Це частина нашого поточного розслідування використання аналітики даних у політичних цілях, яке було розпочато, щоб розглянути, як політичні партії та кампанії, компанії з аналізу даних і платформи соціальних медіа у Великобританії використовують та аналізують особисту інформацію людей для мікроцілей виборців».
Сам Facebook має стикалися з питаннями також щодо того, як він обробляє дані користувача.
Рекомендації редакції
- Threads додає купу нових функцій у першому помітному оновленні
- Instagram незабаром дозволить творцям створювати NFT і продавати їх шанувальникам
- Що таке піксель Facebook? Інструмент відстеження Meta, пояснення
- Нові елементи керування Facebook пропонують більше налаштувань вашої стрічки
- Будьте готові: у майбутньому в Instagram може з’явитися більше реклами