Огляд Acer Predator Triton 300 SE: ігри, дисплей, батарея

The ROG Zephyrus G14 був революційний ігровий ноутбук. З лише 14-дюймовим екраном, відеокартою рівня RTX і пристойним часом автономної роботи, це був ковток свіжого повітря. і протягом майже цілого року не було конкурентів тому, що цей ноутбук міг зробити. Acer Predator Triton 300 SE, нарешті, є гідним конкурентом. На поверхні, тобто.

Це також a 14-дюймовий ігровий ноутбук, має той самий графічний процесор RTX 3060 і частоту оновлення екрана 144 Гц. Усе це коштує 1400 доларів разом із 16 ГБ оперативної пам’яті та SSD на 512 ГБ.

Враховуючи його розмір і дизайн, ви можете навіть не ідентифікувати Triton 300 SE як ігровий ноутбук. Але чи справді ноутбук такого розміру може бути достатньо потужним для сучасних ігор? Ви можете бути здивовані.

Дизайн

Бути найтоншим або найлегшим пристроєм рідко додає перевагу «найкращий» пристрій. Принесені жертви часто не варті компромісу. Але Predator Triton 300 SE має меншу площу, а не ультратонкий чи легкий.

Не зрозумійте мене неправильно. При вазі 3,7 фунта і товщині 0,70 дюйма він цілком портативний. Але багато ігрових ноутбуків за останні роки досягли порогу в 0,70 дюйма, включаючи ROG Zephyrus G14. 14-дюймовий екран робить Predator Triton 300 SE таким маленьким. Маючи лише 12,7 на 8,9 дюймів, він не здається більшим, ніж неігровий 14-дюймовий ноутбук, такий як HP Spectre x360 14.

Цей менший розмір дозволяє Triton 300 SE функціонувати не просто як ігровий ноутбук. Його легко носити з собою, він легко поміщається в рюкзак і не займає надмірно багато місця на столі. The Razer Blade Stealth 13 це єдиний ігровий ноутбук, який перевершує його, але Razer далеко не такий потужний.

The Тритон 300 SE теж виглядає як частина. Він не надто орієнтований на ігри чи агресивний. Єдиним подарунком є ​​невеликий логотип Predator у верхньому правому куті кришки та кілька вентиляційних отворів уздовж петлі. Він не такий ефектний, як ROG Zephyrus G14, але є невеликі штрихи стилю, якщо ви їх шукаєте. Це гарний баланс, і я, безперечно, віддаю перевагу стриманій естетиці над великим Predator Helios 300.

Однак це не означає, що дизайн цілком сучасний. Фальшива матова металева текстура на кришці здається трохи застарілою, як і світло-сріблястий колір. Після відкриття є кілька функцій, які не відповідають сучасним тенденціям. По-перше, нижня панель досить велика. Екран 16:10 скоротив би це без необхідності зменшувати загальний розмір корпусу. Чорна рамка з боків, можливо, також допомогла зменшити ефект, навіть якщо вона все ще була пластиковою.

Мені також не подобається розташування сканера відбитків пальців, який розташований у верхньому правому куті тачпада. Більшість сучасних ноутбуків інтегрують це в кнопку живлення, хоча сьогодні це рідко зустрічається серед ігрових ноутбуків.

Розташування портів трохи незручне, щоб звільнити місце для бічних вентиляційних отворів, але різноманітність вас, безсумнівно, порадує. На лівій стороні ви знайдете USB-A, порт Thunderbolt 4 і штепсельну вилку. Порт Thunderbolt можна підключити до дисплея, використовувати для надшвидкої передачі даних або навіть зарядити ноутбук. Однак під час гри ви захочете використовувати фірмовий зарядний пристрій.

На правій стороні Triton 300 SE є додатковий порт USB-A, HDMI 2.0 і роз’єм для навушників. Якщо ви захочете використовувати цей ноутбук для редагування фотографій або відео, вам не вистачатиме слота для SD-карти, але в іншому випадку вибір портів ідеальний.

Дисплей

Я говорив про те, що розмір екрана Triton 300 SE важливий, але якість його зображення також має значення. У ньому використовується екран IPS 1920 на 1080 із частотою оновлення 144 Гц — ідеально підходить для плавних і чутливих комп’ютерних ігор. Матовий шар на екрані означає менше відблисків, але також менш яскравий. Я виміряв його максимум у 290 ніт, що трохи менше за 300 ніт, які я люблю бачити як мінімум у ноутбуках.

На щастя, екран компенсує це хорошою насиченістю кольорів і контрастністю. Досягнення 99% sRGB і 77% AdobeRGB колірних просторів є досить непоганим для ігрового ноутбука, як і коефіцієнт контрастності 1500:1. Точність передачі кольору не така вражаюча, хоча Triton 300 SE не зовсім розроблено з урахуванням точної градації кольорів. ROG Zephyrus кращий у цьому відношенні, і також має максимальну швидкість у 332 ніти.

Звичайно, частота оновлення є найважливішим аспектом дисплея, завдяки якому потужність під капотом RTX 3060 справді гнучка.

Продуктивність

Окрім розміру, продуктивність Triton 300 SE є найінтригуючою пропозицією. Це використовує унікальний 35-ватний процесор, що знаходиться прямо між стандартним ультрабуком (як Dell XPS 13) і традиційний ігровий ноутбук (наприклад, Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 також використовує 35-ватний чіп, хоча він походить від AMD, а не від Intel.

Triton 300 SE є першою спробою Intel створити цей тип процесора. Важливо те, що він використовує найновішу 10-нм архітектуру SuperFin, яка ще не була доступна для більших 45-ватних ігрових ноутбуків. Це наш перший досвід того, якими будуть ці чіпи в певному сенсі.

Конкретний чіп, знайдений у моєму оглядовому пристрої, — це Intel Core i7-11375H, чотириядерний процесор із базовою тактовою частотою 3,3 ГГц. На даний момент Triton 300 SE буде доступний лише в цій єдиній конфігурації, яка також включає 16 ГБ оперативної пам’яті DDR4 і 512 ГБ SSD. Крім того, він продаватиметься виключно через Best Buy, а це означає, що доступність буде обмеженою. Я думаю, що це добре збалансована конфігурація (особливо за 1400 доларів), я сподіваюся, що колись стане доступним більше опцій.

Під час моїх запусків у Geekbench 5 і Cinebench R23 цей 35-ватний процесор стабільно виробляє потужніші багатоядерні бали, ніж ультрабуки (які також мають чотири ядра), і сильніші результати, ніж одноядерні ігри 10-го покоління ноутбуки. Звичайно, 15-дюймові ігрові ноутбуки, такі як MSI GS66 Stealth або Razer Blade 15 може підтримувати шести- або восьмиядерні чіпи, які отримують набагато кращі багатоядерні результати. Він також значно поступається восьмиядерним процесорам AMD Ryzen — навіть 15-ватним варіантам.

Мабуть, найцікавішим є порівняння між Triton 300 SE та 14-дюймовим ноутбуком серії U, таким як HP Spectre x360 14 або Lenovo Yoga 9i 14. Багатоядерні показники Triton 300 SE випереджають їх на цілих 33%. Ось що ви отримаєте від 7 до 10 ват додаткової потужності.

Ця покращена багатоядерна продуктивність має призвести до кращих результатів у програмах для створення вмісту. Я почав із тесту ручного гальма на процесорі, який кодує трейлер фільму 4K у H.265. Результати були гарними, на виконання знадобилося трохи менше трьох хвилин. Це приблизно на 17% швидше, ніж Lenovo Yoga 7i 14. Але восьмиядерний Ryzen 9 4900HS у ROG Zephyrus G14 випередив Triton 300 SE, виконавши завдання всього за одну хвилину 40 секунд. Я не можу сказати, що я надто вражений чистою продуктивністю чіпа Intel H35.

На щастя, як тільки взяти до уваги дискретну відеокарту Triton 300 SE, все стане набагато краще. Наприклад, у тесті PCMark 10 Creative Triton 300 SE на 12% випереджає Lenovo Yoga 9i 14. Звичайно, ви отримаєте більше грошей у редагуванні відео з більшого 15-дюймового ноутбука, тож якщо така продуктивність для вас важливіша, Triton 300 SE не для вас. Додаткова багатоядерна потужність у Zephyrus G14 є кращим вибором.

Ігрова продуктивність

RTX 3060 всередині Triton 300 SE, звичайно, робить його перевіреним і справжнім ігровим ноутбуком. Менші «ігрові» ноутбуки, такі як Razer Blade Stealth із GTX 1650 Ti, підходять для легких ігор, але Triton 300 SE майже вдвічі потужніший для ігор.

Я ще не тестував оновлену версію Zephyrus G14, але, як ви побачите, це не завадило навіть старшій моделі подолати Triton 300 SE за частотою кадрів.

Predator Triton 300 SE майже не відстає від Zephyrus G14 in Поле битви V, але він відстає в інших іграх. Він відстає на 14% дюйма Fortnite частоті кадрів і відстає на 8%. Цивілізація VI. Це не те, що ви хочете бачити на тлі попередньої моделі прямого конкурента. Я б припустив, що нещодавно випущена версія G14 RTX 3060 ще більше просуває цю перевагу.

У мене не було порівняльного балу для Assassin’s Creed Valhalla використовувати для Zephyrus G14, але я тестував Assassin’s Creed Odyssey в обох системах. Жоден ноутбук не міг грати в цю гру зі швидкістю 60 кадрів в секунду при налаштуваннях Ultra High, а Triton 300 SE показував у середньому 51 кадр в секунду (fps). Це була єдина гра, в якій Triton 300 SE переміг G14, який показав лише 42 кадри в секунду.

Проте в цілому Zephyrus G14 у більшості випадків є швидшим ігровим ноутбуком. Схоже, що Asus має більш ефективну систему охолодження і може посилити графіку сильніше, ніж Triton 300 SE. Враховуючи, що два ноутбуки мають майже однаковий розмір, це примітно.

Але я збрешу, якщо скажу, що мені не сподобалося грати на Triton 300 SE. Якщо в більшості ігор знизити параметри до Середніх або Високих, частота кадрів перевищить 100, що є найкращою точкою для плавної анімації. Різниця між 120 Гц у G14 і 144 Гц у Triton 300 SE не буде надто частою, але додатковий простір для гри ніколи не завадить.

Крім того, існує явний компроміс у шумі вентилятора. Triton 300 SE краще тихо працює під час виконання простіших завдань, що було однією з моїх головних скарг на Zephyrus G14. Вентиляційні отвори у верхній частині клавіатури нагріваються під час гри, але Triton 300 SE чудово справляється зі збереженням низької температури поверхні клавіатури та підставки для рук. Усе це допомагає Triton 300 SE стати стандартним робочим ноутбуком кращим, ніж Zephyrus G14.

Термін служби батареї

Зазвичай я не очікую від ігрових ноутбуків тривалої роботи батареї, але знову ж таки, Triton 300 SE інший. Він використовує процесор із меншою потужністю, що має подовжити термін служби від однієї зарядки. Acer стверджує, що Triton 300 SE може навіть працювати до 10 годин за певних умов.

Я перевірив це двома способами: локальним тестом відтворення 1080p і тестом веб-перегляду iMacros. Відеозйомка в циклі займає трохи менше восьми годин на одному заряді, тоді як у більш реальному тесті перегляду веб-сторінок система працювала трохи менше семи з половиною годин. Ви будете працювати набагато краще на 25-ватних ноутбуках, але я був справді вражений тим, як довго може працювати Triton 300 SE.

Система обмінялася ударами з Zephyrus G14 з точки зору часу автономної роботи. G14 протримався ще дві години в циклі відео та трохи менше шести годин у веб-перегляді. Інші ігрові ноутбуки, які можуть похвалитися гідним часом автономної роботи, включають MSI GS66 Stealth і Razer Blade 15, обидва з яких лише на 30-60 хвилин коротше, ніж Triton 300 SE.

Клавіатура і тачпад

Клавіатура — не мій улюблений аспект цього ноутбука, але її можна обслуговувати. Компанія Acer вирішила застосувати стандартну клавіатуру Predator до Triton 300 SE, що здається втраченою можливістю. Це непогана клавіатура, але я віддав би перевагу якійсь із меншою ігровою клавіатурою, більшими клавішами та більш точним натисканням. Мене не заперечують мультимедійні клавіші на правій стороні, хоча я визнаю, що мене це завжди бентежить, коли регулятори яскравості екрана та гучності не поруч.

Клавіатура оснащена тризонним RGB підсвічуванням з чотирма рівнями яскравості підсвічування. Кольори та візерунки можна налаштувати в додатку PredatorSense.

Тачпад працює краще. Він досить великий і відстеження плавне. Це високоякісний тачпад, і навіть механізм клацання виглядає міцним.

Triton 300 SE має веб-камеру 720p над екраном. Проте в ньому немає інфрачервоної камери, тому немає входу в Windows Hello без використання рук.

Наше взяття

Predator Triton 300 SE представляє нове покоління ігрових ноутбуків. Менший, так, але такий же потужний. За 1400 доларів це також не надто дорого для ігрового ноутбука. На мій погляд, це майбутнє ігрових ноутбуків.

Єдина проблема? Zephyrus G14 з’явився тут першим і працює краще як в іграх, так і в створенні контенту. Вони мають однакову ціну та належать до однієї категорії залежно від розміру. Я віддаю перевагу тому, як Acer налаштувала Triton 300 SE для більш холодної та тихої роботи, що робить його кращим робочим ноутбуком.

Чи є якісь альтернативи?

Asus ROG Zephyrus G14 важко перемогти в цій категорії. Він виграє за всіма параметрами продуктивності, що робить його кращим варіантом для більшості людей. Asus також пропонує багато інших конфігурацій, включаючи опції для дешевшої графіки або екранів з вищою роздільною здатністю.

Razer Blade Stealth — ще менший ігровий ноутбук, хоча він дорожчий і не такий потужний.

Якщо ви бажаєте перейти на більший 15-дюймовий ноутбук, ви знайдете деякі потужніші варіанти, такі як Razer Blade 15 і MSI GS66 Stealth.

Як довго це триватиме?

Predator Triton 300 SE має прослужити щонайменше чотири-п’ять років, особливо якщо ви в основному дотримуєтеся змагальних кіберспортивних ігор. На ноутбук надається стандартна річна гарантія.

Чи варто його купувати?

Так. Він представляє нову категорію ігрових ноутбуків, яка сподобається багатьом комп’ютерним геймерам. Ця категорія все ще знаходиться в зародковому стані, але Triton 300 SE підтвердив мені, що портативний 14-дюймовий ігровий ноутбук у майбутньому стане надзвичайно привабливим варіантом для геймерів на ПК.

Рекомендації редакції

• Нові ігрові ноутбуки Acer мають міні-світлодіодні та 3D-дисплеї та доступні ціни
• CES 2023: оновлений Predator Helios 18 від Acer виглядає як переможець
• Ігровий монітор Predator розміром з телевізор Acer підтримує OLED, 4K і готовий до використання у вітальні
• Ці ігрові ноутбуки Acer щойно стали потужнішими завдяки простому оновленню мікропрограми
• Acer представляє потужне оновлення для своїх ігрових ПК Predator Orion