Практичний огляд Sony RX10 III

Нова бриджова камера Sony для ентузіастів, RX10 III, має те, чого ми хотіли від її попередниць: якісний об’єктив із високим масштабуванням, який забезпечує чудову продуктивність.
Нещодавно Sony уклала велику угоду, представивши RX10 Mark III ($1500), свою останню камера з мегазумом. RX10 III не з’явиться в магазинах раніше травня, але Sony надала нам практичну можливість у Сан-Франциско. Ми зняли кілька визначних пам’яток Сан-Франциско, кожна з яких створена для того, щоб продемонструвати головну особливість цієї камери: 25-кратний зум-об’єктив Zeiss. Ось наші перші враження.

Марк III проти Марк II (та інші)

Що справді відрізняє цей RX10 від попередніх випусків, так це довгий, вбудований (фіксований) зум із діапазоном 24–600 мм (25x) – утричі потужність телефото RX10 I і II (24-200 мм, 8,3x). І це також не бюджетний об’єктив; це нещодавно розроблене скло, яке містить найновішу технологію об’єктивів, розроблену Sony для своїх змінних об’єктивів.

Коли зум встановлено на максимум, тубус об’єктива величезний; ця мостова камера більше схожа на a DSLR ніж кишенькова камера для подорожей, як-от 30x Panasonic Lumix ZS60. Найближчим конкурентом Mark III є Canon PowerShot G3 X

, але Canon не має вбудованого електронного видошукача, 4K або уповільнене захоплення відео, або технологія «стекованих» сенсорів. Крім того, G3 X має повільніший об'єктив (f/2,8-5,6 порівняно з f/2,4-4 для Sony).

1 з 12

RX10 III загалом більший за RX10 II, важить на 10 унцій більше та має набагато більшу та міцнішу ручку. Рукоятка виявилася корисною під час утримання камери в максимальному діапазоні телефото. Sony також вдосконалила вбудовану систему оптичної стабілізації зображення, щоб допомогти знімати чіткі віддалені об’єкти. Нам пощастило з птахами в зоопарку Сан-Франциско, але щедре сонце для короткої витримки, звичайно, допомогло. Об’єктив має дев’ятипелюсткову діафрагму та широку діафрагму (f/2,4–4,0), тому ми часто використовували налаштування пріоритету діафрагми, щоб розмити фон для плавного ефекту, схожого на фільм. Навіть зі стабілізацією, під час зйомки в режимі повного телефото, слід розглянути можливість пошуку поруч поруч, щоб використовувати як імпровізований штатив. Ми зробили це на Ембаркадеро, а на відстані — руїни в’язниці Алькатрас.

Меню ще потребує вдосконалення

Під час подібних медіа-прев’ю (ми були гостями Sony, але всі думки належать нам) Sony зазвичай пропонує нам цікаві теми для тестування камер. Наприклад, танцюрист із золотим віялом зробив чудовий уповільнений ролик. Кінцеві результати були приголомшливими, але Sony все ще ускладнює використання цієї функції, оскільки система меню дуже тупа. По-перше, вам потрібно повернути диск режимів у положення HFR для високої частоти кадрів. Хто, крім інженерів Sony, знає, що це означає «уповільнена зйомка»? Потім потрібно виконати кілька кроків, щоб підготувати камеру до того, як ви зможете зняти сцену. Це дратує з першого дня з оригінальним RX10, і, сподіваюся, це буде вирішено з Mark IV або будь-яким іншим, що з’явиться в майбутньому.

Продуктивність

Крім танцюриста-фаната, у компанії були фотомоделі, русалка (!), а також джазова комбіна для зйомок. І, звісно, ​​була набережна Сан-Франциско з морськими левами та міськими пейзажами.

Ми виявили, що камера швидко фокусується, а зум швидко переміщується в діапазоні 25x. Це було дуже весело використовувати його протягом приблизно 10 годин, які ми з ним провели. Не менш важливими були результати, які мали насичені, точні кольори для фотографій, тоді як відео 4K і Full HD були плавними, без натяку на рухомий затвор або ефект желе.

1 з 11

Ми поговоримо більше про якість зображення, коли отримаємо до повного огляду, але хочемо зауважити, що щодо характеристик RX10 III майже ідентичний RX10 II. У ньому використовується нещодавно розроблений 1-дюймовий сенсор Sony, який має чіп DRAM для покращеної продуктивності, а також те, як він досягає надсповільненої зйомки відео 4K без об’єднання пікселів. І обидва мають функції, які будуть корисні відеооператорам. Обидва вони дуже схожі, але RX10 III має перевагу довшого зум-об’єктива. У нас була скарга на RX10 і RX10 II, і Sony, очевидно, це визнала.

Перше враження

Мостові камери, які мають корпус, схожий на DSLR, вдають, що можуть працювати з реальними, але їхні менші датчики зазвичай не відповідають вимогам. Вони підходять як туристичні камери для звичайних стрільців, але вони не можуть використовуватися як допоміжна камера для професіоналів або ентузіастів, які знімають на дзеркальні та бездзеркальні камери. Sony орієнтується на цю останню групу з RX10 III, як вторинну камеру.

З нашого короткого огляду, це ідеальна камера для власника DSLR, якщо він/вона не хоче тягати з собою великий корпус камери та змінних об’єктивів, що коштує мішок (Sony каже, що діапазон 24–600 мм охоплює найпопулярніші змінні об’єктиви, якими користуються фотографи). Збільшення пропонує більше варіантів зйомки (від макрозйомки до ширококутної та телефото), а Mark III має практично всі функції, які повинна мати камера 2016 року, окрім сенсорного екрана (невдача). Нижня лінія? Навіть з нашого короткого практичного досвіду, це ще один переможець від Sony.

оновлення 26 грудня 2017 року: Sony випустила останню версію цієї камери Sony RX10 IV. The Sony RX10 III ще доступний для покупки. Оригінальний практичний посібник було опубліковано 1 квітня 2016 року.

Рекомендації редакції

  • GoPro піднімається в небо з Hero10 Black Bones
  • Найкращі прямокутні камери
  • Sony анонсує «нову концепцію» камери серії Alpha, яка буде представлена ​​наступного тижня
  • Практичний досвід Sony A7S III: зізнання відданого користувача Panasonic
  • Sony A7S III — це найкраща відеокамера 4K, розробка якої тривала п’ять років

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.