Огляд Dell XPS 13 2-in-1 (2017): розбудова на формулі перемоги

Примітка редактора: А новіша модель XPS 13 2-в-1 вийшов у 2019 році, який оновив дизайн.

Колись громіздкі та незручні пристрої 2-в-1 за останні пару років стали витонченими. Чудові нові опції від Acer, HP і Lenovo раптово зробили 2-в-1 розумною альтернативою традиційному ноутбуку-розкладачку. На відміну від своїх попередників, ці пристрої не жертвували зручністю використання ноутбука заради зручності планшета.

У їхніх лавах особливо не вистачало однієї компанії – Dell. Але це змінилося на виставці CES 2017, коли компанія з гордістю представила свій XPS 13 2-in-1. Сьогодні він має як 13-дюймовий 2-в-1, так і a 15-дюймовий 2-в-1, але на відміну від XPS 15 2-in-1, який має процесори Core 8-го покоління з AMD RX Vega M для графіки, XPS 13 2-in-1 використовує нижчі характеристики та не оновлювався з 2017 року.

Останні звіти просочилися що Dell може працювати над оновленням пристрою з новим чіпом Y-серії від Intel, хоча це все ще може бути виходом.

Крім того, Dell більше не продається найнижча конфігурація, тож ви придбаєте XPS 13 2-в-1 за 1200 доларів США, який включає процесор Core i5-7Y54, 8 ГБ оперативної пам’яті та жорсткий диск на 256 ГБ. Як цей 2-в-1 протистоїть конкуренції?

Залишаючись вірним своїй спадщині

Оригінальному Dell XPS 13 уже два роки, тому можна очікувати, що компанія піде в новому напрямку, розробляючи свій пристрій 2-в-1. Натомість компанія дотримувалася формули. Dell XPS 13 2-в-1, який ми отримали, із матовою сріблястою кришкою дисплея, важко відрізнити від оригінального XPS 13, який ми розглядали в 2015 році. Лише поглиблення біля петлі дисплея – і той факт, що ця модель має дві маленькі петлі, а не одну широку петлю – видає це.

На щастя для Dell, оригінальна формула все ще є досить унікальною. Поєднання професійного металевого зовнішнього вигляду з м’яким на дотик інтер’єром із вуглецевого волокна не схоже ні на що інше, що продається сьогодні. Ми все ще вважаємо, що це чудовий дизайн. Він досить тонкий, щоб підійти під час зустрічі, але досить розкішний, щоб виправдати ціну лінійки XPS. І м’який на дотик інтер’єр виглядає більш привабливим, ніж холодний алюміній або магній, які використовують конкуренти.

Звичайно, XPS 13 2-in-1 вносить важливу зміну у формулу. Шарнір дисплея дозволяє повертатися на 360 градусів, що дозволяє насолоджуватися планшетом. Конструкція шарнірів Dell працює так само добре, як і її конкуренти, наприклад лінійка Yoga від Lenovo або Ноутбуки HP Spectre x360. Підняти його вгору легко, і залишайтеся на місці після того, як відрегулювали, де хочете. XPS 13 2-in-1 також трохи менший і легший, ніж HP Spectre x360 і Lenovo Yoga 910, а це означає, що його легше використовувати як планшет.

Не помиліться; цей пристрій ще недостатньо тонкий або легкий, щоб повністю працювати як автономний планшет. iPad все ще набагато легший, тож якщо вам потрібен саме планшет, XPS 13 2-in-1 не підійде. Але XPS 13 2-в-1 настільки ж близький до цього, як будь-який 2-в-1 із шарніром на 360 градусів, і він чудово підходить для півгодинного серфінгу в Інтернеті з дивана.

Обмежені порти, проблеми з веб-камерою та стилус доповнюють вечірку

На відміну від звичайного XPS 13, який намагається підтримувати застарілі з’єднання, XPS 13 2-в-1 повністю працює на USB-C. Є лише два таких підключення, одне з яких також підтримує Thunderbolt 3. Для зарядки системи можна використовувати будь-який порт USB-C. Також є пристрій для читання карт microSD, роз’єм для гарнітури та слот для замка.

Тонкі параметри підключення не є чимось дивним у цій категорії, але користувачам варто їх пам’ятати. Ймовірно, вам знадобиться ключ. Принаймні Dell містить один адаптер USB-C до USB-A в коробці.

Доступно кілька варіантів бездротового підключення, включаючи Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2 і Miracast. Це найкраще, що ви знайдете на сучасному ПК.

На жаль, Dell не вирішила проблему незручного розташування веб-камери 720p XPS 13. Він залишається під дисплеєм у режимі ноутбука, що призводить до неприємного кута. Однак у Dell кажуть, що орієнтація веб-камери зміниться, якщо пристрій 2-в-1 перемикається в режим намету або планшета, що закриває проблему. За словами Dell, веб-камера підтримуватиме Windows Hello після запланованого оновлення Windows. Також в комплект входить сканер відбитків пальців із підтримкою Windows Hello.

Нарешті, сенсорний екран сумісний із Dell Active Pen, активним стилусом, який підтримує 2048 рівнів чутливості до тиску. Це не включено, але продається за 49 доларів. Dell не надіслала його для використання з нашим оглядовим блоком XPS 13 2-в-1, тому ми не можемо коментувати його якість.

Краща в своєму класі клавіатура з посередньою сенсорною панеллю

Чудово, що Dell XPS 13 2-in-1 робить прийнятний планшет. Правда, це другорядне занепокоєння. Ми вважаємо, що кожен 2-в-1 повинен бути створений на чудовому ноутбуці. Це означає, що йому потрібна чудова клавіатура.

А Dell XPS 13 має чудову клавіатуру. Незважаючи на те, що клавіатура трохи менша, ніж у деяких конкурентів (це дизайнерське рішення означає невелику клавішу повернення), в іншому вона майже ідеальна. Кожна клавіша забезпечує плавний, тривалий хід і приємне натискання, яке є міцним без відчуття жорсткості. Загальний досвід практично ідентичний звичайному XPS 13.

Підсвічування клавіатури стандартна, але доступно лише два налаштування яскравості. Обидва досить тьмяні, тому їх можна використовувати в темній кімнаті. Трохи світла просочується навколо клавіш, особливо від кількох функціональних клавіш, але загальний вигляд схожий на інші ноутбуки високого класу.

Тачпад також мало змінився порівняно з оригінальним XPS 13, і це одна риса, яка починає здаватися застарілою. Немає нічого неправильно з ним, оскільки він відчуває себе ідеально чуйним, і він великий для XPS 13 2-in-1. Але у конкурентів є нові хитрощі. Acer і HP тепер використовують ультраширокі сенсорні панелі, які пропонують майже вдвічі більше корисного простору, а Apple перейшла на гігантську сенсорну поверхню, яка абсолютно затьмарює цей Dell.

Гарний дисплей із кількома примхами

Dell вже давно використовує свій досвід у галузі дисплеїв, щоб покращити серію XPS, і XPS 13 був видатним у часи його впровадження, не тільки через хороші результати тестування, але також через додатковий 3200 x 1800 сенсорний екран. Відтоді часи змінилися. Зараз більшість конкурентів пропонують подібні варіанти. Деякі, наприклад Lenovo Yoga 910, навіть підтримують роздільну здатність 4K.

На папері Dell не висуває дисплей вперед. Базовий XPS 13 2-в-1 має сенсорний екран 1080p, яким оснащений наш оглядовий пристрій, а найдорожчі моделі покращують його до 3200 x 1800. Пропонується звичайна технологія панелі IPS за склом Gorilla Glass NBT. Це чудово. Це також нічого нового.

Почнемо з поганого. Ми виміряли максимальну яскравість лише 251 люкс. Він достатньо яскравий для більшості ситуацій, але помітно тьмяніший, ніж у конкурентів. HP Spectre x360 і Lenovo Yoga 910 досягли 355 і 340 люкс відповідно. Ще одна дивина – гамма-крива, яка вийшла на рівні 2,6. Це вказує на те, що дисплей перекошений набагато темніше, ніж мав би. І справді, на XPS 13 2-in-1 чорні здаються надто темними.

Ці дивацтва врівноважуються солідними результатами в інших місцях. Колірна гамма охоплює 97 відсотків sRGB і 75 відсотків AdobeRGB – обидві цифри на один або два відстають від основних конкурентів Dell. Проте XPS 13 2-in-1 створив чудовий коефіцієнт контрастності 1120:1. Це на одному рівні з контрастними видатними елементами, такими як MacBook Pro 13, і Поверхнева книга 2. Як згадувалося, дисплей XPS 13 2-in-1 не яскравий, тому сильний контраст забезпечується чудовим рівнем чорного.

Зрозуміло, що цей дисплей 2-в-1 приносить певні жертви, і ці жертви підійдуть не всім. Ми не впевнені, чому підсвічування таке тьмяне або чому гамма настільки темна. І все-таки на суб'єктивний погляд екран нас вразив. Він забезпечує яскраві кольори та чорнильний чорний, риси, які допомагають високоякісним відео та іграм. Професійний фотограф не буде задоволений цим екраном, але більш звичайний користувач залишиться враженим.

Динаміки нічим не виділяються

XPS 13 2-in-1 має динаміки, і вони видають звук. Жити далі…

Серйозно. Якість звуку не є пріоритетом для цієї системи, і це видно. Динаміки звучать непогано, і вони забезпечують чистий звук у більшості ситуацій, на максимальній гучності. Але вони не гучні, і звучать не чітко – достатньо для зустрічі чи подкасту, але недостатньо для перегляду фільму. Ви захочете підключити його до навушників або зовнішніх динаміків.

Динамічний режим живлення Dell — це не трюк

XPS 13 2-in-1 тонший і легший, ніж звичайний XPS 13, але зберіг таку ж чудову клавіатуру та сенсорний екран. Щось треба було дати, і це щось — процесор.

Dell вибрала малопотужні процесори Intel серії Y, раніше відомі як лінійка Core M. Ці чіпи розроблені для споживання менше енергії, але зазнають зниження продуктивності. Наш оглядовий пристрій поставляється з Core i7-7Y75, тоді як базові моделі XPS 13 постачаються з Core i5-7Y54.

Щоб отримати максимальну продуктивність серії Y, Dell представила функцію під назвою Dynamic Power Mode. Зазвичай процесор Intel працює з максимальною тепловою потужністю (TDP) сім Вт. За допомогою динамічного режиму потужності Dell може тимчасово збільшити її до дев’яти ват. Це як натиснути на обмежувач обертів на високопродуктивному спортивному автомобілі — без ризику вибухнути двигун.

Це працює?

Одноядерний тест Geekbench 4 дає Dynamic Power Mode можливість продемонструвати свої можливості. XPS 13 2-in-1 фактично переміг HP Spectre x360, який живиться від 15-ватного Core i7-7500U. Це також залишило Acer Spin 7 у пилу, незважаючи на те, що система Acer була перевірена з тим самим процесором.

Переваги стає важче побачити в багатоядерному тесті Geekbench 4. Тут XPS 13 2-в-1 поступається HP Spectre x360 і Lenovo Yoga 910, але він також продовжує працювати навколо Acer Spin 7. XPS 13 2-in-1 більш ніж на 25 відсотків швидший, ніж Spin 7.

Поки все добре, але є й погані новини. Ручне гальмо затримало XPS 13 2-in-1, якому знадобилося понад тридцять хвилин, щоб перекодувати наш тестовий ролик 4K у x.265. Насправді це трохи довше, ніж Spin 7, і вдвічі довше, ніж HP і Lenovo.

Такий результат не є незвичайним. Ручне гальмо є найлютішим ворогом Y-серії, тому що воно змушує чіп працювати в розрядженні протягом тривалого часу. Згодом процесор, який пасивно охолоджується, досягає піку потужності. Він просто не може підтримувати максимальну продуктивність достатньо довго, щоб завершити тест.

Отже, питання полягає в тому, як ви плануєте використовувати свою систему. в більшість У різних ситуаціях XPS 13 2-в-1 працює напрочуд добре, не поступаючись конкурентам із мікросхемами, які споживають більше енергії. Однак якщо ви плануєте виконати завдання, що вимагає процесора протягом півгодини, XPS 13 2-в-1 відстане.

Ми вважаємо, що режим Dynamic Power виконує свою роботу. Просто пам’ятайте про його межі. Ми сумніваємося, що багато читачів розглядають XPS 13 2-в-1 для редагування відео чи подібної роботи з великими навантаженнями на процесор, але якщо так, подумайте ще раз: для цього вам знадобиться більший ноутбук.

На відміну від HP Spectre x360 і Lenovo Yoga 920, Dell не надала XPS 13 2-в-1 оновлення 8-го покоління в 2017 році.

Твердотільний накопичувач (SSD) — це безперечно

З XPS 13 2-in-1 доступні різні варіанти жорстких дисків від 128 ГБ до 1 ТБ. Наш оглядовий пристрій постачався з твердотілим накопичувачем на 256 ГБ, підключеним через PCI Express. Приводом був Toshiba XG4, який часто зустрічається в ноутбуках.

Тут нема на що скаржитися. Хоча накопичувач не найшвидший з усіх, що ми тестували, він добре працює за всіма напрямками, а його швидкість запису краща за середню. Це точно не втримає вас.

Не призначений для ігор

Ігри не є метою цієї системи, як це стосується багатьох ноутбуків 2-в-1. Відеокарта Intel HD забезпечує ігри, і, оскільки вона працює на чіпі з нижчим енергоспоживанням, ніж зазвичай, продуктивність страждає. Динамічний режим живлення тут не застосовується.

Тест Fire Strike від 3DMark підтверджує це. Там Dell XPS 13 2-in-1 набрав лише 608, що приблизно на 30 відсотків менше, ніж HP Spectre x360. Lenovo Yoga 910 працює ще краще, набравши 933 бали.

Щоб було зрозуміло, жоден із цих ноутбуків не підходить для ігор, але XPS 13 2-в-1 помітно гірший. Біг Цивілізація VI з роздільною здатністю 1080p неприємний незалежно від налаштувань, якщо у вас немає бажання показувати слайди. Гравцям доведеться зменшити налаштування більшості нових 3D-ігор до найнижчого рівня, щоб мати надію на прийнятну продуктивність.

Якщо вам потрібен 2-в-1, який може грати, вам доведеться перевірити щось на зразок Surface Book 2 або Dell XPS 15 2-в-1.

Менший акумулятор не зменшує витривалість

При вазі всього 2,7 фунта і товщині не більше 0,54 дюйма XPS 13 легко помістити в сумку. Він не такий тонкий, як конкуренти, такі як Acer Spin 7, але конічний корпус допомагає йому відчувати себе досить маленьким.

Щоб зберегти його невеликим, Dell зменшила ємність батареї з 60 ват-годин (в останньому XPS 13) до більш звичайних 46 ват-годин. Це непогано; це трохи менше, ніж Apple MacBook Pro 13, який трохи важчий і більший. Але будь-яке скорочення змусить тих, хто часто літає, почуватися скептично.

На щастя, зменшення розміру акумулятора не має великого впливу на витривалість. Dell XPS 13 2-in-1 пропрацював чотири години п’ятдесят чотири хвилини в нашому складному тесті Peacekeeper. Це точно так само, як Spectre x360 від HP, і більше, ніж Lenovo Yoga 910 або Acer Spin 7. Dell XPS 13 із процесором Core i7-7500U справді працює трохи довше – п’ять годин сім хвилин.

Наша петля відео 1080p подовжила час автономної роботи до 10 годин 37 хвилин, що більше, ніж у Dell XPS 13 із Core i7, а також у Lenovo Yoga 910. HP Spectre x360 пропрацював лише шість додаткових хвилин.

Зрозуміло, що зменшення розміру акумулятора Dell не вплинуло на довговічність. XPS 13 2-in-1 служить довше, ніж у середньому. Зверніть увагу, однак, що версії з дисплеєм 3200 x 1800 не прослужать так довго через більшу енергоспоживання від екрана.

Трохи забагато роздуття

Лінійка XPS завжди відмовлялася від вірусів, і XPS 13 2-in-1 мало що можна знайти. McAfee Antivirus дійсно з’являється разом із екраном оновлення, а також є гарантійна реєстрація Dell.

Інформація про гарантію

Dell поставляє XPS 13 2-в-1 з однорічною гарантією. Це типово для ноутбука, незалежно від його ціни. Проте Dell пропонує унікальний план підтримки під назвою «Преміум-підтримка». Компанія каже, що цей план починається з 89 доларів на рік. Цей план активує вбудовану діагностику, яка може повідомити вас про проблему, таку як збій жорсткого диска, до того, як вона станеться, і запланувати виправлення до того, як станеться збій. Це цікавий варіант, але важко сказати, чи вартий він цієї ціни.

Наше взяття

На CES 2017 ми назвали Dell XPS 13 2-in-1 нашим найкращим комп’ютером. Вручення такої нагороди – це завжди ризик. Іноді пристрій не витримує пильнішої перевірки. Але остання версія Dell надійна. Він показав чудові результати в наших тестах і, що не менш важливо, ним приємно користуватися щодня. Просто будьте готові платити за якість. Починаючи з 999 доларів США, або 1299 доларів США згідно з тестами, ця машина не є доступною.

Чи є краща альтернатива?

Існує багато чудових конкурентів, включаючи Acer Swift 7, Asus Transformer Книга 3, HP Spectre x360, Lenovo Yoga 910і Lenovo ThinkPad Yoga X1. Багато з цих систем досить хороші, але HP Spectre x360 це 2-в-1, щоб перемогти, особливо оновлений 8-го покоління. модель. Lenovo 2-in-1 отримав 8-е покоління. оновлення в 2017 році також з Йога 920. На відміну від обох цих пристроїв, XPS 13 2-in-1 не отримав оновлення до найновішої архітектури ЦП Intel.

Вибір між Dell і HP складний. Вони пропонують аналогічну продуктивність за більшістю показників, включаючи час автономної роботи та якість дисплея. Проте Dell XPS 13 2-в-1 коштує від 999 доларів, а HP Spectre x360 – від 899 доларів. HP також має вдвічі більше оперативної пам’яті та місця на жорсткому диску у своїй базовій моделі, і обидва вони є оновленнями, які ви помічаєте щодня. Перевага Dell полягає в його розмірі. Він помітно менший за HP у всіх вимірах, і це робить його легшим у використанні як планшет.

Крім того, зараз є потужні пристрої 2-в-1, які можна розглянути. 13-дюймовий Surface Book 2 оснащений дискретним графічним процесором і забезпечує неймовірний час автономної роботи. На жаль, вона починається від 1499 доларів. Після того, як Dell XPS 15 2-in-1 з’явиться на полицях магазинів, він також зможе грати в ігри, хоча знову ж таки, його вартість починається з вищої ціни — 1299 доларів США.

Як довго це триватиме?

XPS 13 2-in-1 має процесорну технологію Intel 7-го покоління, і більшість моделей оснащено твердотілим накопичувачем, який підключається через PCI Express. Bluetooth 4.2 підтримується, але Wireless AD — ні. Тим не менш, цей ноутбук так само готовий до майбутнього, як і будь-який інший, що продається сьогодні.

Чи варто його купувати?

Перевага Dell XPS 13 2-in-1 полягає в тому, наскільки добре він поєднує продуктивність ноутбука зі зручністю планшета. Як HP Spectre x360 і Lenovo Yoga 910, це чудовий ноутбук, і його краще використовувати як планшет, ніж обидва. Ми рекомендуємо покупцям віддавати перевагу розширеним моделям, а не базовим, і якщо ви це зробите, ви отримаєте один із найкращих пристроїв 2-в-1, які коли-небудь виготовлялися.

Рекомендації редакції

• Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
• Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
• Найкращі ігрові ПК на 2023 рік: Dell, Origin, Lenovo тощо