Огляд Toshiba Portege Z835

Однією з цілей специфікації Ultrabook була доступність, але ви не дізнаєтеся про це, переглянувши список доступних наразі опцій або список ноутбуків, які незабаром будуть випущені. Багато моделей коштують вам один Гровер Клівленд — і це якщо ви не виберете жодного варіанту.

Однак є кілька ультрабуків, які пропонують ціну на долар нижче тисячі. Одним із них є Acer Aspire S3, який ми вже розглянули. Інший – Toshiba Portege Z835, який можна придбати всього за 799 доларів.

Ця ціна дозволяє Z835 підірвати майже будь-який інший ультрабук, окрім S3, який також можна придбати за 799 доларів (або навіть менше, якщо ви чекаєте відповідної пропозиції). Однак базова модель має лише процесор Core i3-2367M. Це означає відсутність Turbo Boost.

Ми не сумніваємося, що це вплине на продуктивність, але ми не можемо це підтвердити. Наш пристрій для огляду оснащений краще: він оснащений не лише оновленим процесором Core i7-2677M із тактовою частотою 1,8 ГГц, а й двома додатковими гігабайтами оперативної пам’яті, що доводить загальний обсяг до 6 ГБ. Наче цього недостатньо, наш ноутбук — це модель, «створена для бізнесу». Це означає, що він включає зчитувач відбитків пальців, трирічну гарантію та різноманітні утиліти програмного забезпечення.

Він має ще одну перевагу — цінник 1429 доларів. Несподівано цей бюджетний ноутбук перетворився на комп’ютер, здатний залякати найсміливішого гаманця. Чи зможе Z835 витримати власну ціну? Давай дізнаємось.

Дизайн

Ми їли млинці товщі за цей ноутбук. 0,63-дюймовий профіль неможливо не помітити, миттєво дивлячись на нього. Це не дешевий салонний трюк, що стало можливим завдяки звуженим краям або нерівній рамі. Ця цифра є максимальною товщиною — ноутбук фактично тонший уздовж переднього краю, який округлюється догори.

Більшість матеріалів виглядають металевими, але ви не дізнаєтесь це на дотик. Усе на дотик пластик. Використання магнієвого сплаву стане зрозумілим, лише якщо ви помістите ноутбук у прохолодне середовище, давши йому час охолонути. Естетиці не сприяють липкі хромовані акценти вздовж кнопок сенсорної панелі та з обох боків однієї широкої петлі дисплея.

Якість збірки виявляє природного противника тонкого дизайну. Сила. Багато поверхонь здаються крихкими, від кришки дисплея до клавіатури та підставки для рук. Відсутність жорсткості дисплея, а також шарніра робить хитання частою проблемою. Навіть звичайне набирання тексту на твердій поверхні (наприклад, кухонному столі) призводить до того, що дисплей злегка згинається та коливається.

Це не означає, що Z835 не практичний. Він не страждає від значно меншої гнучкості шасі та майже не використовує глянсовий матеріал, що означає, що подряпини та вм’ятини не будуть помітні. Питання в розкоші. Навіть за базовою ціною це недешевий ноутбук — за ціною нашої одиниці для огляду він неймовірно дорогий. І дизайн не встигає за цінником.

Яскравою плямою є варіанти підключення. Є три порти USB, вихід HDMI і VGA, а також стандартний роз'єм Ethernet, окремі роз'єми для навушників і мікрофона, а також пристрій для читання SD-карт. А ще краще, всі ці порти знаходяться на задній панелі ноутбука. Привіт, Asus, Acer, ви слухаєте? Якщо Toshiba може вмістити все це в такий тонкий корпус, чому ви не можете?

Інтерфейс користувача

Жорсткість — не єдина частина ноутбука, на яку впливає тонкий профіль. З клавіатурою також є проблеми. Оскільки ноутбук дуже тонкий, у ньому просто немає місця для переміщення клавіш. Я не здивуюся, якщо загальна довжина ходу ключа на a ThinkPad T420 майже така ж глибина, як корпус цього ноутбука.

Результат — найменш тактильна клавіатура ноутбука, яку ми коли-небудь використовували. Це може завдати болю при введенні дотиком. Вирівняти кінчики пальців надто легко, і ви можете не знати, що все не так, доки не побачите байдужий гук замість символів, які ви хотіли.

Погані новини на цьому закінчуються, хоча решта лише середня. Місце не є проблемою, і макет має великі клавіші по всій поверхні. Підсвічування стандартне і працює добре, але використовується нерівномірне освітлення.

Якість тачпада прийнятна. Ви не отримаєте багато відгуків від плоскої нетекстурованої поверхні, але введення приймається швидко, а мультисенсорне прокручування працює достатньо добре. Передбачені окремі ліва та права кнопки, але, як і на клавіатурі, вони не мають великого ходу.

Якість дисплея та звуку

Наш оглядовий пристрій здивував нас тим, що він оснащений матовою панеллю дисплея, яка, очевидно, є частиною пакету «створено для бізнесу». Натомість менш дорогі моделі мають глянцевий дисплей. У будь-якому випадку ви отримаєте роздільну здатність 1366×768.

Матове покриття чудово відбиває відблиски, і це майже все, що дисплей робить правильно. Рівень чорного не надто високий. Контраст поганий. Кольори здаються рівними та нецікавими. Можливо, єдиною сильною стороною є підсвічування, яке достатньо яскраве, щоб його можна було використовувати поза приміщенням. Це не стосується більшості ультрабуків.

Звук також розчаровує. Гучність в порядку, але музика швидко розчиняється в жарстяному безладі, якщо ви намагаєтеся відтворити її на повну потужність. Якість прийнятна за низької гучності, але тоді звук недостатньо гучний, щоб подолати помірний фоновий шум. Погана якість звуку не дивна, враховуючи розміри цього ноутбука, але Asus UX31 і HP Folio 13 є кращими.

Охолодження

У режимі очікування наш оглядовий пристрій мав те, чого немає в більшості ультрабуків — шум вентилятора. Зверніть увагу, небагато, але було певне дзижчання, яке можна було помітити, навіть коли ноутбук був на відстані кількох футів.

Можливо, це необхідно, тому що температура на холостому ході була високою, досягаючи 92,7 градусів ззаду. Це достатньо, щоб зробити використання ноутбука незручним.

Стрес-тестування процесора перевело вентилятор у кризовий режим, зробивши його достатньо гучним, щоб викликати роздратування. Температура на задній панелі ноутбука підскочила до 106,4 градусів, що перевищує допустиме для середнього користувача. Навіть клавіатура була підсмаженою. Використання цього ноутбука під час виконання програми, що інтенсивно використовує процесор, призведе до того, що долоні потіють.

Портативність

Z835 не просто тонкий. Це також світло. При вазі 2,5 фунта Z835 не важчий за нетбук, а оскільки вага розподілена на більшу поверхню, він легший у руці. Цей ноутбук легко вставляти та діставати з будь-якої сумки. Можливо, ви навіть не захочете брати з собою сумку в короткі поїздки, оскільки все, що ви використовуєте для перенесення цього ноутбука, швидше за все важить стільки ж, скільки й сам ноутбук.

У Toshiba не було багато місця для акумулятора в цьому ноутбуці. Незважаючи на це, йому все ще вдається забезпечити середню витривалість. Стандартний тест Battery Eater показав рівно дві години роботи, тоді як тест Reader’s Test подовжив його до шести годин двадцяти хвилин. Це краще, ніж Acer Aspire S3, і трохи поступається Asus UX31. Однак HP Folio 13 працює майже на дві години довше.

програмне забезпечення

Наш пристрій для огляду був укомплектований програмним забезпеченням. Деякі з них стосувалися підтримки апаратних функцій, таких як зчитувач відбитків пальців. Інші програми, як-от віджет Wi-Fi, який показує найближчі точки доступу, коли ви перебуваєте на екрані входу в Windows, призначені для надання додаткової користі.

Багато програмних утиліт виконують свою роботу, але інтеграція з Windows є проблемою. Наприклад, параметр живлення ECO Mode від Toshiba чудово справляється з максимальною витратою заряду батареї, але якщо ви зміните хоча б один параметр, керований ECO Mode (як-от яскравість дисплея чи підсвічування клавіатури) програмне забезпечення злякається та починає надсилати спам-повідомлення про те, що режим ECO зараз вимкнено.

Велика частина попередньо встановленого програмного забезпечення має користь. Нам подобається віджет екрана входу, який показує найближчі точки доступу, нам подобається монітор працездатності ПК і нам подобається ECO Mode. Ми просто хочемо, щоб програмне забезпечення було об’єднане в єдиний інтерфейс не лише тому, що це було б легше зрозуміти, але також тому, що це зменшило б кількість програм, які працюють у фоновому режимі та надсилають користувачам спам сповіщення.

Продуктивність

Низьковольтний процесор Core i7-2677M у нашому оглядовому модулі Z835 є найшвидшим у своєму роді. протестований, перевершивши тактову частоту Asus UX31, який ми розглядали, на 100 МГц. 6 ГБ оперативної пам’яті надзвичайно надійні, так само. Більшість ультрабуків поставляються лише з 4 ГБ. Такі переваги повинні зробити Z835 напрочуд швидким. Подивимося, чи виправдає це очікування.

Стенд Processor Arithmetic від SiSoft Sandra починає наше тестування з позитивної ноти, показуючи загальну оцінку 35,3 GOPS. Це вище, ніж у будь-якого ультрабука, який ми розглядали, і лише на пару балів поступається ноутбукам із основними процесорами Core i5. Інший наш тест процесора, 7-Zip, дав таку ж безкоштовну оцінку 7543 MIPS. Це фактично вище, ніж у деяких стандартних ноутбуків Core i5. Наприклад, HP Elitebook 2560p набрав 7304.

PCMark 7, який віддає перевагу твердотільним накопичувачам, дав Z835 оцінку 3274. Це менше, ніж у Asus UX31, який отримав 3382 бали. Причиною нижчої оцінки — незважаючи на більше оперативної пам’яті та швидший процесор — є жорсткий диск. Він набрав приблизно на 300 балів нижче в системному сховищі.

Як і в інших ультрабуках, ігри на Z835 навряд чи принесуть вам багато задоволення. DirectX 11 не підтримується інтегрованою графікою Intel HD 3000, а це означає, що ми не можемо запустити 3DMark 11. Натомість ми повинні покладатися на оцінку 3DMark 06 3771. Це не дуже добре, і це вказує на те, що ноутбук матиме проблеми з відтворенням 3D-ігор, випущених за останні кілька років.

Продуктивність процесора є очевидною перевагою нашого оглядового пристрою, але лише тому, що він був оснащений процесором високого класу. Загалом продуктивність Z835 така ж, як і будь-який інший ультрабук — швидкий, але не такий швидкий, як ноутбук зі стандартним процесором Core i5.

Висновок

Toshiba Z835 не справляє хорошого першого враження. Він тонкий, як шматок картону, і на дотик трохи міцніший. Ці миттєві судження про міцність ноутбука лише погіршуються поганою клавіатурою та дисплеєм, який не є чітким чи красивим.

Через пару днів сильні сторони цього ноутбука стають очевидними. Він досить портативний, щоб брати його практично будь-куди, і він також відносно потужний. Навіть програмне забезпечення, що постачається в комплекті, є позитивним, додаючи деякі функції, які є корисними, хоча й важко зрозуміти.

А потім згадуємо цінник. Наш оглядовий блок не є репрезентативним для початкової версії за 829 доларів США. Це розкішна модель, створена для бізнесу, і, чесно кажучи, у неї немає шансів проти конкурентів за такою ж ціною. За 1429 доларів США, необхідних для того, щоб придбати наш оглядовий блок, ви придбаєте Lenovo ThinkPad X1, an Apple MacBook Air 13,3-дюймовий із оновленим дисплеєм або розкішний HP Folio 13. Це все краще.

А як щодо дешевої базової моделі? Що ж, Acer Aspire S3 такий же недорогий і пропонує кращий дизайн і якість збірки. Основним компромісом між ними є процесор і жорсткий диск. Базовий Z835 від Toshiba пропонує тільки процесор Core i3-2367M, але також включає 128 ГБ SSD, тоді як S3 має процесор Core i5-2467M і 20 ГБ SSD, який поєднується з механічним накопичувачем на 320 ГБ.

Ми б вибрали Acer Aspire S3. Конструкція Toshiba занадто слабка, щоб підтримувати ноутбук навіть за 829 доларів. Нехай це буде попередженням для всіх виробників ноутбуків: тонкий профіль виглядає круто, але вам краще придумати, як компенсувати його недоліки.

максимуми:

• Неймовірно тонкий і легкий
• Відмінне підключення
• Відмінна продуктивність
• Корисне програмне забезпечення в комплекті

мінімуми:

• Похмурий дизайн
• Неміцне шасі
• Жахлива клавіатура
• Невтішна якість дисплея та звуку
• Їде голосно і тепло
• Дорого, перевірено

Рекомендації редакції

• Практичний огляд HP Omen 16 (2022): круто та яскраво
• Мені байдуже, Asus ROG Flow Z13 — це ноутбук чи планшет — я просто хочу його
• Практичний огляд Alienware x14: новий стандарт тонких ігор
• ThinkPad дебютує зі своїм «прогресивним» новим дизайном на ноутбуках Z13 і Z16
• MSI Creator Z16 проти. Dell XPS 17