Огляд Asus ZenBook Flip S

The Арена Windows 10 2-в-1 вибухнула за останні кілька років із безліччю різних форм-факторів, які можуть перетворитися із традиційного ноутбука на сенсорні та перо-планшети. 360-градусний кабріолет — це популярна категорія, яка розширилася, щоб охопити все, від 17-дюймових гігантів до неймовірно тонких і легких машин із 13-дюймовими дисплеями та меншими. Asus ZenBook Flip S є одним із найновіших і найекстремальніших прикладів останнього дизайну, який ми коли-небудь розглядали.

За словами Asus, ZenBook Flip S є «найтоншим ноутбуком-трансформером у світі», і машина, безсумнівно, тонка – 0,43 дюйма. Він також оснащений потужним процесором Intel Core i7-7500U сьомого покоління, що означає, що — принаймні теоретично — ви не шкодите функціональності для форми.

Вас також не просять платити занадто багато. The ZenBook Flip S коштує 1400 доларів з 16 ГБ оперативної пам’яті та твердотілим накопичувачем (SSD) на 512 ГБ. Ця ціна включає активну ручку, концентратор USB Type-C і футляр. Ми перевірили версію Microsoft Signature Edition, доступну лише в Microsoft Store, тому вона не включала всі службові програми Asus. Якщо ви можете жити з матово-сірою кольоровою схемою і не потребуєте активного пера, ви можете отримати ту саму базову конфігурацію для 1200 доларів у Best Buy, з попередньо встановленими всіма утилітами Asus.

Все це виглядає багатообіцяюче, але виникає одне фундаментальне запитання — на що ви йдете, щоб вкласти всю цю потужність у такий тонкий пристрій?

Розкішний, міцний і гарячий

ZenBook Flip S — приголомшлива машина, як і менший ZenBook 3 і тим більше ZenBook 3 Deluxe. Наш оглядовий блок був прикрашений королівським синім і золотим кольорами, і він нам дуже сподобався. Легко виготовити блискучі деталі та сміливі кольори і в кінцевому підсумку створити щось кричуще, але Asus майстерно уникає цього помилки.

Кольори ноутбука поєднуються під потрібними кутами, криві та грані з алмазним огранюванням, створюючи витончений, але вражаючий пристрій. Фірмовий ефект концентричного кільця Asus на кришці закріплює цей пристрій у сімействі ZenBook. Це преміальний і привабливий зовнішній вигляд, і, за словами Asus, також дорогий у створенні.

Якість збірки також є родзинкою. ZenBook Flip S легкий, але все одно збалансований, незалежно від того, відкрито чи закрито кришку.

При вазі 2,43 фунта та товщині 0,43 дюйма він приблизно на півфунта важчий за ZenBook 3, але він також трохи тонший – навіть хоча це 360-градусний кабріолет, який можна скласти в чотири конфігурації, включаючи ноутбук, планшет, намет і мультимедіа режими. Розмір машини зменшується завдяки тонким рамкам дисплея, але Asus вдалося розмістити веб-камеру в бажаному місці над дисплеєм.

Asus створила 2-в-1 з авіаційного алюмінієвого сплаву, який на 50 відсотків міцніший за той, який зазвичай використовує компанія, і це показує. ZenBook Flip S виглядає як суцільний шматок металу.

Шарнір, який Asus називає найменшим у світі, також залишається там, де вам потрібно, і він впевнено обертається в режимі планшета. Увага до деталей помітна в усьому, завдяки гарному вирізу, який дозволяє легко взяти петлю та підняти. Якщо її відкрити більше ніж на 135 градусів, край кришки підпирає клавіатуру під невеликим кутом для більш зручного набору тексту.

Інженери Asus хороші, але вони не чарівники. Фізика має значення, і якщо ви розмістите повноцінний процесор Core i7 у такому тісному просторі, ви заплатите ціну за управління температурою, і навіть сучасна система охолодження може зайти так далеко. Корпус нагрівається в нижній лівій частині, де розташований центральний процесор, і коли машина інтенсивно працює, ви не захочете тримати її на колінах.

Обмежені, але футуристичні можливості підключення

Коли ноутбук такий тонкий, у ньому не так багато місця для портів. Деякі менші машини, наприклад MacBook від Apple і ZenBook 3 від Asus містять один порт USB 3.1 Type-C. З ними вам знадобиться не лише ключ для застарілих пристроїв, але й просто для підключення другого периферійного пристрою. Asus оснащено двома портами USB 3.1 Type-C разом із 3,5-мм роз’ємом для гарнітури в ZenBook Flip S, що є покращенням, але все ще має обмежені можливості підключення.

Зауважте, що будь-який порт можна використовувати для заряджання машини за допомогою зарядного пристрою USB Type-C, що входить у комплект, а також за допомогою деяких зарядних пристроїв сторонніх виробників.

Asus трохи пом’якшує біль, додаючи до третьої міні-док-станцію USB Type-C Порт USB 3.1 Type-C, з’єднання HDMI і порт USB 3.0 Type-A. Він також узгоджується за кольором, тож добре виглядає, коли його підключено до ZenBook Flip S, а накладна кришка містить зручну кишеню, коли вам потрібно носити док-станцію з собою. Вбудовані порти завжди кращі, але подяка Asus за те, що він включив пару гарних аксесуарів.

Звичайні варіанти входу 2-в-1 з кількома дрібними недоліками

Це неминуче, що тонка клавіатура 2-в-1 буде принаймні дещо скомпрометована порівняно з більш товстими ноутбуками зі значно більшим простором. Дивно, але клавіші не такі дрібні, як, скажімо, на клавіатурі MacBook, що створює враження, ніби ви друкуєте на шматку дерева. Asus розробила чітку, точну та задовільну клавіатуру, яка не займає багато місця.

Клавіатура ZenBook Flip S оснащена підсвічуванням із трьома корисними рівнями яскравості та приємним золотим кольором, який постійно світить, не будучи сліпучо яскравим. Загалом, це не найкраща клавіатура, яку ми коли-небудь використовували, але все ж одна з найкращих, які ми використовували в такій тонкій машині.

Тачпад хороший — в основному. Він великий, гладкий і забезпечує повну підтримку Мультисенсорні жести Microsoft Precision. Єдиним недоліком є ​​те, що інтегровані кнопки реєструють натискання в занадто малій області. Нам постійно доводиться дивитися на кнопки, щоб переконатися, що ми натискаємо в потрібному місці. Якщо ви використовуєте торкання лише для натискання лівої та правої сторони, ви будете цілком задоволені тачпадом ZenBook Flip S.

Крім того, є 10-точковий сенсорний дисплей, який є точним і чуйним. Однак на дисплеї здається, що він має покриття, яке робить його трохи липким і уповільнює найменше змахування. У той же час дисплей чудово виглядає при використанні активного пера з 1024 рівнями чутливості до тиску.

Сканер відбитків пальців на правій стороні спереду забезпечує підтримку Windows 10 Привіт вхід без пароля; ми знайшли його точним і надійним.

Дисплей 1080p середній

Наразі Asus пропонує лише дисплей Full HD (1920 × 1080) для ZenBook Flip S у Північній Америці, що цілком нормально, враховуючи його розміри 13,3 дюйма. На своєму веб-сайті компанія вказує варіант 4K UHD, але він ще не з’явився в магазинах.

Наше тестування показало, що дисплей був середнім у більшості тестів. Його колірна гамма становила 70 відсотків AdobeRGB і 94 відсотки sRGB, що менше, ніж Dell XPS 13 2-в-1, але трохи краще, ніж такий же тонкий і легкий Acer Spin 7. З іншого боку, точність передачі кольору була трохи гіршою, ніж ми хочемо бачити, — 2,82 (1,0 або менше вважається відмінною), хоча й відповідає нашим порівняльним машинам.

Яскравість була на низькому рівні – 285 ніт – понад 300 ніт зазвичай краще, щоб подолати яскраве освітлення на глянцевих дисплеях, таких як на ZenBook Flip S.

Конкуренція машини 2-в-1 показала подібні результати, наприклад, Dell XPS 13 2-в-1 з 251 ніт, а Lenovo Yoga 720 13 при 291 ніт. Коефіцієнт контрастності також був низьким — 720:1, тоді як дисплей QHD+ на XPS 13 2-in-1 був чудовим — 1120:1.

Незважаючи на те, що ці об’єктивні результати не вражають, користуватися дисплеєм було приємно. Його контрастність може бути дещо низькою відповідно до нашого колориметра, але все одно її достатньо для комфортної роботи з чорним текстом на білому фоні.

Загалом ZenBook Flip S забезпечив яскраву продуктивність і враження від перегляду відео, хоча гамма була трохи темною на 2,4, тобто темніші сцени у відео було трохи важче побачити. Як і багато «середніх» дисплеїв сьогодні, цей може бути не найкращим для професіоналів, яким потрібні надточні кольори, але він дуже хороший для всіх інших.

Досить хороша якість звуку

Asus співпрацює з Harman Kardon на аудіосистемі ZenBook Flip S і рекламує більші динаміки з більш динамічним дизайном. Існує також додаток IcePower AudioWizard, щоб налаштувати звук відповідно до випадку використання (музика, запис відео, ігри та мова) і збільшити гучність до максимуму. Під час нашого тестування ми виявили, що аудіо достатньо хороше для перегляду періодичного відео та для звичайного прослуховування музики, але гучність була обмежена та спотворена на 100 відсотків. Баса ніде не було.

Потужний процесор говорить про свою присутність

У ZenBook Flip S Asus застосувала агресивний підхід до продуктивності. Замість того, щоб вибрати більш консервативний чіп, він оснащений потужним процесором Intel Core сьомого покоління, Core i7-7500U. Він випередив багато інших пристроїв 2-в-1, але не всі.

Хоча ZenBook Flip S працює краще, ніж процесори з низьким енергоспоживанням у таких машинах, як Dell XPS 13 2-in-1 — ще один неймовірно тонкий машина, як і ZenBook – відбувається деяке очевидне дроселювання порівняно з іншими, дещо товщими машинами з тим же Core i7-7500U. І як ми зазначали раніше, шасі може нагріватися при повному навантаженні.

Результати Geekbench 4 демонструють, що принаймні в короткострокових тестах продуктивності ZenBook Flip S значно виграє від свого повноцінного ЦП. Він отримав 4142 бали в одноядерному тесті та 8158 у багатоядерному. Це дуже конкурентоспроможна з іншими машинами, що використовують той самий ЦП, і значно швидша, ніж у більшості конкурентів, включаючи товщі HP Spectre x360. Dell XPS 13 2-в-1 з його низькопотужним процесором набрав набагато нижчі 3837 в одноядерному тесті та 6401 у багатоядерному.

Наш більш інтенсивний тест ручного гальма, який кодує 420 ГБ відео в H.265, має тенденцію навантажувати ЦП сильніше протягом більш тривалого періоду, що означає, що нагрівання та троттлінг є більш імовірними факторами. Насправді ZenBook Flip S знадобилося 1477 секунд, щоб завершити тест. Це повільніше порівняно з HP Spectre x360, який завершив роботу за 1095 секунд, але мав той самий процесор. Dell XPS 13 2-in-1 і Acer Spin 7 вимагали більше часу — 2027 і 1751 секунду відповідно.

Ми інтерпретуємо ці результати як те, що Asus вдалося вичавити кращу продуктивність із ZenBook Flip S дуже тонкий корпус, ніж якби він вибрав процесори з низьким енергоспоживанням, але ціною неможливості використання ноутбука на на колінах. Ми не виявили проблеми з нагріванням під час регулярного використання, наприклад перегляду веб-сторінок, електронної пошти та виконання загальних завдань продуктивності. Зрештою, ми вважаємо, що рішення використовувати швидкий, повноцінний Core i7 було правильним.

Постачання Snafus Limit пам'яті для SSD SSD

Asus сподівався оснастити ZenBook Flip S твердотільними накопичувачами PCIe (SSD). Однак компанія повідомила нам, що проблеми з поставками в останню хвилину обмежили використання повільніших SSD SSD. На даний момент усі північноамериканські блоки будуть оснащені таким обладнанням, хоча в якийсь момент можуть з’явитися більш швидкісні SSD.

Як завжди, використання SATA замість PCIe призвело до хорошої, але не дуже високої продуктивності зберігання. ZenBook Flip Sandisk X400 512 ГБ SATA SSD отримав 459 мегабайт на секунду (МБ/с) у тесті читання CrystalDiskMark і 411 МБ/с у тесті запису. Це порівняно з набагато швидшими результатами, досягнутими сучасними Samsung PM961 PCIe SSD у Lenovo Yoga 720, наприклад, зі швидкістю читання 2060 МБ/с і запису 1209 МБ/с.

Враховуючи, що ZenBook Flip S, ймовірно, використовуватиметься для основних завдань продуктивності, веб-серфінгу, електронної пошти тощо, така продуктивність пам’яті навряд чи матиме значення. Якщо ви хочете працювати з великими файлами, вам може не вистачати швидшого SSD, але загальна продуктивність все одно має бути більш ніж прийнятною. У нашому суб’єктивному використанні ZenBook Flip S швидко завантажувався, відкривав програми та файли без затримки, і ми не помітили жодних уповільнень, пов’язаних із пам’яттю.

Ігри? Ви жартуєте?

Тонкі та легкі 2-в-1, як ZenBook Flip S, навіть не претендують на себе ігрові автомати. Встановлення справжнього графічного процесора в таке крихітне шасі, швидше за все, призведе до руйнування, тому ви гарантовано знайдете нічого кращого, ніж інтегрована графіка Intel HD.

Не дивно, що ZenBook Flip S не вразив нас у наших ігрових тестах. У тесті Fire Strike Asus набрав 997 балів, що є конкурентоспроможним порівняно з іншими комп’ютерами 2-в-1, але все ж це означає, що вам краще запускати старі ігри на нижчих налаштуваннях.

Для ударів ми також побігли пару швидких Цивілізація VI контрольні показники, і результати були цілком передбачуваними. З роздільною здатністю 1080p і середньою деталізацією ZenBook Flip S показував лише 12 кадрів на секунду (FPS). Підвищення рівня деталізації знизило продуктивність аж до 6 FPS. Це неможливо відтворити в жодному з параметрів деталізації.

Продовжуйте витрачати кілька хвилин на Candy Crush, якщо хочете, але не очікуйте, що гратимете у щось із вимогливою графікою.

Легко носити, але батарея може працювати довше

З огляду на розміри ZenBook Flip S, Asus не змогла вставити в ZenBook Flip S величезну ємність акумулятора, тож ви можете працювати без розетки лише на 39 Вт-годин. Враховуючи відносно висококласні компоненти, це не віщує нічого хорошого для роботи від акумулятора. Проте, як виявилося, Asus справді вдається досягти поважного терміну служби порівняно з невеликою ємністю акумулятора.

Наш найагресивніший тест Basemark, який запускає машину через низку інтенсивних веб-операцій CPU та GPU, був важким для ZenBook Flip S. Він набрав близько двох з половиною годин, що не вражає, але схоже на показники таких конкурентів, як Планшет Lenovo ThinkPad X1. З огляду на те, що Asus використовує потужний процесор, це непоганий результат.

Тест циклічного відео був більш поблажливим, допомогвши Asus пропрацювати близько дев’яти з половиною годин, що цілком відповідає його основним конкурентам 2-в-1. XPS 13 2-в-1 витримав приблизно на годину довше, але в іншому випадку ZenBook Flip S був цілком конкурентоспроможним.

Ми побачили ті самі результати в тесті, який запускає машину через цикл популярних веб-сайтів, де Asus пропрацював трохи більше шести годин. Це непоганий результат, який відповідає більшості пристроїв 2-в-1, хоча XPS 13 2-в-1 знову показав кращі результати протягом понад семи з половиною годин.

Загалом ми виявили, що час роботи від батареї достатній для тривалих сеансів продуктивності, але залежно від вашого робочого навантаження ви можете не пропрацювати цілий день, не використовуючи зарядний пристрій. На щастя, Asus включив його технологія швидкої зарядки в ZenBook Flip S, що означає, що він заряджається від нуля до 60 відсотків за 49 хвилин. Це не займе багато часу, щоб отримати трохи заряду, щоб ви могли працювати в крайньому випадку.

З точки зору простої портативності, врахуйте це — ZenBook Flip S майже не відрізняється від 12,9-дюймового iPad Pro, принаймні з точки зору ширини та висоти. Звичайно, він товщий, але все ще неймовірно тонкий для повноцінного Windows 10 2-в-1 із діагоналлю 0,43 дюйма. Це означає, що його легко покласти в сумку та носити з собою. Насправді, ви можете забути, що носите його, тому що його 2,43 фунта не обтяжать вас.

програмне забезпечення

У версії Microsoft Signature Edition ZenBook Flip S не встановлено жодного стороннього програмного забезпечення. Якщо ви виберете версію Best Buy, ви побачите такі утиліти Asus, як IcePower AudioWizard для налаштування звуку та Splendid Technology для налаштування дисплея. В іншому випадку він відносно вільний від вірусів.

Інформація про гарантію

Asus включає звичайну однорічну гарантію на запчастини та роботу, але додає рік захисту від випадкового пошкодження. Це справжня додаткова вартість, яка допомагає гарантувати безпеку ваших інвестицій.

Наше взяття

Asus ZenBook Flip S — це неймовірно добре побудований і привабливий 360-градусний трансформер 2-в-1, яким справжнє задоволення користуватися. Його легко носити з собою, він забезпечує надійну продуктивність і випромінює якість і елегантність. З огляду на його крихітні розміри та вагу, це один із тих рідкісних кабріолетів, які дійсно зручно використовувати в режимі планшета з ручкою для малювання та нотаток. Основний недолік полягає в тому, що він нагрівається, коли ви натискаєте на процесор, і це обмежує, коли ви можете комфортно використовувати його на колінах.

Чи є краща альтернатива?

В екосистемі Windows PC є безліч таких же корисних пристроїв 2-в-1, а також кілька таких же тонких і легких, як ZenBook Flip S. Більшість із них використовують процесори з низьким енергоспоживанням і не такі швидкі, тоді як перехід до дещо товстіших машин може збільшити продуктивність і термін служби акумулятора.

Найяскравішим конкурентом є Dell XPS 13 2-в-1, який трохи товщий (до 0,54 дюйма) і важить трохи більше (2,7 фунта). При ціні 1600 доларів США з тими ж 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD, а також із додатковим активним пером Dell коштує дорожче. Dell працює трохи довше на зарядці, але ZenBook Flip S є кращим і має додаткову цінність завдяки ковзаючій кришкі та міні-док-станції USB Type-C.

The Acer Spin 7 це ще один тонкий і легкий 2-в-1, який пропонує трохи більший дисплей на 14 дюймів. Це сумнівний вибір із дисплеєм Full HD, оскільки він не настільки більший, ніж у іншому класі з точки зору розміру дисплея, але він трохи менш різкий. Наразі немає прямо порівнянної моделі, але ви витратите 1250 доларів на 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ SSD. ZenBook Flip S, безсумнівно, є кращим варіантом, враховуючи його чудові технічні характеристики, продуктивність, час автономної роботи та якість збірки, не кажучи вже про нижчу ціну Best Buy у 1200 доларів США.

У той же час, якщо ви не повністю захопилися ідеєю надзвичайно тонкого та легкого пристрою 2-в-1, ви завжди можете підійти до пристрою, який буде трохи товстішим. Це допомогло б уникнути проблем із керуванням температурою та дозволило б мати набагато більший акумулятор і, отже, більше часу без заряджання. The HP Spectre x360 є чудовою альтернативою в цьому відношенні, і його ціна становить 1350 доларів США за 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ PCIe SSD.

Як довго це триватиме?

ZenBook Flip S оснащений двома портами USB Type-C і містить зручну міні-док-станцію USB Type-C, що означає, що у вас є можливість підключення, якщо ви бажаєте носити з собою додаткову частину. Він використовує порівняно нові компоненти та має сучасний вигляд. Це машина, яка прослужить вам більше, ніж кілька років корисної продуктивності.

Чи варто його купувати?

Так. Насправді, ви повинні подивитися на нього, навіть якщо вас ніколи не цікавив тонкий і легкий 360-градусний кабріолет 2-в-1. Ви не знайдете багато таких, які мають кращу структуру і здатні втиснути стільки всього в таку крихітну раму. Просто не використовуйте його на колінах, якщо ви збираєтеся натискати на процесор.

Рекомендації редакції

• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
• Asus Zenbook Fold 17 проти. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: розваги у складанні
• Практичний огляд Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: міцне продовження
• Практичний огляд Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: до зірок