Огляд Lenovo Yoga C630: батарея на кілька днів

Друга хвиля Windows 10 на базі Qualcomm для ноутбуків ARM вийшла на ринок, обіцяючи швидше висока продуктивність, тривалий час роботи без підзарядки та можливість працювати будь-де та будь-коли ти хочеш. Yoga C630 від Lenovo є представником цієї другої хвилі, і він має на меті компенсувати низьку продуктивність першого покоління.

Ми розглянули конфігурацію з новітнім процесором Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8 ГБ оперативної пам’яті, 128 ГБ пам’яті eUFS і 13,3-дюймовим дисплеєм Full HD. Ви заплатите 940 доларів за цю конфігурацію, версія з 4 ГБ доступна за 860 доларів і версія з 256 ГБ пам’яті за 1000 доларів.

Це висока ціна за ноутбук, який не довів свою здатність конкурувати з найкращими Intel. Чи пропонує Lenovo C630 достатньо ефекту, щоб виправдати його відносно високу ціну?

Надійний ноутбук, який чудово лежить у руці

Якщо ви не відстаєте від лінійки Yoga від Lenovo на базі Intel, то Yoga C630 здасться вам дуже знайомим. Простіше кажучи, Qualcomm всередині не означає драматичних змін ззовні, і це добре. Yoga C630 відповідає привабливій, але консервативній естетиці Lenovo з темно-сірою кольоровою гамою, яка не зіпсована жодним блиском. The Asus NovaGo це пристрій 2-в-1 на базі Qualcomm, який виділяється трохи більше завдяки хромованим елементам на шарнірах і краях.

Ще краще, Yoga C630 також зберігає схильність лінійки до надійної якості збірки. Це повністю алюмінієвий ноутбук із нульовим вигином або прогином у кришці, клавіатурі чи корпусі. Він також міцний у руці, як і його дорожчий двоюрідний брат на базі Intel Йога C930. Насправді Yoga C630 є більш жорстким, ніж інші конкуренти 2-в-1, такі як HP Spectre x360 13 і власний Lenovo Йога 730, і розкладачки, як Dell XPS 13. Враховуючи різницю в розмірі екрана, Yoga C630 дуже схожий на мініатюрну версію C930.

Вам також сподобаються розміри Yoga C630. Він приблизно такого ж розміру, як Yoga 730, хоча він трохи тонший – 0,51 дюйма порівняно з 0,55 дюйма. Він також майже такий же важкий: 2,6 фунта проти 2,62 фунта. Порівняно з Spectre x360 із діагоналлю 0,54 дюйма та вагою 2,78 фунта, Yoga C630 здається трохи меншим. Загалом, ми хотіли б побачити версію Windows 10 у цьому форм-факторі – вона має правильний розмір для 2-в-1, і її приємно носити з собою.

Можливості підключення дещо обмежені двома портами USB-C Gen 1, лише один забезпечує живлення. Разом із картою Nano SIM для підтримки LTE, яку ми перевірили, і вона дуже добре працювала, щоб залишатися на зв’язку, куди б ми не йшли, є лише комбінований аудіороз’єм 3,5 мм. Крім LTE, бездротове підключення включає 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth 4.2.

Введення, що імітує своїх двоюрідних братів Windows 10

Відчуття клавіатури – ще одна річ, яку Yoga C630 поділяє з рештою лінійки Yoga. Є той самий відносно неглибокий механізм клавіш, який все ще вдається бути чуйним і точним. Вона не така хороша, як набагато оперативніші клавіатури Spectre x360 і XPS 13, але не розчарує тих, хто набирає текст.

Сенсорна панель також приносить задоволення завдяки драйверам Windows Precision і підтримує всі звичайні жести Windows 10. Поверхня сенсорної панелі забезпечує потрібну кількість тактильного зворотного зв’язку та зручна під час проведення та жестів, а кнопки клацають добре, але не надто голосно. Він трохи більший за сенсорні панелі Spectre x360 і XPS 13, що ми завжди цінуємо.

Нарешті, є звичайний сенсорний дисплей, який чудово працює для прокручування веб-сторінок і випадкового натискання кнопки. Додаткове перо Lenovo Pen підтримує 4096 рівнів чутливості до тиску та нахилу, як і перо Surface Pro 6 ручка, але Lenovo не включила її до нашого блоку для огляду. Вхід у Windows 10 Hello без пароля підтримується чуйним сканером відбитків пальців на клавіатурі праворуч від сенсорної панелі.

Візуальний і звуковий досвід, якого достатньо

Yoga C630 постачається з єдиною опцією – 13,3-дюймовим IPS-дисплеєм Full HD (1920 x 1080), який має достатню чіткість для всіх, окрім найвідданіших користувачів пікселів. Це хороша роздільна здатність для розміру панелі, і ми не залишили бажання отримати чіткіше зображення.

Як зазвичай у Windows 10 на ноутбуках ARM, ми не змогли піддати дисплей нашим звичайним колориметричним тестам. Підтримуюча програма не запускалася на платформі навіть у Windows 10 Home, тому ми покладалися на нашу звичайну широке тестування в реальному житті, щоб побачити, наскільки добре він відображає текст, відтворює відео та демонструє кольори та яскравість зображення.

Одним словом, ми будемо називати це середнім дисплеєм. Яскравість, контраст і кольори — все це разом забезпечує приблизно такий самий досвід, як і з іншими 2-в-1, такими як Spectre x360 і Yoga C930. Це робить його хорошим, але не чудовим дисплеєм для продуктивної роботи, і ви, ймовірно, знайдете його недостатнім, якщо ваш робочий процес вимагає дуже точних кольорів і широкої колірної гами. Якщо вам потрібен ноутбук з ОС Windows 10 на Arm із найкращим дисплеєм, тоді оснащений AMOLED Samsung Galaxy Book 2 це набагато кращий вибір.

Перегляд відео, звичайне завдання 2-в-1, було досить приємним. Ми не помітили, що гамма вимкнена, тому шоу не було ні надто світлим, ні надто темним для наших очей. Звук був аудіоеквівалентом якості дисплея – він був достатньо добрим для коротких відео на YouTube тощо, і він забезпечував достатньо гучності. Але для найкращого звучання або відтворення музики радимо вийняти навушники.

Швидше, але недостатньо швидко

Перша хвиля Windows на ноутбуках ARM використовувала процесор Snapdragon 835 від Qualcomm, який просто не міг конкурувати навіть з процесори Intel початкового рівня. Yoga C630 побудовано на основі процесора Snapdragon 850, який обіцяє на 30 відсотків більше продуктивність. Чи відповідає він вимогам?

Завдяки обмеженням Windows на ARM ми не можемо запустити повний набір тестів на Yoga C630. Зокрема, хоча ми досить швидко перейшли з режиму Windows 10 S на Windows 10 Home, навіть це обмежено 32-розрядними програмами Windows. А 32-розрядна версія Handbrake, яку ми використовуємо для тестування реальної продуктивності ЦП, виходить з ладу на ноутбуці.

Однак Geekbench 4 працює без проблем, а Snapdragon 850 отримав 2292 бали в одноядерному тесті та 6710 у багатоядерному. Це величезне покращення порівняно з Asus NovaGo із його Snapdragon 835, і воно набагато ближче до 7^тиспродуктивність Intel Core i5 покоління, як у Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Мабуть, найголовніше те, що він збігається з малопотужним Intel Y-серії в HP Envy x2 у багатоядерному тесті, який можливо, це найрелевантніше порівняння, враховуючи, що обидва процесори націлені на гідну продуктивність із чудовим часом автономної роботи.

Наш суб'єктивний досвід майже підтримує результати синтетичних тестів. Yoga C630 найбільше нагадував ноутбук із процесором Intel 7^тисЦП покоління Y-серії, що означає, що він був достатньо швидким для основних завдань продуктивності та споживання медіа. Але він демонстрував вагання та затримку під час відкриття нових кранів браузера, прокручування складних веб-сторінок, а також відкриття та перемикання програм, чого процесорам Intel серії Y вдалося уникнути.

Незважаючи на те, що ми не змогли перевірити його здатність кодувати відео за допомогою Handbrake, ми підозрюємо, що він значно поступався б ноутбукам аналогічної ціни з новітні чотирьохядерні процесори Intel серії U. Зауважимо, що в нашому огляді Yoga C630 мав повні 8 ГБ оперативної пам’яті, коли ми відкривали декілька Chrome вкладки. У той же час накопичувач eUFS був набагато повільнішим, ніж твердотільні накопичувачі (SSD), які зазвичай можна знайти на ноутбуках на базі Intel.

Зрештою, продуктивність загалом розчарувала. Це було недостатньо добре для сучасного ноутбука за такою ціною. У той же час на ПК Qualcomm все ще є надія. Windows 10 на ARM надто повільна для більшості користувачів із Snapdragon 850 SoC, але є підстави вважати, що наступна хвиля ноутбуків під керуванням процесор наступного покоління Snapdragon 8cx буде законно конкурентним. Ми не можемо дочекатися, щоб побачити це, але наразі 850 — це все, що у нас є.

Досить добре для Candy Crush, але не для іншого

У Yoga C630 використовується графічний процесор Qualcomm Adreno 630, який, як ви пам’ятаєте, є частиною того ж сімейства, що забезпечує роботу графіки смартфона. Однак те, що працює на телефонах Android, погано переноситься на ігри Windows.

Ми спробували протестувати за допомогою нашого звичайного набору ігрових тестів, але 3DMark просто не запускався. Це залишилося нам дати Ракетна Ліга спроба, яка досить легка, і, можливо, Adreno міг би впоратися. Наш досвід був майже таким, як ми очікували: Yoga C630 просто не чудовий ігровий ноутбук для Windows.

Звичайно, він побіг Ракетна Ліга зі швидкістю 30 кадрів на секунду (FPS) з роздільною здатністю 1080p і налаштуваннями продуктивності, хоча це впало лише до 17 FPS, коли ми перейшли на високу якість. Це краще, ніж Galaxy Book 2, інший ноутбук на ринку з Adreno 630, який не міг подолати 20 FPS.

Але інші пристрої 2-в-1 швидші, навіть із вбудованою графікою Intel UHD 620, як-от LG Gram 14. Цікаво, що Yoga C630 справді зміг працювати так само добре, як і HP Spectre Folio у цьому тесті 2-в-1, який використовує малопотужний ЦП Intel серії Y і його відеокарту Intel UHD 615.

Ви можете грати в казуальні ігри Windows 10, але це все. Дотримуйтеся свого смартфона, якщо хочете пограти в ігри на базі Qualcomm.

Виконує обіцянку Windows 10 на акумуляторі ARM

Отже, чи виправдав Yoga C630 ажіотаж щодо Windows 10 на ARM? Продуктивність не знизила його, тому ми залишилися з часом автономної роботи, який Snapdragon 850 мав оптимізувати на платформі. Тут представлений Yoga C630.

Термін служби батареї справді був дуже добрим у нашому наборі тестів. Зазначимо, що ми повідомляємо, що всі наші тести проводилися в Windows 10 Home, а не в Windows 10 S, яка має забезпечити більшу довговічність. Ми провели циклічний тест відео, який проходить через локальну систему Месники трейлері, у Windows 10 S і побачив на 30 хвилин більше часу автономної роботи.

Умовно кажучи, Yoga C630 показала себе найкраще, виконуючи наш найбільш інтенсивний процесорний тест за допомогою веб-інструмента порівняння Basemark. Тут він пропрацював майже дев’ять годин, що є одним із найкращих результатів, які ми бачили, і перевершує лише Asus NovaGo. Зауважте, що тести працювали дуже повільно на ноутбуках на базі Qualcomm — LG Gram 14 і Spectre Folio на базі Intel також прослужили поважний час, але вони значно швидше.

Під час перегляду веб-сторінок Yoga C630 також опинився на першому місці серед усіх розглянутих нами ноутбуків із значно більше ніж 11 годинами. Лише LG Gram 14 прослужив довше серед нашої групи порівняння, і ми зауважимо, що інший ноутбук на базі Snapdragon 850, Galaxy Book 2, був набагато нижче. Результати були подібними для нашого тесту циклічного відтворення відео, де лише Spectre Folio перевершив Yoga C630.

Простіше кажучи, Yoga C630 дійсно має вражаючий час автономної роботи. Крім того, він підтримує функцію миттєвого ввімкнення Windows 10 на ARM і тривалий час очікування. У цьому відношенні він набагато більше схожий на планшет на базі ARM — він не тільки працює довго, але й довго працює, коли не використовується.

Наше взяття

Це підводить нас до часу прийняття рішення. Що ми думаємо про Yoga C630? Він чудово лежить у руці та виглядає просто чудово. Він має надійні параметри введення та хороший (але не чудовий) дисплей. І він працює дуже довго на одному заряді батареї.

Але це все одно дуже повільно. Це справедливий крок позаду навіть ноутбуків із процесорами серії Y з низьким енергоспоживанням Intel. Вони достатньо швидкі для загальної продуктивності, але надто повільні для складних завдань. Yoga C630 є іноді досить швидко для продуктивності, але надто часто зависає та затримується. Цього достатньо, щоб змусити вас побажати, щоб усередині була Intel, але цього також достатньо, щоб натякнути, що наступне покоління може підштовхнути платформу через горб.

Чи є краща альтернатива?

HP Spectre Folio — це неймовірно елегантна шкіряна альтернатива Yoga C630, час автономної роботи якого настільки ж вражаючий, що забезпечує кращу загальну продуктивність. З процесором Core i5-8200Y, 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ PCIe SSD ви витратите 1300 доларів. Додайте 170 доларів США, якщо вам потрібна підтримка постійного зв’язку LTE. Звичайно, це дорожче, але ви отримуєте набагато кращий досвід за свої гроші.

Ви також можете розглянути Microsoft Surface Pro 6. Він не забезпечить такий самий час автономної роботи, але він так само добре побудований і пропонує набагато кращі враження від планшета. Ви витратите 900 доларів США на повношвидкісний процесор Intel Core i5, 8 ГБ оперативної пам’яті та 128 ГБ PCIe SSD, що робить ноутбук набагато швидшим. Ви захочете додати обкладинку Microsoft Type Cover ще на 130 доларів, що зробить Surface Pro 6 трохи дорожчим. Однак час роботи батареї буде не таким хорошим, і вам доведеться вибрати старе покоління Surface Pro для підтримки LTE.

Як довго це триватиме?

Yoga C630 побудований як резервуар, тож фізично він прослужить стільки, скільки вам буде потрібно, і значно більше, ніж стандартна однорічна гарантія. Але його продуктивність вже за кривою, і це обмежує термін його корисного використання.

Чи варто його купувати?

Ні. Цього разу Windows 10 на ARM набагато ближче, але ще не зовсім готова. Якщо ваші продуктивні завдання досить легкі, а час автономної роботи є вашим пріоритетом, тоді Yoga C630 цілком може відповідати вимогам. Для всіх інших є кращі варіанти.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• Практичний огляд Lenovo Slim 7i Pro X: універсальний ноутбук
• Найкращі ігрові ноутбуки 2-в-1 на 2022 рік
• Практичний огляд Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: міцне продовження