Огляд Cyberpower Zeus Mini

Вимовте ім’я «Cyberpower» серед фанатів ПК, і ви навряд чи отримаєте неоднозначну відповідь. Деякі клянуться, що вони одні з найкращих, надають більше можливостей і нижчі ціни, ніж їхні конкуренти. Інші вважають, що вони обчислюють еквівалент економ-автомобіля; вони виконують роботу, але ви отримуєте те, за що платите.

Ми ще не маємо можливості прийняти рішення тут, у Digital Trends, оскільки комп’ютер Cyberpower ніколи не знаходив свого шляху до нашого порогу – досі. Оглядовий блок Zeus Mini, який ми отримали, явно створений для конкуренції з іншими маленькими комп’ютерами, такими як Falcon Northwest Tiki та Digital Storm Bolt, а специфікація свідчить про те, що Cyberpower може втриматися з або. Зрештою, Zeus Mini оснащений елітним процесором Intel Core i7-4770K, працює в поєднанні з високочастотною відеокартою Nvidia GTX 780, SSD-накопичувачем Samsung EVO на 120 ГБ у поєднанні з механічним жорстким диском на 2 ТБ і 8 ГБ пам’яті.

ОЗП.

Це вражаюче обладнання, але ціна становить приблизно 1700 доларів США, що набагато менше, ніж попит більшості висококласних ігрових систем, які ми перевіряємо. Чи є Zeus Mini чудовою угодою чи «занадто добре, щоб бути правдою»?

Краще, ніж домашнє

Корпус нашого Zeus Mini має зелені акценти, які світяться, як радіоактивний суперлиходій, які справді надають візуальної пікантності, але вони трохи яскравіші, ніж нам би хотілося, і відволікають увагу в темній кімнаті. Ця проблема посилюється тим фактом, що єдині порти на передній панелі Zeus Mini (два USB разом із гніздами для навушників і мікрофона) розташовані зліва. Іншими словами, ви повинні розташувати ПК так, щоб світлодіоди були спрямовані до вас, або тягнутися за край системи щоразу, коли ви хочете використовувати передні з’єднання.

Це незручно, але це також єдиний функціональний гріх системи. З іншого боку Zeus Mini — це довгий тонкий настільний комп’ютер без особливих особливостей, але без помітних недоліків. Якість збірки, хоч і не відповідає стандартам Falcon Northwest Tiki, нарівні з Digital Storm Bolt, але не має величезних проміжків на панелі, через які оригінальний Bolt виглядав аматорським.

На задній панелі розташовані чотири порти USB 3.0, два DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet і один порт OS/2 для застарілих мишок або клавіатур. Цей вибір невеликий порівняно з Tiki та Bolt, обидва з яких пропонували чотири USB 3.0 та чотири USB 2.0, коли ми їх оглядали. Ми також були розчаровані передніми гніздами для навушників і мікрофона, на яких відсутні будь-які ярлики або колір, що змушує нас здогадуватися, що є що.

Тісне приміщення

Відкрити цю систему легко завдяки бічним панелям, які закриваються лише одним гвинтом. Однак після відкриття ви не знайдете багато місця для оновлень. Надзвичайно тонкий Zeus Mini тісний, навіть для його розміру, заважає упакованому салону, який забезпечує миттєвий доступ до абсолютно нічого. Навіть слоти оперативної пам’яті приховані за вентилятором, а також трубками охолодження, що з’єднують процесор з водяним охолодженням і його радіатор.

Попрацювати з компонентами в Zeus Mini — непросте завдання, завдяки структурним посиленням, які зміцнюють корпус, а також охоплюють внутрішній простір і закривають його внутрішні частини. Їх потрібно відкласти, щоб отримати доступ до внутрішньої частини, процес, який вимагає видалення не менше шести гвинтів і, якщо ви хочете замінити або відремонтувати кілька компонентів, до 18. Також немає місця для додавання додаткової оперативної пам’яті чи жорстких дисків, тому вам доведеться замінити те, що вже встановлено, якщо ви хочете оновити. І це лише початок.

Після видалення арматури виникає ряд труднощів. Відеокарта кріпиться через райзер. Кабелі джерела живлення дуже ретельно прокладені, і їх важко повернути в початкове положення після переміщення. І процесор не можна замінити без зняття материнської плати. Багато комп’ютерів містять кілька викликів для «зроби сам», але Zeus Mini містить лабіринт проблем, які розчарують навіть найдосвідченіших гуру «зроби сам».

Загальна продуктивність

Процесор Intel Core i7-4770K нашого оглядового блоку є одним із найпотужніших пропозицій CyberPower із Zeus Mini, і він, як передбачувано, зруйнував наші тести. У тесті SiSoft Sandra Processor Arithmetic він набрав 125 GOPS, тоді як тест стиснення 7-Zip досяг результату 22 371 MIPS. Ці цифри не найшвидші, які ми коли-небудь бачили; Digital Storm Bolt набрав 24 788, а Falcon Northwest Tiki – 26 554. Незважаючи на програш конкурентам у цій галузі, процесор Zeus справляється зі своїм завданням.

Контрольний тест пам’яті PCMark8 досяг оцінки 4991 під час тестування з SSD на 120 ГБ. Це приблизно те, що ми очікували (практично всі твердотільні накопичувачі отримують від 4500 до 5000), і накопичувач довів свою цінність, забезпечуючи швидке завантаження в іграх. Однак обмежений простір для зберігання може бути проблемою, оскільки Battlefield 4 займає понад чверть доступного місця на диску. Механічний диск на 2 ГБ забезпечує резервне копіювання, але також не може завантажувати ігри так швидко.

Наш синтетичний тест 3D, 3DMark, досяг результату 23 767 у тесті Cloud Gate та 8 780 у тесті Fire Strike. Ці цифри по суті пов’язують останній розглянутий нами Falcon Northwest Fragbox, який регулярно підтримувався розігнав Nvidia GTX 780 (та, що в Zeus розігнана) і досяг результатів 26 301 і 8 342, відповідно. Zeus повністю знищує інші недорогі системи, такі як Acer Predator G3, який витримав лише 17 941 і 3 971 відповідно.

Швидкий крик

Ми протестували Zeus Mini за допомогою трьох ігор; Total War: Rome 2, Battlefield 4 і Ліга Легенд. Усі ігри тестувалися з роздільною здатністю 1920×1200. Ось як виступив кожен.

Рим 2

При середній деталізації, Рим 2 вдалося отримати в середньому 69 кадрів в секунду з мінімумом 42 і максимумом 90. Як не дивно, підвищення деталізації зменшило це лише до 58 FPS, знову ж таки з мінімумом 42, але цього разу з максимумом 81. Це чудова продуктивність у так званій неймовірно вимогливій стратегічній грі.

Battlefield 4

Граючи Battlefield 4 із середньою деталізацією призвело до абсурдного середнього 173 кадрів на секунду з мінімальним 143 і максимальним 199. Ми спробували кинути виклик системі, встановивши деталізацію на Ultra, але Zeus Mini справився з цим завданням, показавши в середньому 71 кадр/с при мінімумі 54 і максимумі 110.

Ліга Легенд

Цей заголовок, який, як відомо, відносно простий на апаратному забезпеченні, не став особливим викликом для Zeus Mini. При середній деталізації ми зафіксували середню частоту кадрів в секунду 177, мінімальну 153 і максимальну 212. Дуже висока деталізація лише зменшила ці цифри до середнього значення 140, з мінімальним 114 і максимальним 208. Як бачите, потужність крана значно перевищує що Ліга Легенд вимагає.

Ми згадували, що він кричить швидко?

Укомплектування такої потужності в комп’ютері малого форм-фактора має очевидний недолік; шум. Виділяється багато тепла, а вентиляторів або місця для його розсіювання не так багато, тому те, що є, має працювати понаднормово.

Навіть у режимі холостого ходу ми зафіксували дуже помітні 45,5 децибел, а під навантаженням ця цифра зросла до 51,8 дБ, як у банші. Digital Storm Bolt був настільки ж гучним, коли ми його перевіряли, але Tiki від Falcon Northwest тихіше, ніж деякі повнорозмірні ігрові вежі, і взірець тиші порівняно з Zeus Mini.

Ми також помітили, що звук Zeus Mini може бути різким. Деякі хрипи були помітні при повному навантаженні, а під час ігор із системи часто виходив різкий вереск. Ці проблеми напевно дратують користувачів, які навіть найменше зневажають шумні установки.

Випиваючи сік

Наш ватметр зафіксував 61 Вт споживання електроенергії в режимі очікування, цифра, яка ставить Zeus Mini вище Acer Predator G3, який споживав 43 Вт, і Digital Storm Bolt, який потребував 51 Вт. ват. Однак 61 Вт залишається поважним показником для потужного ігровий робочий стіл.

Під час навантаження це число зросло до 346 Вт, але лише з увімкненим GPU; навантаження на процесор збільшило споживання всього до 101 Вт. Цей показник навантаження майже вдвічі перевищує споживання Acer Predator G3 (166 Вт), але це цілком очікувано, оскільки Zeus Mini удвічі швидший. Falcon Northwest Fragbox споживав 330 Вт за аналогічних умов, а Digital Storm Bolt потребував 339 Вт для роботи.

Висновок

Zeus Mini від Cyberpower — це суміш плюсів і мінусів, тому нам набагато складніше вирішити, яким буде наш остаточний вердикт щодо цієї системи. Не можна заперечувати, що співвідношення ціна-якість тут чудове, як еквівалент Falcon Northwest Tiki коштує на понад 1000 доларів США дорожче, а Digital Storm Bolt II витягне додаткові 900 доларів з вашого гаманець. Проте міні-ПК від Cyberpower також беззаперечно має недоліки у таких важливих аспектах, як можливість оновлення та шум, що означає, що ми не можемо рекомендувати його всім.

Отже, це запитання має бути спрямоване до вас; яка твоя толерантність до недосконалості? Якщо ви не заперечуєте над декількома брязкальцями та не дбаєте про тупий корпус, то цінність цього ПК важко ігнорувати. Більш вимогливі покупці, однак, зневажатимуть Zeus Mini за посередність.

Зрештою, Zeus Mini — це і велика цінність і також побіг. Уваги до деталей і витонченості найкращих виробників ПК тут немає ніде, але CyberPower пропонує подібне обладнання за ціною на тисячу дешевше, ніж конкуренти.

Максимум

• Тонкий і маленький
• Чудова ігрова продуктивність
• Хороший показник

мінімуми

• Відволікаючий корпус зі світлодіодним підсвічуванням
• Важко оновити або відремонтувати
• Шумить при навантаженні, корпус іноді гримить

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції для ігрових комп’ютерів: грайте в Diablo 4 та інші від 490 доларів США
• Новий Predator Orion X від Acer — це робочий стіл RTX 4090, який я міг би купити
• Чи хороший Mac Mini M2 від Apple? Ось що говорять відгуки
• Цей новий монітор Philips — надзвичайно яскравий міні-світлодіодний ігровий звір
• RTX 4090 вже розпродано. Ось як ви все ще можете його отримати