Огляд Apple iMac з дисплеєм Retina 5K (2017).

Небагато комп’ютерів є такими знаковими, як iMac від Apple. Уперше випущений у 1998 році, моноблок пройшов численні редакції, кожна з яких певним чином просувала апаратне забезпечення. Претензією на популярність поточної моделі є її дисплей 5K, який досі перевершує роздільну здатність будь-якої альтернативи Windows.

Однак поточний iMac старіє. Чи зможе він перемогти нових конкурентів від Dell, HP і Microsoft, які були представлені або переосмислені протягом останнього року? Як пояснює наш огляд Apple iMac з дисплеєм Retina 5K, відповідь однозначна «можливо».

Наш огляд був базовою моделлю за ціною 1800 доларів США. Цього достатньо, щоб отримати процесор Intel Core i5-7500, 8 ГБ

ОЗП, накопичувач Fusion на 1 ТБ і відеокарту AMD Radeon 570 Pro. Ось як це склалося.

Старіє, але не стара

«Якщо він не зламаний, не виправляй його», можливо, є секретним девізом дизайну Apple. Її абсолютна відданість елегантності дизайну може призвести до значних стрибків уперед, але як тільки стрибок буде зроблено, компанія не проти витратити кілька років на місце. Хороший дизайн є хорошим дизайном – навіщо його змінювати, коли він все ще є найкращим у своєму класі?

27-дюймовий iMac від Apple з дисплеєм Retina 5K чудово демонструє це ставлення. Майже чотири роки минуло з моменту останньої серйозної зміни зовнішнього вигляду ветеранського моноблока, і навіть це лише змінило зовнішній вигляд, який існує з 2009 року. Жоден конкурент не протримався так довго, а деякі, як HP, пройшли через кілька радикальних ітерацій дизайну.

Докази цього очевидні. Розміщується поруч із HP Envy all-in-one або навіть Dell Inspiron 27 7000, iMac виглядає важко. Великі рамки дисплея та товста задня панель надають системі відчуття ваги та ваги, хоча це здебільшого ілюзія. Різниця в розмірі недостатня, щоб бути значущою, і його 20-фунтова вага не важча, ніж його аналоги.

Треба визнати, що iMac дуже постарів. Він не такий гладкий, як деякі альтернативи, але його повністю алюмінієвий корпус все одно виділяється, оскільки більшість моноблоків повертаються до використання комбінації пластику з металевими акцентами. Також є що сказати про його естетику. Поєднання в системі чорної рамки дисплея та сріблястого алюмінію створює ауру розкоші, з якою не можуть зрівнятися інші альтернативи.

Є одна сфера, де дизайн стає шкодою, і це стенд. Стандартний iMac має елегантний, але міцний шматок алюмінію, який дозволяє лише незначне регулювання нахилу. Dell Inspiron 27 7000 пропонує набагато більш зручну підставку. Але чесно кажучи, більшість конкурентів iMac мають таку саму проблему, і Apple дійсно продає версію iMac із адаптер VESA.

Багато портів із великою пропускною здатністю

Усі порти iMac розташовані на одній смузі вздовж правої задньої сторони моноблока. Він включає наступне; чотири USB 3, два громовиця 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, слот для карти SDXC і 3,5-мм роз’єм для навушників. Бездротове підключення включає Wi-Fi 802.11ac і Bluetooth 4.2.

Це хороший вибір із широкою підтримкою як старіших носіїв, так і найшвидшого сучасного апаратного забезпечення – факт, який обов’язково допоможе MacBook господарі ревниві. Хоча більшість конкурентів також пропонують хороший вибір USB-портів, лише деякі з них прийняли їх громовиця та/або USB Type-C.

Однак у можливості підключення iMac є темна сторона. Хоча громовиця 3 порти мають велику пропускну здатність, вони можуть приймати відеовхід лише з іншого Mac комп'ютер. Це означає, що ви не можете використовувати 27-дюймовий iMac з дисплеєм Retina 5K разом із ігровою консоллю чи телевізійною приставкою.

Також важко отримати доступ до портів, оскільки вони розташовані вздовж задньої панелі. Більшість моноблоків мають кілька передніх або бічних USB-портів, що полегшує підключення флеш-накопичувача. Тут такої зручності немає. Вам доведеться повертати iMac щоразу, коли ви підключаєте або від’єднуєте дротовий пристрій.

Retina 5K продовжує вражати

Вірте чи ні, дисплей Apple Retina 5K наближається до свого третього дня народження. Про це було оголошено 16 жовтня 2014 року. Три роки тривалого періоду в споживчих технологіях, тож можна було очікувати, що конкуренти обійдуть якість Retina 5K.

Це не той випадок. 27-дюймовий iMac з дисплеєм Retina 5K залишається єдиним комп’ютером «все в одному», який перевершує 4K роздільною здатністю, і ми можемо порахувати кількість 5K монітори доступний з однієї руки.

І це не тільки роздільна здатність, яка чудова. Retina 5K також пропонує неперевершену точність кольорів і діапазон, а також високий коефіцієнт контрастності.

Слід віддати належне Microsoft Surface Studio який, як показують графіки, справді перевершує Retina 5K як за контрастністю, так і за точністю кольору, але трохи відстає в колірній гамі. Конкурент Microsoft — це найкраще, що може запропонувати світ Windows, і його базова роздрібна ціна на 1200 доларів дорожча, ніж Apple iMac, який ми отримали на огляд. Навіть Dell Inspiron 27 7000, який має чудовий 4K екрану, за всіма параметрами відстає від моноблока Apple.

Тепер iMac також може похвалитися неймовірною максимальною яскравістю 500 ніт — насправді він отримав 507 ніт у нашому тестуванні. Це допомагає йому працювати в яскравому середовищі, де дзеркальне покриття системи може бути проблемою.

Ми знайшли дисплей таким же гарним у використанні, як і на нашому випробувальному стенді. Чітке зображення робить навіть простий документ Word схожим на мистецтво. Текст чіткий і чорнильний, без видимих ​​пікселів, ніби надрукований прямо під склом. Відео та зображення високої роздільної здатності виглядають ще краще, а чіткий вміст захопить дух. Навіть фільми 1080p виглядають добре. Можливо, вони не виграють від різкості 5K, але чудове відтворення кольорів iMac є благом, незалежно від того, на що ви дивитеся.

Звук вимкнено

Шукайте спікерів, і ви не знайдете жодних доказів їх існування. Інженери Купертіно сховали їх. Однак вони не приховані, коли вам це потрібно, оскільки iMac може відтворювати вражаючий звук із невеликим натяком на баси, коли гучність збільшена. Його перевантажують складні треки чи насичені бойовиками фільми. Деталізація втрачається, оскільки динаміки напружуються, щоб відтворювати як високі, так і низькі частоти.

The Dell XPS 27 і HP Envy, обидва зосереджені на якості звуку, відтіснили Apple. Тим не менш, iMac звучить добре в більшості ситуацій, і ми сумніваємося, що ви побачите причину купувати автономну акустичну систему.

Core i5 забезпечує неймовірну продуктивність

У поточній лінійці iMac від Apple використовуються найновіші процесори Intel Core 7-го покоління. Наш оглядовий пристрій постачався з чотирьохядерним процесором Core i5-7500, який має базову тактову частоту 3,4 ГГц і тактову частоту Boost до 3,8 ГГц. Чіп працював у парі з 8 ГБ пам'яті.

Оцінки iMac в Geekbench 4775 і 14017 відповідно для одноядерного і багатоядерного процесорів – це саме те, що ми очікували побачити. Більшість конкурентів Apple пропонують подібне обладнання, а отже, працюють однаково.

Проте Inspiron 27 7000 від Dell пропонує цікаву альтернативу. Оснащений новим восьмиядерним процесором AMD Ryzen 7 1700, він програє в одноядерному тестуванні, але легко виграє в багатоядерному тестуванні. Перевага цього найбільш очевидна в Handbrake, оскільки Dell на базі Ryzen скорочує час кодування iMac вдвічі.

Більшість користувачів не помітять великої різниці в обох напрямках. Кожен моноблок на ринку розкоші пропонує більш ніж достатню продуктивність, щоб задовольнити навіть вимогливого користувача. Якщо вам цікавий iMac для серйозної професійної роботи, вам варто почекати. iMac Pro від Apple схоже, він задовольнить шанувальників Mac, яким потрібна надзвичайна продуктивність, але він вийде лише в грудні.

Fusion не може виправити повільні передачі

Хоча Apple з гордістю повністю перейшла на твердотільні накопичувачі ноутбуки, iMac стандартно постачається з Fusion Drive, механічним диском, який поєднується з невеликим твердотільним кеш-пам’яттю. Твердотільні накопичувачі є необов’язковими.

Цей вибір впливає на продуктивність. DiskMark повідомив про швидкість читання лише 153 мегабайти на секунду (МБ/с), а швидкість запису — 587 МБ/с. Важливо, що ми побачили деякі значні відхилення від одного тесту до тесту, що є незвичним. Ймовірно, це результат того, що кеш диска намагається впоратися з тестовим навантаженням, але іноді відстає.

Хоча цифри були туманними, висновок був очевидним – Fusion Drive не такий вже й швидкий. Найшвидші твердотільні накопичувачі можуть передавати понад два гігабайти даних щосекунди, що більш ніж у 10 разів краще, ніж Fusion Drive iMac.

Ця різниця не помітна при повсякденному використанні. Кеш ефективний і розумний. Він знає, що ви використовуєте або ймовірно використовуватимете, і готує дані, перш ніж вони вам знадобляться. Зазвичай для запуску програм потрібно лише кілька секунд.

Однак ви можете помітити різницю під час передачі великих файлів. The громовиця 3 порти на задній панелі iMac можуть працювати з величезною пропускною здатністю, але Fusion Drive не може. Підключіть його до зовнішнього твердотільного накопичувача, наприклад Т5 від Samsung, і ви побачите, що жорсткий диск iMac стає вузьким місцем продуктивності.

Щоб перевірити це, ми перенесли папку 3,4 ГБ, що складається з багатьох менших документів, на жорсткий диск Samsung T3 із двома терабайтами пам’яті. На iMac це зайняло одну хвилину і 16 секунд. Однак на Apple MacBook 15 2016 року це зайняло лише 30 секунд. Це різниця, яку ви помітите при звичайному використанні.

Графічний процесор швидкий, але це не секретна ігрова установка

Навіть найдешевший 27-дюймовий Apple iMac з дисплеєм Retina 5K оснащений відеокартою AMD Radeon Pro 570. Нас вразив стандарт Radeon RX 570 відеокарти в минулому, тому ми хотіли побачити, як працює iMac.

Ми прийшли розчаровані. Карти, безумовно, достатньо для обробки роздільної здатності 5K у MacOS, але ігри – це інша історія. Ми зарядилися Цивілізація Сіда Меєра VI, одну з наших звичайних тестових ігор, і спробували її з роздільною здатністю 2560 x 1440 пікселів. Навіть із середньою деталізацією гра досягає лише 33 кадрів на секунду. Це можна грати, але це точно не ідеально.

Незважаючи на це, результати Radeon Pro 570 принаймні показують прийнятну продуктивність. Він не потужний, але він гратиме в більшість Mac-сумісних ігор із прийнятною роздільною здатністю та рівнем деталізації. IMac все ще є вашим найкращим вибором для ігор Mac, оскільки він легко перемагає будь-який MacBook Pro.

Магія зникла

Apple постачає iMac разом із власним Чарівна клавіатура і Чарівна мишка 2. Невдовзі ми навчилися знаходити назви іронічні, оскільки в обох не знаходили магії.

Клавіатура досить приємна для друку, але вона тісна та не містить цифрової клавіатури. Це більше схоже на клавіатуру ноутбука, ніж на клавіатуру настільного комп’ютера, і ми завжди обирали б друкувати на останній.

Проте нам сподобався порівняно з Magic Mouse 2. Плоска та гладка, миша не робить нічого, щоб відповідати долоні користувача. Натомість він змушує відчайдушно триматися, схоже на пазурі, яке ми знайшли втомливим уже через кілька годин. Його розпізнавання сенсорних жестів прокрутки спрацювало добре, але не краще, ніж традиційне колесо прокрутки.

Apple також відмовилася від переміщення зарядного порту з нижньої частини миші, що означає, що її не можна заряджати під час використання, якщо акумулятор розрядиться. Це не повинно відбуватися частіше ніж раз на місяць, але це все одно дратує.

Гарантія

Кожен iMac має однорічну гарантію на виробничі дефекти, що є стандартом для галузі. Користувачі можуть перейти на три роки AppleCare+, що включає покриття випадкових пошкоджень і цілодобову підтримку без вихідних, за 170 доларів США.

Умови AppleCare+ не є винятковими, але виграють від роздрібних точок Apple і відмінної репутації. Apple може надати особисту підтримку, якщо ви живете поблизу магазину Apple Store, тоді як більшість компаній просять вас доставити вашу систему для будь-якого ремонту. Відомо також, що Apple усуває багато негарантійних проблем, якщо вони виникли через поширений дефект виробництва.

Наше взяття

27-дюймовий iMac від Apple з дисплеєм Retina 5K залишається еталоном у дизайні «все в одному», незважаючи на ознаки старіння, і його дисплей залишається неперевершеним. Однак класика Купертіно відстає в продуктивності та може стати неймовірно дорогою, якщо додати відповідні оновлення.

Чи є краща альтернатива?

Існує довгий список конкурентів, окрім iMac. До них відносяться Dell XPS 27 «все в одному»., Моноблок Dell Inspiron 27 7000, HP Envy all-in-one і Asus Zen AiO Pro.

Хоча особливості відрізняються для кожної системи, загальне правило таке: альтернативи Windows виграють у продуктивності та опціях, але програють у якості відображення.

Витративши, наприклад, 1800 доларів на моноблок Dell Inspiron 27 7000, ви отримаєте AMD Ryzen процесор, який працює краще в багатоядерних тестах, а також графіка AMD Radeon RX 580 і вдвічі стільки ОЗП. The 4K однак дисплей не може зрівнятися з Apple Retina 5K.

HP Envy all-in-one також має «лише» a 4K дисплей. Проте за 1580 доларів він пропонує процесор Core i7, 16 ГБ ОЗП, а також твердотільний накопичувач на 256 ГБ разом із жорстким диском на 2 ТБ. Ці характеристики, безумовно, дають йому перевагу над iMac у продуктивності.

Як довго це триватиме?

Оснащений сучасним процесором Core i5, швидкою графікою та чудовим дисплеєм, Apple iMac із дисплеєм Retina 5K прослужить роками. Накопичувач Fusion є єдиною проблемою, оскільки він уже застарів. На щастя, ви можете оновити iMac до твердотільного накопичувача.

Чи варто його купувати?

Так. Apple iMac з дисплеєм Retina 5K можна було б трохи підвищити продуктивність, але красивий дизайн і чудовий екран залишають його справжньою класикою.

Рекомендації редакції

• Встановлення важливого оновлення безпеки для пристроїв Apple займає лише кілька хвилин
• iMac 27 дюймів: усе, що ми знаємо про більший і потужніший iMac від Apple
• Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
• Тепер Apple дозволить ремонтувати більше комп’ютерів Mac і iPhone самостійно
• Наступні MacBook та iPad від Apple можуть мати серйозні проблеми