Огляд AMD Ryzen 7 1700

AMD повертається — знову. Цього разу це Ryzen, нова лінійка процесорів, яка є новим початком не лише для архітектури Red Team, але й для її сприйняття. Ці потужні чіпи починаються з восьми ядер і шістнадцяти звичайних потоків, прагнучи конкурувати в області, де Intel стягує премію.

Це означає, що Ryzen 7 1700 за 329 доларів, найбюджетніший із лінійки, є чіпом, який, швидше за все, привабить користувачів серед тих, хто дивиться на чіпи Intel Core i7 Kaby Lake — зокрема, фаворит натовпу. Intel Core i7-7700K. Це велике питання, враховуючи поточну позицію Intel на ринку та поширеність у настільних ПК та ноутбуки однакові.

З огляду на всі шанси на це, скромний Ryzen 7 1700 сподівається уникнути тіні флагмана

Ryzen 7 1800X за допомогою нового визначення цінності та багатоядерної продуктивності. Чи справляється це із завданням?

Ryzen приймає виклик

Можливо, це один із перших чіпів із новою архітектурою AMD Zen, але флагманським чіпом є Ryzen 7 1800X. Щоб отримати повну інформацію про нову архітектуру, дизайн чіпсета та набір функцій, перейдіть до нашого Огляд 1800X.

Між висококласним 1800X і більш скромним Ryzen 7 1700 є деякі ключові відмінності. Відсутність «X» у кінці SKU означає відсутність розширеного частотного діапазону. Ця функція знаходиться десь між Turbo Boost від Intel і автоматичним розгоном за концепцією, вичавлюючи трохи додаткової тактової частоти від Ryzen, коли це дозволяє термічні характеристики та потужність. Без нього 1700 досягає максимуму на заявленій швидкості Precision Boost (звичайно, якщо ви не розгоните його).

Можливо, що ще важливіше, Ryzen 7 1700 має лише 65 Вт теплової потужності в порівнянні з 95 Вт TDP у 1700X і 1800X. Загальне споживання електроенергії, як правило, помітно впливає на продуктивність і здатність чіпа до розгону. З такими розбавленими цифрами Ryzen 7 1700 починає виглядати менш привабливим.

Впритул за зграєю

Очевидним конкурентом Ryzen 7 1700 є Core i7-7700K від Intel, який продається приблизно за 350 доларів. У будь-якому випадку це верхня межа того, що ми рекомендуємо для більшості користувачів, і одразу ж чіп Intel має базову тактову частоту 4,2 ГГц — на цілих 500 МГц швидше, ніж розширена тактова частота Ryzen.

Але це не чесна боротьба. Більше ядер означає нижчу швидкість загалом, а Ryzen 7 1700 подвоює кількість ядер Core i7-7700K, тому кожне ядро ​​в чіпі AMD працює трохи повільніше. Ryzen 7 1700 може похвалитися 4 МБ кеш-пам’яті L2 і 16 МБ кеш-пам’яті L3, що вдвічі перевищує 8 МБ Smart Cache, доступних у пропозиції Intel. Є незначні переваги з обох сторін, тож давайте подивимося, як все вийде.

Ми проводимо ширший, ніж середній, набір тестів на цих чіпах, який повинен дати нам краще уявлення про переваги кожного процесора. На додаток до типового синтетичного тесту GeekBench і Handbrake 4K ми також використовуємо Cinebench R15, вбудований інструмент порівняльного аналізу 7-Zip, а також тести перегляду Octane і Kraken, обидва виконуються в Chrome.

Як і слід було очікувати, додаткові ядра чіпів Ryzen дозволяють їм впевнено лідирувати в будь-якому тесті, який їх ефективно використовує. Ryzen 7 1700 перемагає свого конкурента, Core i7-7700K, як у багатоядерному тесті GeekBench 4, так і в завданні стиснення/декомпресії 7-Zip.

Звичайно, він не може встигати за Core i7-6950X від Intel, але він не проходить без боротьби. Особливо якщо взяти до уваги ціну Ryzen, яка менш ніж на п’яту частину флагмана Intel. Навіть дещо конкурентоспроможний виступ приємно здивує.

Звичайно, одне з найбільших питань щодо Ryzen полягає в тому, чи вписується він у світ ігор, чи Intel все ще має міцну хватку на цьому ринку.

Гравець, але не чемпіон

Комп’ютерні ігри залишаються одним із найпоширеніших способів використання високоякісного обладнання в домашніх системах, і, на жаль для AMD, це також завдання, яке рідко використовує більше чотирьох ядер. Це означає, що розгалужений Ryzen 7 1700 знаходиться в невигідному становищі, а вища тактова частота Core i7-7700K має набагато більше можливостей.

Залежно від назви, різниця між ними полягає або в пранні, або в перевагах Intel Core i7-7700K. Це набагато помітніше в Цивілізація Сіда Меєра VI ніж у більш важких іграх з графікою За честь. Синтетичний тест 3DMark Time Spy майже нічийний з усіх сторін, що свідчить про те, що жоден чіп не є вузьким місцем для GPU.

Однак загальну перемогу тут отримує Intel Core i7-7700K, залежно від гри. Більшість сучасних ігор не використовують більше чотирьох ядер, і перші чотири Intel Core i7-7700K швидше, ніж Ryzen 7 1700. Якщо ігри — це все, що ви плануєте робити зі своєю системою, важко стверджувати, що лінійка Intel Core не є кращим вибором.

Доведіть його до межі

Виведення чіпа за межі його нормальної продуктивності вже давно є погонею за майстрами, які прагнуть вичавити більшу продуктивність зі свого апаратного забезпечення. Ryzen Master від AMD, про який ви можете прочитати в нашому огляді Ryzen 7 1800X, вирішив цей процес BIOS, який може бути страшним для непосвячених, і перетворив його на просту у використанні частину програмне забезпечення.

Ми повільно підвищували тактову частоту та напругу на нашому Ryzen 7 1700, поки не відчули, що досягли стабільного розгону 3850 МГц. Можливо, ми могли б підняти напругу ще вище, але при 1,35 В ми почали нервувати з приводу смаження цього малопотужного чіпа. Ми використовуємо Noctua NH-U12S для охолодження чіпа, потужний повітряний кулер із потужним радіатором і 120-мм вентилятором.

Наш чіп Ryzen 7 1800X розташований трохи вище, на 3975 МГц, і там, де вони є, ми включили результати розігнаного Core i7-6950X на 4,4 ГГц у Походження Міленіум, а також розігнаний Intel Core i7-7700K на 5,0 ГГц Digital Storm Velox.

Після розгону Ryzen 7 1700 продуктивність значно покращилася. Чіп одразу набирає енергетичний рівень і приєднується до пелотону. Залежно від робочого навантаження, чіпу тепер вдається обмінятися кількома ударами навіть зі своїм старшим братом, Ryzen 7 1800X.

Ми не стверджуємо, що це кращий чіп у всіх ситуаціях, але тут важко сперечатися з ціною пропозиції. На цей раз, якщо витратити менше та витратити кілька хвилин на налаштування програмного забезпечення, ви можете заощадити серйозні вигоди. Нещодавно компанія AMD також надіслала нам масивний 240-міліметровий рідинний охолоджувач EK із замкнутим циклом, тож чекайте ще більш екстремальних результатів порівняльного тестування на Ryzen 7 1700.

Гарантія

Чіпи Ryzen включають трирічну гарантію, яка подібна до Intel Core i7-7700K, і галузевий стандарт. Він не покриває збитки, спричинені розгоном або неправильним встановленням, тому не поспішайте, якщо вирішите підняти капот.

Наше взяття

Навіщо витрачати більше? Як виявилося, Ryzen 7 1700 від AMD пропонує найкращу вартість з усіх нових чіпів всього за 329 доларів, якщо ви готові засукати рукави та витратити трохи часу на розгін. На щастя, AMD зробила цей процес надзвичайно простим, що, безсумнівно, допоможе перетворити потенційних майстрів у майстрів швидкості. Додаткові ядра можуть не враховуватися, коли справа доходить до ігор, але є багато людей, які мають домашні робочі станції та установки для редагування відео, для яких цей чіп чудово підходить.

Чи є краща альтернатива?

Intel Core i7-7700K все ще випереджає Ryzen 7 1700 за ту ж ціну, принаймні в деяких тестах, і це, мабуть, найкращий вибір для більшості користувачів, які шукають споживче апаратне забезпечення високого класу, принаймні, коли справа стосується ігри. Якщо ваше робоче навантаження включає високооптимізовані завдання, зокрема кодування та редагування відео, потокове передавання чи обчислення завдань, Ryzen 7 1700 бере на себе лідерство, особливо якщо ви витрачаєте час на його розгін — що ви абсолютно повинен. Це залежить лише від вашого робочого навантаження.

Як довго це триватиме?

У нас немає причин сумніватися, що Ryzen 7 1700 прослужить так само довго, якщо не довше, ніж конкуруючі чіпи від Intel. Додаткові ядра стануть більш актуальними, оскільки процесори з такою кількістю потоків стануть більш поширеними, а розробники працюватимуть над розширенням робочого навантаження за межі більш поширених чотирьохядерних систем. Крім того, AMD пообіцяла продовжувати підтримувати та випускати продукти для чіпсета AM4 принаймні до 2020 року, що дає вам ще кращий шлях оновлення.

Чи варто його купувати?

Так, якщо ваше робоче навантаження складається не тільки з ігор. У більшості сучасних ігор мало користі від чотирьох ядер, тому жертви тактовою частотою та однопотоковою оптимізацією для більшої кількості потоків не значать нічого. Якщо ви часто кодуєте відео, рендерите об’єкти, потокову передачу або виконуєте обчислювальні завдання поза GPU, Ryzen 7 1700 забезпечує здорове підвищення продуктивності без тих же витрат, пов’язаних із додатковими ядрами на стороні Intel. прохід.

Рекомендації редакції

• Остання мікросхема V-Cache від AMD виявилася дешевою, швидкою та ідеальною для ігор
• Asus бореться за збереження обличчя після величезної суперечки щодо AMD Ryzen
• Деякі процесори Ryzen згорають. Ось що ви можете зробити, щоб зберегти свій
• Що таке AMD 3D V-Cache? Додаткова ігрова продуктивність розблокована
• AMD Ryzen 7000: доступність, ціни, характеристики та архітектура