Огляд ігрового настільного ПК Maingear X-Cube Z170

Настільні комп’ютери з малим форм-фактором були крутими вже більше десяти років, і стільки ж довго вони намагалися знайти широке визнання. Ідея компактного, ефективного, але потужного ПК здається футуристичною, але небагато геймерів, схоже, готові витрачати більше, щоб отримати те саме апаратне забезпечення з невеликою площею.

Але це не завадило виробникам спробувати, і Maingear залишається на передньому краї битви за прийняття малого форм-фактора. Він пропонує чотири системи, які, мабуть, є SFF, хоча Maingear Potenza, висотою 16 дюймів і шириною 9 дюймів, є межею.

X-Cube є другим найпотужнішим варіантом компанії розміром з пінту після Torq, але незважаючи на його невеликий зріст, він надає широкий вибір варіантів від базової моделі H110 до топової моделі X99. Наш оглядовий блок поставлявся з материнською платою Z170 із процесором Intel Core i7-6700K і двома відеокартами GTX 980 Ti.

відеокарти, 16 Гб ОЗП і а Жорсткий диск Intel серії 750 на 400 ГБ.

Це вражаюче обладнання. Звичайно, це буде коштувати вам, а перевірена ціна сягає приблизно 3650 доларів США, але це не велика сума для того, що всередині. Чи заслуговує ця установка на місце на вашому столі, чи її розмір не підходить?

З полиці

X-Cube поставляється в корпусі Corsair Carbide Series Air 240, але з логотипом Maingear. Як випливає з назви, він складений у вигляді грубого куба приблизно 13 дюймів у висоту, 18 дюймів у глибину та 16 дюймів у ширину.

У зв’язку з цим відразу виникає питання – чи справді це комп’ютер малого форм-фактора? Тоді як його кубічний формат виглядає невеликий, фактичний об’єм, який він займає, приблизно на 50 відсотків більший, ніж Maingear Vybe, мід-тауер компанії. X-Cube також на п'ять фунтів важчий. Maingear описує X-Cube як «найвищий рівень продуктивності в невеликому компактному пакеті», але математика показує, що він зовсім не економить місце.

Крім розмірів, Corsair виглядає добре. Його можна розташувати як збоку, так і знизу, хоча другий перекриває вентиляційний отвір, у якому не встановлений вентилятор. Кілька вентиляційних отворів дають зрозуміти, що X-Cube – це бізнес, але широке використання простого матового чорного кольору надає системі прихованого вигляду.

Maingear, на жаль, руйнує це досить липкою смугою світлодіодних вогнів. Освітлення начебто очікуване в ігровій установці. Я розумію це. Але можна було б зробити більше, щоб світло виглядало інтегрованим у систему. Це просто смужка світлодіодів навколо краю інтер’єру, що може зробити компетентний домашній майстер.

Це підсумовує естетичні труднощі X-Cube. Це виглядає гаразд, але це мало чим відрізняється від того, що можна побудувати вдома. Кілька років тому всі виробники боролися з аматорським дизайном і готовими корпусами, але зараз багато компаній пропонують частково або повністю індивідуальні корпуси. Origin і Falcon Northwest є основними в цьому плані, але Digital Storm також пропонує їх – для деяких моделей.

ПК в порту

Як і на будь-якому комп’ютері, створеному спеціальним конструктором системи, підключення залежатиме від вибраних параметрів. Єдині встановлені порти на передній панелі, де є два USB 3.0 разом із гніздами для мікрофона та навушники. Це пристойний розподіл, хоча кілька конкурентів підвищують ставку, пропонуючи чотири порти USB, а не два.

Дивний, але з ним легко працювати

Спочатку X-Cube трохи важко зрозуміти. Його кубічна схема розміщує материнську плату в «відсіку», окремому від жорстких дисків і джерела живлення. Шнури проходять через стінку відсіку, щоб забезпечити підключення до живлення та передачі даних. Це ще більше заплутує подвійні відсіки для жорстких дисків у корпусі: один для 3,5-дюймових дисків, інший для 2,5-дюймових. Ні те, ні інше не здається доступним на перший погляд.

Уважніший огляд показує, що доступ до них досить простий – вхід просто приховано. 3,5-дюймовий накопичувач знаходиться за дивною крихітною знімною панеллю на задній частині корпусу, тоді як бічна панель захищає 2,5-дюймові накопичувачі. Доступ до дисків стає нескладним, якщо їх немає.

Насправді в чохлі все легко обслуговувати. Процесор, оперативна пам’ять, відеокарти та жорсткі диски – все це можна дістати та видалити, знявши одну панель і відкрутивши кілька гвинтів. Вентилятори і радіатор для рідинного кулера процесора знаходяться в стороні. Єдиний компонент, який може бути важко зняти, це блок живлення, оскільки він засунутий у жорстке положення. Але навіть це не буде серйозною проблемою, і це частина, яка найменше підлягає заміні або обслуговуванню.

Пакувальна потужність

Серцем X-Cube є Intel Core i7-6700K, найпотужніший чотирьохядерний процесор, доступний на даний момент. Послуга розгону Redline від Maingear була частиною нашої розробки та збільшила базову частоту зі стандартних 4 ГГц до 4,7 ГГц.

Наші тести показали, що швидкість дещо нестабільна. Digital Trends проводить кілька закулісних тестів, одним із яких є Handbrake, який має тенденцію підштовхувати процесор, який просто ледве нестійкий до точки руйнування. Він переміг розгін Maingear. У результаті я зменшив розгін до 4,6 ГГц, який залишився стабільним для порівняльного аналізу.

А тепер до балів.

Тут немає справжнього сюрпризу. Оцінка X-Cube в GeekBench дещо нижча, ніж у інших систем, які ми нещодавно перевірили. Багато в чому це пов’язано з тактовою частотою 4,6 ГГц, оскільки багато конкурентів досягали 4,7 ГГц або 4,8 ГГц, коли ми їх тестували.

Це не провина Maingear. Схильність процесора до розгону значною мірою ґрунтується на його властивостях. Рівномірне охолодження буде лише таким. Покупці повинні очікувати, що X-Cube, розігнаний чи ні, потрапить у той самий діапазон, що й будь-який інший настільний ПК Core i7-6700K.

Зберігання – це місце, де ця система стає цікавою. Він використовує Твердотільний накопичувач Intel серії 750 з ємністю 400 ГБ в якості основного накопичувача ОС. Механічний накопичувач на 3 ТБ забезпечує масове зберігання. Дивно, але накопичувач має формат 2,5 дюйма, а не PCI-карту, як у всіх попередніх прикладах, які ми бачили.

750 — це швидкий накопичувач у будь-якому форм-факторі, і тут він довів свою цінність, показавши швидкість послідовного читання 1481 мегабайт на секунду та швидкість запису 973 мегабайти на секунду. Тільки Origin Millennium Battlebox і Falcon Northwest Talon отримали вищу оцінку, коли ми їх переглядали. Кожен був оснащений твердотільним накопичувачем Samsung SM951 ємністю 512 ГБ.

Продуктивність гри на 1080p

1080p все ще є найпоширенішою роздільною здатністю у світі комп’ютерних ігор, але вона більше не вимагається навіть для обладнання середнього класу. X-Cube більш ніж готовий до цього виклику.

Устаткування Maingear тут добре показало себе. Він міг похвалитися другим за величиною балом у Герої Шторму, досягає обмеження ігрового движка в 200 FPS Battlefield 4, а також виграв у Crysis 3, де він набрав колосальних 97 FPS. Ці результати показують, що конфігурація X-Cube, яку ми отримали, перевершує 1080p. Навіть 1440p не підходить для цього ПК.

Продуктивність гри в 4K

Тепер настав час для справжнього виклику — UltraHD. Роздільна здатність 3840 x 2160 містить вдвічі більше пікселів, ніж 1080p, різко збільшуючи навантаження на обробку GPU і, що не менш важливо, споживання пам’яті. Що це зробило з X-Cube?

Герої Шторму і Battlefield 4 залишаються керованими, незважаючи на різке збільшення кількості пікселів. Перший рендеринг виконує майже 100 кадрів на секунду, коли все ввімкнено, тоді як другий досягає в середньому 77 FPS, що є найвищим показником серед усіх нещодавно тестованих систем. Crysis 3 можна грати з дуже високою деталізацією, хоча його показник 30 FPS не є найвищим, і багато комп’ютерних геймерів віддали б перевагу плавнішому геймплею.

Загалом, X-Cube добре показує себе в іграх. Він не завжди був на вершині, але часто був поруч, і мав кілька помітних перемог. Це не дивно, оскільки налаштування відеокарти системи – пара GTX 980 Ti – ідентичні багатьом конкурентам, яких ми розглядали в наш огляд Skylake для робочого столу.

Тепло та шум

Така система, як X-Cube, завжди буде споживати багато енергії. Я виміряв, що в режимі холостого ходу він споживає 79 Вт, а при повному навантаженні системи він споживає 556 Вт. Це велика сила, але це не так багато, як у деяких конкурентів. Коли ми перевірили Digital Storm Velox і Falcon Northwest Talon, обидва оснащені двома картами GTX 980 Ti і розігнаним Core i7-6700K, ми виявили, що їм потрібно 650 Вт кожна. У порівнянні з ними X-Cube ефективний.

Однак це не призвело до низького рівня шуму. У режимі очікування робочий стіл гудів із ледачими 42 децибелами, що цілком прийнятно. Одного разу, коли я запустив гру, генерація шуму злетіла до 54,4 децибел на своєму піку та коливалась близько 52 дБ у більшості ситуацій. Це дуже шумно, навіть для ігрової установки. Найтихіша система, яку ми нещодавно перевірили, Millennium Battlebox від Origin, видає лише 39,6 дБ при повному навантаженні.

Гарантія

X-Cube завжди постачається з тим, що Maingear називає «Lifetime Angelic Service». Сюди входить безкоштовна оплата праці для ремонту та безкоштовна підтримка по телефону. Він також має однорічну гарантію, хоча доставка покривається лише в обидві сторони протягом перших тридцяти днів після покупки. Рівень обслуговування тут не поступається конкурентам.

Дворічна гарантія доступна за 100 доларів, а трирічна – 200 доларів. Це на одному рівні з Falcon Northwest і дешевше, ніж Origin. Гарантії Digital Storm також мають подібну ціну, хоча й трохи складніші, оскільки компанія не пропонує безкоштовну довічну роботу.

Висновок

Набір аксесуарів DT

Покращуйте свою гру та отримуйте максимум від свого спорядження за допомогою наступних додаткових функцій, підібраних нашими редакторами:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

Хочете максимально захоплюючий ігровий досвід? Ан ультраширокий монітор може бути шлях, і Відмінний U3415W від Dell є одним із найкращих.

Razer Mamba ($150)

Найкраще ігрове обладнання заслуговує найкращого ігрова миша, і ви не знайдете кращого, ніж Mamba вищого рівня від Razer.

Гарнітура Logitech G930 7.1 Surround ($85)

Підтримуйте зв’язок зі своєю командою за допомогою першокласної бездротової ігрової гарнітури Logitech.

X-Cube від Maingear важко оцінити. Ціна нашої перевіреної системи в 3650 доларів США є розумною для апаратного забезпечення. Під час нашої недавньої перестрілки настільних комп’ютерів Skylake, у якій зіткнулися чотири середні вежі, середня ціна склала 4065 доларів США – незважаючи на те, що системи мали майже ідентичне апаратне забезпечення. Це робить цю установку хорошим обладнанням. Він пропонує продуктивність, подібну до продуктивності інших настільних комп’ютерів, які ми нещодавно тестували, але коштує на кілька сотень дешевше, і для деяких геймерів це буде єдиним важливим.

Що стримує цю установку, так це не швидкість, а дизайн. Корпус не такий витончений, як здається, але він також не пропонує багато місця для розширення. Слоти PCI на материнській платі micro-ATX зайняті відеокартами, і є ще чотири жорсткі диски, а також два більше пам'яті DIMM. Непогано, але не в тій же лізі, що Origin Millennium, яка може вмістити колосальні 16 внутрішніх жорстких диски.

Конкуренція на ринку персональних ПК є жорсткою. За останні кілька років кілька виробників представили ексклюзивний дизайн корпусів і унікальні параметри налаштування, які відрізняють їхні машини. X-Cube цілком достатній, але він не захоплює і не може зрівнятися з тим, що пропонують найкращі сучасні конкуренти.

Максимум

• Легко оновити
• Чудова продуктивність жорсткого диска
• Гарне обладнання
• Ефективніше конкурентів

мінімуми

• Не такий маленький, як виглядає
• Обмежена можливість розширення
• Гучно при повному навантаженні

Рекомендації редакції

• Огляд студійного монітора HP DreamColor Z27X G2