Коли ви чуєте термін «роботи-вбивці», ви, швидше за все, замислюєтеся про це Термінатор або Я, робот, або якась інша драматична інтерпретація концепції. Але незважаючи на те, що Голлівуд любить кастинг роботи-вбивці будучи надуманою технологією, яка існує лише в антиутопічному майбутньому, автономна зброя вже існує в реальному світі — і вона швидко стає все більш поширеною на полях битв по всьому світу. Експерти кажуть, що за останні кілька років розповсюдження такої зброї різко прискорилося світові військові сили зараз залучені в автономну гонку озброєнь, яку стає дедалі складніше СТІЙ.
Зміст
- Слизький шлях автономної зброї
- Договірні зусилля
Майкл Клер, почесний професор вивчення миру та світової безпеки в Гемпширському коледжі, розповідає Digital Тенденції, за якими він стежив за кроками Пентагону щодо використання роботів-вбивць на полі бою років. Він зазначає, що це зробив міністр оборони Марк Еспер недавно Говорили про оснащення ВМС безпілотними кораблями і підводними човнами, здатними нести зброю. Він каже, що ВПС рухаються вперед
автономні бойові дрони, і армія працює над використанням автономні танки.Рекомендовані відео
«Я б сказав, що протягом п’яти років бойові моделі будуть сходити з конвеєрів».
«Зараз вони випробовують прототипи у військових іграх, але вони ще не виробляються масово. Я б сказав, що протягом п’яти років готові до бою моделі будуть сходити з конвеєрів», – каже Кларе. «Вони замовляють прототипи всіх цих речей, і всі компанії змагаються за створення прототипів, тому що вони знають, що в майбутньому будуть величезні замовлення».
Коли Пентагон вирішить, які прототипи найкраще відповідають його потребам, він може почати розміщувати великі замовлення на ця автономна зброя, і це багато грошей для компаній, які мають свої прототипи обраний. Ось чому зараз ми бачимо щось на кшталт гонки озброєнь серед військових підрядників, оскільки всі вони намагаються розробити прототипи, які можуть перемогти конкурентів.
Слизький шлях автономної зброї
Кларе каже, що його турбує те, як такі технології можуть вийти з-під контролю та спричинити серйозні проблеми, коли їх почнуть використовувати в реальному світі. Він каже, що може уявити робота, який не працює, його сигнал глушиться під час бою або його зламали. Якби одна з цих подій сталася, такий робот міг би спричинити хаос і вбити багато людей.
«Ми говоримо про військовий корабель, який здатний обстріляти ракетами Росію або материкову частину Китаю. Ви хочете бути впевненими, що цей військовий корабель сам не вирішить, що настав час почати Третю світову війну», — каже Клер. «Який у них буде контроль? Чи будуть вони надійними на 100 відсотків?»
«Ми спостерігаємо збільшення витрат на автономну зброю… Усі озброюються, і всі хочуть новітні технології».
Уявіть собі ситуацію, коли роботизовані танки, автономні бойові дрони та роботизовані військові кораблі вступили в конфлікт, і щось пішло не так із системами, які повинні контролювати їх. Якщо військові втратять зв’язок із цими роботами-вбивцями, ситуація може швидко вийти з-під контролю, і буде дуже важко повернути ситуацію під контроль.
Мері Варехем, глобальний координатор у Кампанія «Зупинити роботів-вбивць»., розповідає Digital Trends, що всі ми знаємо, як технології підводять нас у повсякденному житті, і загроза того, що роботи-вбивці вийдуть з ладу та, можливо, вб’ють багатьох людей, є дуже серйозною.
«Ми бачимо збільшення витрат на автономну зброю, яке відбувається прямо зараз. Усі озброюються, і всі хочуть отримувати новітні технології», — каже Верхем. «Досі існує значна плутанина щодо того, що прийнятно, а що неприйнятно, і неприйнятним буде те, що спричинить масові жертви».
Договірні зусилля
Кампанія «Зупинити роботів-вбивць» намагається змусити країни підписати угоду про заборону використання автономної зброї під час війни. Вона каже, що він повільно просувається, але великі держави все ще опираються такому договору. Кампанія мала а засідання в ООН з представниками багатьох країн минулого місяця.
«Коли ми дивимося на те, що роблять великі держави, ті, хто брав участь у тій зустрічі, все ще виступали проти регулювання та називали його передчасним, але вони говорили», — каже Верхем. «Слоном, якого не було в кімнаті, була Росія. Вони можуть викликати процедурні проблеми».
Верхем каже, що Росія довго не бажала навіть вступати в ідею підписання такого договору. Час для узгодження такого роду договорів минає, тому що в Америці та багатьох інших країнах у всьому світі швидко розвиваються роботи-вбивці, які можуть регулярно використовуватися в не дуже віддаленому майбутнє.
Як тільки це станеться, країни можуть не захотіти підписати такий договір, доки не станеться щось жахливе.
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
