Apple і Samsung. Важко придумати двох більших суперників у світі мобільних пристроїв, включаючи тих, хто постійно розширюється справжній бездротовий простір для навушників. У 2019 році ця битва була між AirPods другого покоління від Apple і Galaxy Buds від Samsung, які, незважаючи на меншу популярність, були нашими явними фаворитами порівняно зі старими Apple Pods (не плутати з новішими, набагато дорожчими) AirPods Pro).
Зміст
- Ціна
- Якість звуку
- Термін служби батареї
- Водотривкість
- зручність
- Висновок
У 2020 році Samsung випустила власний продукт другого покоління, the Galaxy Buds+. Чи є у стандартних AirPods шанс проти останніх бездротових навушників Samsung? Ось як вони складаються.
Рекомендовані відео
Ціна
Базова ціна Apple AirPods становить 159 доларів. Іноді ви можете знайти їх дешевше, коли вони продаються, але, як і з більшістю продуктів бренду Apple, це трапляється не часто. Ця ціна вказана за версію без бездротової зарядки. Якщо вам потрібен футляр для бездротової зарядки, ціна підскочить до 199 доларів.
Пов'язані
- Пропозиції Samsung Galaxy Buds: заощаджуйте на Galaxy Buds 2, Galaxy Buds Live
- Нові навушники Echo Buds від Amazon за 50 доларів націлені на AirPods від Apple
- Цей чохол для AirPods із сенсорним екраном — найгірше, що я бачив за весь тиждень
Ціна на Galaxy Buds+ від Samsung починається зі 150 доларів США — приблизно на 20 доларів дорожче, ніж звичайна ціна Galaxy Buds. З огляду на те, що Buds+ постачався з чохлом для бездротової зарядки, як і їхні попередники, вони є явним лідером за ціною.
Переможець: Galaxy Buds+
Якість звуку
Перше ми вже думали Samsung Galaxy Buds звучало краще ніж AirPods від Apple. Оскільки Apple нічого не зробила для вдосконалення AirPods другого покоління в цьому відношенні, важко уявити, що наступні Galaxy Buds знову не виграють цю категорію.
Ще більше доповнює цю ідею те, що Galaxy Buds+ налаштовані за допомогою AKG і спортивних подвійних динамічних драйверів, один з яких служить твітером, а інший — низькочастотним динаміком. Поточні Galaxy Buds (і AirPods) мають лише один динамічний драйвер. З нашого досвіду роботи з драйверами навушників є дві зазвичай краще ніж один.
У нашому досвіді з Galaxy Buds+ це було саме так. І знову навушники Samsung стали явним переможцем над стандартними AirPods, хоча вони не мали того, що потрібно, щоб зрівнятися з AirPods Pro.
Переможець: Galaxy Buds+
Термін служби батареї
AirPods від Apple не були такими найкращі справжні бездротові навушники з точки зору автономної роботи протягом досить тривалого часу (якщо взагалі був), хоча їх 5 годин відтворення колись допомогли встановити стандарт у жанрі. Однак це доповнюється все ще вражаючими 24 годинами загального часу без розетки із зарядним футляром. Багато інших нових справжніх бездротових навушників покращують ці цифри, і хоча Galaxy Buds+ ні, вони значно покращили першу статистику.
Навушники мають заявлений 11 годин відтворення, перш ніж їм знадобиться доповнення. Це число навіть перевищує Powerbeats Pro і Master і Dynamic MW07 Plus, які вже пропонують вражаючі 9 годин і 10 годин відтворення відповідно. Крім того, вони пропонують 7,5 годин загального часу розмови, що знову розбиває AirPods, і за словами Samsung, їх можна заряджати лише за 3 хвилини для повної години відтворення, коли вони працюють мертвий.
Футляр Galaxy Buds+ дозволяє лише одну повну зарядку (на нашу думку, дивне рішення), тому технічно AirPods все ще мають невелику перевагу в загальному часі відтворення. Але для більшості людей мова йде про те, скільки часу вам знадобиться повернути навушники в футляр, і Galaxy Buds+ виграють цю гонку з різницею в кілька миль.
Переможець: Galaxy Buds+
Водотривкість
Незважаючи на надання свого AirPods ProВодостійкість IPX4, Apple ніколи не надавала своїм AirPods офіційний рейтинг водонепроникності. Не те, щоб це заважало людям брати їх у спортзал або використовувати для бігу, але суть полягає в тому, що звичайні AirPods від Apple набагато більш сприйнятливі до пошкодження водою, ніж більшість навушників у їхніх клас.
На жаль, Samsung не вважала за потрібне підвищувати рейтинг IP для своїх Galaxy Buds+, пропонуючи лише Стійкість до бризок IPX2. Тим не менш, IPX2 краще, ніж відсутність рейтингу IP взагалі, тож вгадайте, хто переможе в цьому раунді?
Переможець: Galaxy Buds+
зручність
AirPods від Apple оснащено бездротовим чіпом Apple H1, що означає, що ви можете викликати Siri без рук — зручна функція, особливо якщо вибрана дія ускладнює доступ до ваших вух або телефону. Однак те, що Apple продовжує створювати незручності своїм клієнтам, — це регулювання гучності, яке ви можете робити лише за допомогою Siri або свого телефону.
Samsung Galaxy Buds+ не дозволить вам гавкати команди без натискання кнопки, але ви, ймовірно, зможете змінити гучність за допомогою навушників. Вони також пропонують крила та амбушюри для більш зручної посадки під час тренувань.
Якщо додати зручність бездротової зарядки (за менші гроші, ніж модель Apple без бездротової зарядки), ми вважаємо, що чаша терезів схилиться на користь Galaxy Buds+. Тобто, якщо ви дійсно не любите Siri.
Переможець: Galaxy Buds+
Висновок
Це чиста чистка, і, об’єктивно кажучи, це не така вже й велика несподіванка. Ми вважали, що попередня модель Samsung була кращим продуктом загалом і з удосконаленнями компанії створений для своїх останніх навушників, майже очікувалося, що Galaxy Buds+ продовжуватимуть затьмарювати AirPods.
Від ціни до якості звуку та всього іншого між ними, на даний момент це справді невелике змагання. AirPods від Apple хороші, не зрозумійте нас неправильно. Samsung Galaxy Buds+ просто кращі.
Рекомендації редакції
- У майбутньому для AirPods Pro може з’явитися новий футляр USB-C
- Незабаром Apple AirPods Pro зможе реагувати на ваше оточення
- Найкращі альтернативи Apple AirPods на 2023 рік: Bose, Sony, Marshall тощо
- AirPods Pro 2 нарешті можуть запропонувати цю функцію зарядки
- Найкращі пропозиції AirPods: заощаджуйте на AirPods Pro, AirPods Max
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.