Axon зроблено з важкого металу, але має низьку ціну

Китайські виробники смартфонів, здається, на марші. Huawei, ймовірно, отримає вигоду від свого партнерства з Google Nexus 6P, ZTE, інший китайський виробник, прагне прокласти власний шлях, щоб його помітили. Лінійка Axon — це нове сімейство пристроїв для смартфонів, які, як сподівається компанія, справді виведуть її на міжнародну карту, принаймні серед споживачів, які мають більший бюджет.

Зустрічайте Axon, пом’якшену версію Axon Pro (сам по собі трохи розбавлений Аксон Еліт, доступний на міжнародному рівні), який є найповнішим смартфон компанія ще не вивела на ринок по цей бік Тихого океану. Якщо відмовитися від швидкості та функцій, то рідко можна отримати хороший телефон, тож з чим жити Axon середнього класу? Ми дізнаємось.

Покладання сокири

Найбільше, що ви помічаєте в Axon, це використання алюмінію в корпусі. Для компанії, яка в минулому була більш сприятливою для використання пластику, це досить серйозна зміна напрямку. І це хитро, оскільки задня частина в основному складається з металу, а решта корпусу все ще пластикова. Смужки вгорі та внизу на задній панелі призначені в першу чергу для того, щоб пропускати антени, чого вони не могли б зробити через металеву раму.

Краї також зроблені з пластику, як і стрічки, що містять динаміки над і під 5,5-дюймовим дисплеєм 1080p (з 401 ppi). Це не стереодинаміки, і лише нижній видає якісь гучні звуки, а той, що зверху, призначений лише для дзвінків. Кнопка живлення та апаратний спуск затвора камери розташовані праворуч, кнопки регулювання гучності ліворуч, роз’єм для навушників угорі, а роз’єм micro-USB – унизу. Дисплей Gorilla Glass 3 також має круглу кнопку «Додому» під ним.

На жаль, компроміс із таким дизайном означає, що ZTE пожертвувала знімною батареєю та розширюваним накопичувачем. Шкода, що в Axon Elite не реалізовано систему з подвійною SIM-картою, де один лоток для SIM-карти можна використовувати як слот для картки MicroSD.

Додаткова кімната всередині може мати переваги, оскільки Axon має ту саму камеру з подвійним об’єктивом, що використовується в Axon Pro та Axon Elite. Основний 13-мегапіксельний об’єктив поєднується з 2-мегапіксельним об’єктивом для ефектів глибини різкості або боке, тому створення цього класного ефекту залежить не лише від якогось розумного програмного забезпечення. На передній панелі є 8-мегапіксельний ширококутний об’єктив, який полегшує зйомку селфі з більшою кількістю людей або більшим фоном позаду вас.

Axon працює на чотирьохядерному процесорі Snapdragon 801 з тактовою частотою 2,3 ГГц. Є 2 Гб ОЗП і 32 ГБ внутрішньої пам'яті. Акумулятор ємністю 3000 мАг є чималим для пристрою такого розміру, хоча все ще залишається далекою від подібного телефону, як-от Moto X Play, з його величезним акумулятором 3630 мАг. Підсилювач Hi-Fi також включений, щоб надати аудіо посилення звуку, незалежно від того, що відтворюється. Щоб підкреслити, ZTE включає в себе гідні навушники JBL. Вітаємо ZTE, ми не пам’ятаємо, коли востаннє хтось додавав навушники, які дійсно варто було б носити, включаючи жахливу пару від Apple.

Порівняйте все це з Axon Pro, який працює на восьмиядерному процесорі Snapdragon 810, 4 ГБ пам’яті ОЗП, а також екран із удвічі більшою роздільною здатністю (2560 x 1440). Решта технічних характеристик по суті ідентична, що не створює великої відстані між ними з технічної точки зору. Але якщо розбіжність у ціні становить лише 100 доларів США, різниці може бути достатньо, щоб ви захотіли витратити більше.

Телефон підтримує 4G LTE у мережах AT&T і T-Mobile і розблокований, тому для його отримання не потрібно підписуватися з оператором.

Зрізання роздуття

Причиною розумного занепокоєння будь-якого телефону середнього класу є ступінь завантаженості програмного забезпечення. ZTE була розумною, вирішивши не возитися з Android занадто багато, і тримав свої лапи подалі від головного екрана та панелі додатків, наскільки це було можливо.

Насправді програмне забезпечення зачіпається зовсім небагато, що робить це досить сирою версією Android, але не зовсім такою, якою я б вважав стандартну або ванільну. Значки, шрифти, віджети та панелі сповіщень, наприклад, менше Nexus, а більше ZTE. Інші, як-от меню налаштувань, практично однакові, принаймні для Lollipop.

Клавіатура не є стандартною Lollipop, а використовує механізм інтелектуального введення тексту, що може бути і благом, і прокляттям одночасно. Оскільки встановлення стороннього пристрою дуже просте, це не повинно бути недоліком, який суттєво заважає пристрою. Телефон може без проблем запускати Swype або SwiftKey.

Аксон має Android Lollipop 5.1.1, як і Axon Pro, і більша частина ОС сяють, не перешкоджаючи накладенню сторонніх розробників. Це зробить Аксон знайомим кожному, хто стрибає з іншого Android пристрою на Lollipop, оскільки тут не потрібно багато чого навчатися.

Так, є деякі унікальні особливості телефону, як-от різноманітні медіа-програми (музика, галерея та відеоплеєр), але їх можна легко замінити програмами Google чи будь-кого іншого. Приємна річ у відсутності попередньо завантажених додатків полягає в тому, що внутрішня пам’ять витрачається менше. Коли немає слота для карти пам’яті, кожен гігабайт на рахунку.

Ніщо з цього не мало б значення, якби Android біг, як равлик. На щастя, це робить навпаки, відчуваючи швидкість і відносно плавність. Однак, на відміну від Axon Pro, який обертається без затримки, звичайний Axon іноді може показувати, що він не такий швидкий. Цей білий екран з’являється на частку секунди — достатньо довго, щоб його помітити — під час переходу від однієї програми до іншої, особливо камери. Спочатку це невелика проблема, але з часом це може перерости у щось більше.

Виконання під тиском

Те, що Axon нагрівається під тиском, підтверджує характеристики середнього діапазону. При регулярному використанні з низькою інтенсивністю телефон значно розряджає батарею, зберігаючи її довше. Коли йому потрібно впоратися з чимось більш вимогливим, температура телефону підвищується, а рівень заряду акумулятора падає.

Через деякий час це перетворюється на передбачувану схему. Axon, незважаючи на хороший набір специфікацій, який легко справляється з багатьма завданнями, здається, що його програмне забезпечення потребує певної оптимізації. Зрозуміло, розрядка батареї відповідає тому, наскільки важко телефону доводиться працювати. Гра в Angry Birds і перевірка електронної пошти під час поїздки в метро не призведуть до втрати заряду батареї, тоді як гра в Call of Duty і потокове передавання музики точно.

Це справедливо для будь-якого телефону, хоча тенденція Axon приймати більше, ніж йому, ймовірно, потрібно, це те, що ZTE доведеться виправити за допомогою оновлення програмного забезпечення, якщо це можливо.

Доброю новиною є те, що решта картини продуктивності досить солідна. Гніздо для навушників із підсиленням забезпечує чудове звучання, мабуть, найкраще, що я чув у телефоні за такою ціною. Вбудований цифро-аналоговий перетворювач (ЦАП) працює сам по собі, і вам не потрібно натискати перемикач, щоб його запустити. Він також працює з усім, що ви слухаєте, тому не тільки голосніше, але й чіткіше. Ефект краще оцінюється, якщо джерело музики краще за стандартне. Spotify Premium, наприклад, звучить набагато краще, ніж Songza.

Якість дзвінків також покращується завдяки вбудованому ЦАП, особливо під час використання навушники. Абоненти лунали голосніше, хоча чіткість була більше пов’язана зі стільниковим прийомом, ніж будь-чим, що міг зробити DAC.

Пристойна камера

Камера пропонує багато чого на папері, тим самим підвищуючи очікування. Зйомка за допомогою Axon полегшується завдяки фізичній кнопці спуску затвора збоку, яка також швидко відкриває програму камери при подвійному натисканні.

Налаштування подвійного об’єктива ззаду використовується лише для знімків боке. HTC спробував це з One M8, перш ніж відмовитися від цього з One M9 цього року. Ця функція була непоганою для цього телефону, і тут вона теж непогана. Подібно до цього випадку, кожен з об’єктивів робить один і той самий знімок, дозволяючи вам регулювати фокус після факту, щоб збільшити або зменшити ефект розмиття. Оскільки використовується другий об’єктив, налаштування розмиття більше обмежується частинами зображення, які ще не є розмитими через використану оптику. Це призводить до більш природного вигляду глибини різкості, схожої на DSLR, але задіяне програмне забезпечення не може повністю емулювати його.

На жаль, друга лінза більшу частину часу лежить у стані бездіяльності. Під час зйомки в ручному режимі я міг би скористатися другим об’єктивом, який би заглушив фон. Натомість мені довелося підійти ближче до об’єкта й побачити, що я можу отримати природним шляхом.

Часом мені було неприємно мати справу з інтерфейсом. Регулювання затвора межувало з смішним, використовуючи бічний повзунок, який не завжди реєстрував рух в будь-якому напрямку. Основні ручні налаштування також були занадто низькими на екрані, що змусило мене скривити великий палець, щоб мати можливість перемкнути те, що мені потрібно.

Від камери з дуже широкою діафрагмою f/1,8 і оптичною стабілізацією зображення (OIS) я очікував справді хороших знімків за слабкого освітлення. Результати були адекватними, але не такими, на які я сподівався. Швидкість затвора занадто темна, що не має сенсу, коли через ширшу діафрагму потрапляє так багато світла. Опустивши затвор на кілька кроків нижче, нічні знімки не будуть такими темними.

Я не можу сказати, чи це була безпечна гра ZTE, щоб уникнути дійсно шумних зображень, але в будь-якому випадку результати далеко не ті, що LG G4 здатний, враховуючи, що він використовує ту саму широку діафрагму та OIS. Використання HDR зміщення тіней не приносить особливої ​​користі в таких ситуаціях.

Хоча це не все погано. Знімки при слабкому освітленні з пристойним освітленням все одно можуть вийти чудовими, наприклад, при свічках або каміні. Знімки вдень і при яскравому світлі виходять набагато кращими. Мені справді довелося кілька разів регулювати баланс білого, щоб отримати більше кольорів від об’єктів, але я мало на що скаржуся на ці зображення.

Термін служби батареї

Продуктивність прийнятна, але далеко не виняткова. Це має значення в тому сенсі, що інші телефони середнього класу розширили межі, не потребуючи жодної плати за це. Тим не менш, Axon точно може тривати цілий день. Важливо лише те, як ви його використовуєте та як довго. Усе, що потребує стабільної потокової потужності, розряджатиме акумулятор. Трансляція мого екрана під час відтворення чогось із Kodi, очевидно, збиралася виснажувати енергію, як вода крізь сито, хоча я виявив, що цівка все ще йде під час потокової передачі з Plex на Chromecast.

Висновок

Axon не є ідеальним телефоном або навіть ідеальним телефоном середнього класу, але в будь-якому випадку він має багато переваг. Описуючи це як «преміум цінність», це точно. Конструкцію та використані матеріали слід вважати преміум-класом, і за 330 доларів США в розблокованому вигляді важко сперечатися з Axon.

Набір аксесуарів DT

Покращуйте свою гру та отримуйте максимум від свого спорядження за допомогою наступних додаткових функцій, підібраних нашими редакторами:

Чохол Innovaa Smart Grid Defender Armor ($8)

Вкладиші Sennheiser Momentum ($100)

Зовнішній акумулятор серії Innogie Air ($22)

Продуктивність не є проблемою, якщо ви не вважаєте себе справді важким користувачем і камерою незважаючи на невідповідності, він робить хороші фотографії, деякі навіть на рівні або вдвічі краще, ніж телефони ціна. Axon стикається з жорсткою конкуренцією з боку OnePlus 2, який можна придбати приблизно за таку саму ціну, і він має подібні специфікації з перевагою датчика відбитків пальців і чудової встановленої OxygenOS. Якщо у вас є трохи більше грошей, щоб витратити їх Moto X Pure настійно рекомендується разом із Axon Pro на 32 ГБ.

Якщо мати справу з перевізниками суперечить вашим основним переконанням як споживача, і ви хочете щось незвичайне та справді ваше, не розбиваючи гроші, Axon безумовно вартий ретельного розгляду.

ZTE пропонує свій Сервіс Axon Passport 1.0 із дворічною гарантією та захистом від випадкового пошкодження вартістю 80 доларів США, коли вам потрібно замінити телефон. А програма оренди у власність також запущено та працює, де виплати можна розраховувати протягом шести-24 місяців.

Максимум

• Міцна конструкція з алюмінієвою спинкою
• Android здебільшого не торкався
• Подвійна камера
• Чудовий звук
• Хороша ціна
• В наявності незаблокований, без договору

мінімуми

• Немає розширюваного сховища
• Друга задня лінза недостатньо використана
• Продуктивність може бути більшою

Доступно за адресою: Amazon

Рекомендації редакції

• ZTE розміщує нову камеру під дисплеєм на Axon 40 Ultra за 799 доларів
• Qualcomm і ZTE досягли нового рівня швидкості 5G міліметрового діапазону
• ZTE Axon 30 Ultra проти. Google Pixel 5: особисте порівняння
• Новий Axon 30 Ultra від ZTE робить звичайні, широкі та збільшені фотографії одночасно
• ZTE Axon 10s Pro обійшов Samsung Galaxy S20 як перший смартфон на Snapdragon 865