Що таке Prop 65 у Каліфорнії і чи вб’є мене мій телефон?

Після покупки одного з найкращі смартфони, можливо, вам дали паузу під час чудового процесу розпакування через попередження Каліфорнійської пропозиції 65. Великі знаки оклику та попередження про рак, вроджені дефекти та репродуктивне здоров’я можуть змусити вас подумати: «Можливо, це не те, що мені потрібно в житті». Ці ярлики Пропозиції 65 всюди, і може бути важко зрозуміти, чи є небезпека, яку вони становлять справжній. Швидше за все, якщо це небезпечно в Каліфорнії, це, мабуть, небезпечно і в інших місцях, чи не так? Давайте розберемося в цій дуже складній ситуації.

Що таке твердження 65?

Твердження 65, або Закон про безпечну питну воду та токсичні речовини, є актом у Каліфорнії, спрямованим на захист місцевих джерел води. Цей закон вимагає від компаній повідомляти про те, що їхні продукти містять хімічні речовини, які можуть призвести до раку, репродуктивної шкоди або вроджених вад у разі їх витоку у воду. Це нетрадиційна зміна, яка покладає на виробників тягар доведення того, що їхні продукти не є токсичними, а не залишає споживачам доводити, що вони є.

Держава веде список хімічних речовин, які, як було доведено, спричиняють ці проблеми зі здоров’ям, і компанії повинні розкривати, які з цих хімічних речовин містяться в їхніх продуктах. Якщо концентрація деяких із цих хімічних речовин нижча за безпечний рівень, компанії не зобов’язані включати етикетку. Пропозиція 65 також стосується будь-яких продуктів, які доставляються до Каліфорнії, тому ви, ймовірно, побачите попереджувальні етикетки під час покупок в Інтернеті.

Що означає Prop 65 для мене?

Багато з ваших улюблених продуктів включатимуть документацію, що стосується пропозиції 65, особливо електроніка, насичена потенційно шкідливими хімікатами. Зазвичай це має форму мітки, як показано вище. Загалом ці етикетки мають бути більш конкретними, ніж просто вказувати, що продукт містить шкідливі хімікати.

Чи означає це, що вам слід турбуватися про етикетку? Якими б добрими намірами не була пропозиція 65, у ній бракує нюансів. Це означає, що якщо в продукті використовується одна з понад 900 хімічних речовин, які охоплюються, і він перевищує поріг, він отримує етикетку. Токсичні відходи можуть отримати такий же ярлик, як кава. Таке вільне використання попередження значною мірою завдячує надмірно завзятим учасникам судового процесу переслідували компанії для розрахунків за порушення закону, що тягне за собою штраф до 2500 доларів США на день. Тільки в 2019 році о 30 мільйонів доларів у рамках врегулювання за Пропозицією 65 було створено у 898 випадках. Вартість додавання мітки, навіть як запобіжний захід, значно переважує юридичні ризики її відсутності, що призводить до широкого та часто непотрібного використання. Одне дослідження показало, що цей розсіяний підхід до попереджувальних етикеток призвело до незначних змін у поведінці та здоров’ї кінцевих користувачів.

Тим не менш, якщо ви можете знайти порівнянний продукт без попереджувальної етикетки Proposition 65, можливо, це варто розглянути. Якщо ви не можете, є достатній шанс, що ярлик було включено через надмірну обережність.

Чи спрацювала пропозиція 65?

Пропозиція 65 вперше набула чинності в 1986 році як відповідь на повідомлення EPA про те, що стік електроніки був забруднення водопостачання Санта-Клари. Через п'ять років, комісія з перевірки надала кілька неодностайних відгуків, в тому числі те, що «Пропозиція 65 змусила підприємства дізнатися більше про свою продукцію та загалом призвела до збільшення промисловості превентивна поведінка». Пропозиція 65 вийшла за межі федеральних норм і спонукала до перегляду багатьох стандартів хімічної безпеки на національний рівень. Основна частина роботи Proposition 65 у перші дні змогла відсіяти основні очевидні проблеми зі здоров’ям, як свинець використовується в ювелірних виробах.

До 1997 року хімічні речовини, спрямовані на ліквідацію пропозиції 65, були знищені зменшено з повітря на 85%, порівняно зі зниженням на 50% в інших штатах. Прогрес щодо водопостачання є менш вирішальним. сьогодні, 10% громадської питної води в Каліфорнії все ще не відповідає санітарним нормам, і шість мільйонів каліфорнійців пили брудну воду за останнє десятиліття. Значна частина цього пов’язана з сільськогосподарськими стоками.

Може бути важко відстежити, які виробники внесли які зміни за лаштунками, щоб уникнути штрафів і ярликів. Зрештою, небагато компаній хотіли б визнати, що вони спочатку використовували у своїх продуктах хімікати, що викликають рак. Головний автор пропозиції 65, Девід Роу, сказав це головний зміст закону полягала в тому, щоб змусити компанії адаптувати свої продукти, а не наклеювати попереджувальні наклейки на все.

Пропозиція 65 мала позитивний вплив після того, як була в силі протягом понад 30 років, але можна стверджувати, що вона дає меншу віддачу для каліфорнійців.

Як бачите, за страшними написами на вашій техніці криється багато чого. В ідеальному світі жоден із наших продуктів не мав би їх. Сподіваємось, їх використання в Каліфорнії може й надалі спонукати виробників до пошуку альтернативних матеріалів і, зрештою, постачати менш екологічно небезпечні продукти для всіх.

Рекомендації редакції

• Не можу повірити, що мою улюблену нову клавіатуру придбала телефонна компанія
• Нарешті я знайшов телефон Android, який змушує мене відмовитися від iPhone
• Ось що відбувається, коли ви порівнюєте 4 телефони в тесті 800-мегапіксельної камери
• 4 прості техніки, які допомогли мені пробігти мій перший марафон
• Мені здається, я зробив величезну помилку зі своїм iPhone 14 Pro Max

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.