Огляд Asus ROG Swift PG27AQ

Asus PG27AQ

Монітор Asus ROG Swift PG27AQ 4K

MSRP $899.00

Деталі оцінки
Продукт, рекомендований DT
«PG27AQ від Asus — чудовий ігровий монітор, але ви, мабуть, не можете собі його дозволити».

плюси

  • Міцна підставка
  • Роздільна здатність 4K
  • Сумісність з G-Sync
  • Чудова точність кольору після калібрування

мінуси

  • Дуже дорогий
  • Посередня якість зображення з коробки
  • Обмежене керування монітором

Жодна група з більшою ймовірністю прийме 4K, ніж геймери. Відеофіли повинні чекати складної мережі підтримки. Необхідно оновити формати, покращити потокові послуги та розширити пропускну здатність Інтернету. Однак більшість ігор не мають таких обмежень. Можна насолоджуватися іграми у форматі 4K за допомогою одного налаштування в грі.

Є лише одна перешкода – монітор. Поки ми мали 4K панелі вже майже два роки, геймерам потрібна не тільки роздільна здатність. Вони також вимагають високої якості зображення, надійної частоти оновлення та підтримки кадрової синхронізації, будь то через FreeSync від AMD або G-Sync від Nvidia.

Дуже мало монітори може забезпечити все це, але новий Asus Republic of Gamers PG27AQ — це рідкісна модель. Його 27-дюймова панель представляє передовий край сучасних моніторних технологій. Тільки XB321HK від Acer, який має подібні риси в 32-дюймовій панелі, (теоретично) більш вражаючий.

Пов'язані

  • 32-дюймовий міні-світлодіодний ігровий монітор Asus 4K може стати ідеальним місцем
  • Найкращі ігрові монітори до 1000 доларів: вигнуті, ультраширокі, 4K тощо
  • Lenovo випускає лавину моніторів, у тому числі 4K 144 Гц

Звичайно, такі особливості завищують ціну. PG27AQ коштує 900 доларів. Це дорого, навіть для монітора 4K. Відмінний Dell P2715Q, наприклад, коштує від 550 до 600 доларів у більшості роздрібних торговців. Чи виправдовує цей Asus свою вартість, чи це надто продуманий дисплей для геймерів, у яких є гроші?

Практичність поєднується з різкістю

Завдяки тонким рамкам і скромному профілю панель PG27AQ натякає на бажання бути непомітним, але її нижня половина виглядає зовсім по-іншому. Широка основа з червоним світячимся логотипом Republic of Gamers і кільцем із підсвічуванням, що оточує горловину підставки, не є витонченою. Не хвилюйтеся – його можна вимкнути в налаштуваннях монітора. Як тільки це буде вирішено, ви матимете гарний монітор, який виглядає як бізнес, але не підстрибує та кричить про це кожному перехожому.

Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ
Asus PG27AQ

Підставка пропонує повне ергономічне регулювання висоти, нахилу, повороту та повороту, що ставить її в один ряд з найкращими офісними моніторами. Це чудово, коли ви погоджуєтеся на тривалу ігрову сесію. Знайти місце для масивної основи підставки може бути важко, але її розмір забезпечує міцну платформу, яка гасить вібрації та удари, що передаються від поверхні вашого столу. Кріплення VESA, що входить у комплект, робить монітор сумісним з іншими підставками, якщо з якихось причин чудове кріплення, яке входить у комплект, не працює.

Пара двоватних динаміків плавно вбудована в корпус монітора. Власні маркетингові матеріали Asus майже не згадують про це, і це не дарма. Динаміки звучать нормально на середній гучності, але спотворюються при збільшенні гучності. Геймери захочуть покладатися на зовнішні динаміки або гарнітуру.

Дисплей G-Sync із не тільки DisplayPort

G-Sync від Nvidia сумісний лише з DisplayPort, і в минулому це часто призводило до того, що монітори підтримують лише DisplayPort. Asus також протидіє цій тенденції підтримкою входу HDMI. Також є роз’єм для навушників і два порти USB 3.0, але всі вони розташовані на задній панелі та звернені донизу, тому до них незручно отримати доступ.

Неконтрольований

Користувачі отримують доступ до елементів керування монітора в основному за допомогою джойстика в нижній правій частині дисплея. Він ідентичний тому, що є на Asus PG279Q, двоюрідному братові цього монітора 1440p, і найкращій схемі керування у вигляді джойстика, яку я використовував. Нахил дозволяє переміщатися між параметрами, а натисканням джойстика вибирати їх. Більшість параметрів також можна вибрати, нахиливши останній час праворуч.

Це виглядає як бізнес, але не підскакує і не кричить кожному перехожому.

Є багато налаштувань, у тому числі п’ять рівнів фільтра синього світла, кілька варіантів підвищення частоти монітора, які теоретично зменшують ореоли, параметри звуку, Light In Motion (який керує підсвічуванням логотипу та кільця навколо основи монітора) і навіть регульоване меню монітора прозорість.

Але більшість із них, як ви могли здогадатися, не має великого значення, і монітор не має можливості налаштувати якість зображення. Яскравість, контрастність, колірна температура та кілька вбудованих попередніх налаштувань – це все, що доступно. Це розчаровує для монітора за 900 доларів. Це правда, що гравцям не часто потрібні тонко налаштовані функції моніторів професійного рівня, але Геймер, який витрачає так багато на дисплей, швидше за все, дбає про те, як виглядають ігри, і Asus має запропонувати більше КОНТРОЛЬ.

Якість передкалібрування

PG27AQ виходить із коробки з високою максимальною яскравістю майже рівно 300 люкс і неглянцевим покриттям дисплея. Ці риси створюють картину, яка миттєво привертає увагу глядача навіть у яскраво освітленій кімнаті. Панель 4K із роздільною здатністю 163 пікселя на дюйм створює чіткі зображення за умови правильного вмісту.

Але ці риси — палиця з двома кінцями. Кольори часто роздуваються, і будь-яка чиста біла поверхня має примарний синій відтінок, а не правильний, чистий білий. Це пов’язано не лише з температурою кольору, але й із загальною точністю кольору. Наш тест дав середню похибку точності 2,08 (чим менше, тим краще). Це не так погано, але це не чудово. BenQ SW2700PT набрав 0,84, а Dell P2715Q – 1,74.

Asus PG27AQ
Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Контрастність також не вражає, при максимальному співвідношенні 570:1. Це знову позаду Dell P2715Q, який набрав 690:1, і Acer XB280HK, який набрав 620:1. Скромний рівень контрастності, який походить від посередньої продуктивності рівня чорного, означає, що монітор не може створити гарний, чорнильний чорний.

Ці стандартні проблеми помітні у фільмах. 4к трейлер для Загін самогубців, наприклад, продемонстрував відсутність контрасту з його багатьма темними сценами, у яких часто здавалося, що відсутні дрібні деталі на інших моніторах. У той же час дуже блакитний відтінок, наданий білому, робить яскраві сцени на відкритому повітрі та навіть фотографії нереалістичними, ніби пропущеними через поганий фільтр «HDR».

Якість зображення монітора не найкраща до калібрування.

Ігри, які часто використовують, а не відкидають перебільшений колір, виглядають краще. Посередня точність кольору менш помітна, і рідко можна побачити плоску білу або майже білу сцену. І тоді є резолюція. Якість вмісту є проблемою під час потокової передачі відео на ПК, але майже кожна сучасна гра може виводити рідне 4K. Якщо у вас є достатньо потужне обладнання, щоб це зробити, воно виглядатиме приголомшливо і навіть може дати нове життя старим, сірим іграм.

Ігри виглядають так само плавно, як і різко, завдяки використанню G-Sync. Технологія синхронізує частоту кадрів ігор із частотою оновлення монітора, щоб усунути заїкання та розрив кадру. Раніше ми детально розглядали його та виявили, що він дуже ефективний. У PG27AQ також відсутні помітні ореоли, тому об’єкти, що швидко рухаються, не залишають сліду на екрані.

Якість після калібрування

Звичайно, готова продуктивність монітора не завжди є найкращою, на яку він здатний. З різних причин дисплей часто постачається з неідеальними налаштуваннями. Зокрема, точність кольору часто змінюється, тому ми запустили наші інструменти калібрування, щоб перевірити, чи можна покращити PG27AQ.

Так, може. А багато краще. Після калібрування ми зафіксували середню похибку кольору 0,78, що є третім найкращим результатом після калібрування, який ми бачили. Лише Asus PG279Q, двоюрідний брат PG27AQ із нижчою роздільною здатністю, і Samsung U32D970Q32-дюймовий 4K-дисплей, призначений для професіоналів фотографії та відео, отримав кращі результати.

Покращення легко помітити неозброєним оком. Перебільшені кольори стають ручними, надаючи монітору віконну якість. Фільми роблять зміни найбільш очевидними. Трав’янисті рівнини, які світилися, натомість виглядають м’якими та привабливими, тоді як гори, які колись сяяли синім, наближаються до чистого сніжного блиску.

Проте контраст все ще є обмежуючим фактором. Незважаючи на свою точність, сценам на моніторі часто бракує глибини, яку можна знайти на інших дисплеях. Це позбавляє реалізму. Не помиляйтесь – коефіцієнт контрастності ні погано. Але це не винятково, і, здається, воно стримує панель, яка в іншому випадку майже ідеальна.

Надійна, але не виняткова гарантія

На PG27AQ надається трирічна гарантія. Це добре мати, але трирічна гарантія є досить поширеною для моніторів у цьому ціновому діапазоні. Гарантія Asus поширюється на будь-які яскраві пікселі, які з’являються протягом першого року, і допускає не більше п’яти темних пікселів за той самий період. Протягом решти гарантійного терміну допуск на яскраві точки зростає до «не більше трьох».

Висновок

Як і Asus PG279Q, PG27AQ є монітором, який важко порівнювати з іншими, оскільки його набір функцій дуже специфічний. Його єдиним очевидним прямим конкурентом є Acer XB280HK, ще одна панель 4K із G-Sync. Acer зрівняється з PG27AQ у більшості областей, але його панель заснована на технології Twisted Nematic (TN), а не на технології In-Plane Switching (IPS) Asus. Ця різниця є причиною кращої точності кольорів Asus.

Отже, PG27AQ виграє, чи не так? Не так швидко. Acer XB280HK вже існує, і зараз він доступний лише за 660 доларів США. Це на 240 доларів менше, ніж PG27AQ. Хоча Asus має чудову якість зображення, це не так стільки краще, а Acer має дещо вищий коефіцієнт контрастності. Acer також є настільки ж міцним, тому немає жодних переваг у якості збірки.

Якщо ви дивитесь на ігровий монітор 4K, цілком можливо, що ви не чутливі до ціни. Щоб грати в ігри, вам потрібен надзвичайно дорогий ПК 4K роздільна здатність надійно. Для тих, хто вимагає найкращого, PG27AQ є правильним вибором. Але якщо для вас має значення вартість, Acer XB280HK є кращим вибором, принаймні до тих пір, поки Asus PG27AQ не отримає зниження ціни.

Рекомендації редакції

  • Найкращі ігрові монітори 4K 2023 року: ультраширокі екрани, висока частота оновлення тощо
  • CES 2023: новий 27-дюймовий OLED-монітор Asus стає найкращим місцем для геймерів
  • Найкращі ігрові монітори 4K 120 Гц на 2022 рік
  • Новий ігровий монітор Asus 4K HDMI 2.1 виглядає ще одним звіром
  • Найшвидший у світі ігровий монітор 4K 240 Гц тепер може бути вашим