Суддя відхилив позов через помилку Android iMessage

Логотип новин рішення суду про шифрування Apple
Тексти можуть бути незамінною формою спілкування, але ВОНИ легко можуть стати джерелом жах, якщо, наприклад, ви не знаєте, чи справді ваші повідомлення досягають своєї мети одержувачі. Такою була доля користувачів iPhone, які перейшли на Android між 2012 і 2014 роками, коли невдалий збій iCloud призвів до того, що повідомлення, надіслані через iMessage, випарувалися в цифровий ефір.

Apple вирішила проблему після тривалих спонукань, але фірма, здається, не буде змушена надавати будь-яку іншу форму компенсації: сьогодні федеральний суддя звільнений позов про те, що Apple (1) перехопила текстові повідомлення, надіслані з iPhone до Android телефони, а потім (2) навмисно не зміг доставити ці повідомлення.

Рекомендовані відео

Троє позивачів; чоловік, друг сім’ї та дружина, які обміняли свої iPhone на пристрої Android, стверджують, що збій Apple iCloud був незаконним стеженням. Компанія зберегла вміст iMessages, надісланих з iPhone до Android телефонів і іноді залишали ці повідомлення недоставленими, позивачі звинуватили в порушенні Закону про збережені комунікації та Федерального закону про переслуховування. Apple спростувала ці звинувачення та стверджувала, що двом із позивачів бракувало права, тому що вони позбулися своїх iPhone.

після вони подали позов. Apple стверджувала в судовому позові, що унеможливило визначення того, чи надсилалися текстові повідомлення на їхні номери, пов’язані з iMessage, до Apple або Android пристроїв.

Головуючий суддя став на бік Apple. Суддя Люсі Ко відхилила позов одним абзацом:

Суд задовольнив клопотання про винесення спрощеного рішення, подане відповідачем Apple Inc. Див. ECF № 112. Відповідно, секретар суду виносить рішення на користь відповідача. Секретар закриває справу. ТАК НАКАЗАНО.

Представник Apple сказав: «Apple надзвичайно серйозно ставиться до задоволення клієнтів, але закон не забезпечити засіб правового захисту, коли, як у цьому випадку, технологія просто не працює, як це суб’єктивно вважає [позивач] повинен».

Відхилений сьогодні позов був заснований на груповому позові, окремо відхиленому суддею Кохом у серпні. Так само стверджувалося, що Apple «втручалася» в повідомлення, які надсилаються між iPhone та пристроями Android, не надаючи їх узгоджено. А окремий позивач в Каліфорнії пішли ще далі, стверджуючи, що Apple порушила закони про «нечесну конкуренцію», фактично надає перевагу власним пристроям у доставці повідомлень і не сповіщає клієнтів, які перейшли на інші платформи помилка.

У листопаді минулого року Apple запустила a веб-інструмент для користувачів, які замінюють свій iPhone на інший від Apple смартфон щоб вимкнути iMessage. Компанія продовжує рекомендувати власникам iPhone відключити iMessage на своєму телефоні перед переходом.

Рекомендації редакції

  • Я змусив себе спробувати 14,5-дюймовий планшет — і він пішов не дуже добре
  • 6 найбільших функцій iOS 17, які Apple вкрала в Android
  • Apple нарешті вирішила мою найбільшу проблему з iPhone 14 Pro Max
  • Android все ще перемагає iPhone у невеликій (але важливій) мірі
  • iOS 17 — це не те оновлення для iPhone, на яке я сподівався

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.