Група стверджувала в суді, що рішення кардинально змінює федеральний закон, на який бездротові компанії розраховували при розробці бізнес-планів, стратегії та інвестицій. Інтернет-провайдери стурбовані тим, що чинні правила ускладнять інвестування в додаткові потужності та управління інтернет-трафіком. По суті, вони не вважають, що інтернет-провайдери повинні підлягати регулюванню, подібному до комунальних служб і звичайних операторів.
Рекомендовані відео
Голова FCC Том Вілер сказав, що він не здивований тим, що «великі собаки оскаржили рішення комісії з трьох суддів». в У червні комісія підтримала пропозицію Федеральної комісії з зв’язку щодо нейтралітету мережі, щоб змусити постачальників послуг Інтернету розглядати весь інтернет-трафік порівну. Незважаючи на те, що цей захід міг знизити прибуток постачальника, FCC і Колегія з трьох суддів вирішила, що захист прав споживачів і мережевий нейтралітет важливіші, ніж прибуток провайдера.
Пов'язані
- AT&T щойно зробив свої плани FirstNet набагато кориснішими для перших служб реагування
- T-Mobile хоче, щоб ви протестували свій домашній Інтернет 5G
- Зустрічайте «Королеву піратів», яка бореться за знищення платних версій під час дослідження
Рішення суду розглядає Інтернет як корисність, а не як розкіш, і вимагає від провайдерів відповідати нормам як таким. Адміністрація Обами розглядає широкосмуговий зв'язок як важливу потребу, і стверджувала, що її слід розглядати як таку. FCC стверджувала, що доступ до Інтернету такий же важливий, як доступ до телефону або живлення, і повинен бути доступним для всіх американців, відповідно до Нью-Йорк Таймс.
Під час винесення рішення Вілер сказав: «Після десятиліття дебатів і судових баталій сьогоднішнє рішення підтверджує здатність комісії забезпечувати виконання найнадійніший із можливих засобів захисту Інтернету – як у фіксованих, так і в мобільних мережах – який забезпечить доступ до Інтернету як зараз, так і в майбутнє».
AT&T, швидше за все, не очікує перемоги в цьому раунді судових баталій, натомість очікує перенести питання на рівень Верховного суду. Старший віце-президент і головний юрисконсульт AT&T Девід Макаті II у зв’язку з цим сказав: «Ми завжди очікували, що це питання вирішуватиме Верховний суд, і ми з нетерпінням чекаємо участі в цьому апеляція».
Постанова про мережевий нейтралітет поки що залишається в силі, але юридична боротьба за це далека від завершення.
Рекомендації редакції
- Pixel 7 випадково вбив OnePlus 10T — і це не дуже
- T-Mobile підключає підприємства по всій країні до широкосмугового зв’язку 5G
- У разі катастрофи AT&T вдається до крайнощів, щоб відновити вас у мережі
- AT&T стає «непровайдером» оптоволоконного Інтернету з планами Hypergig
- OnePlus 8T проти. iPhone 12: чи зможе останній OnePlus вбити флагман Apple?
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
