Уроки Google Glass

Минулий тиждень був важливим для шанувальників Google Glass, що не є новиною. Коли з’ясувалося, що компанія припиняє продаж своїх експериментальних носіїв, на ринок посипалися панегірики, починаючи від щирих і закочуючи очима.

Оглядаючись заднім числом, усі дійсно взялися за справу. Не дивно, справді. Ймовірно, не було жодного технічного видання у світі, де б не було якогось «Google Glass R.I.P.» колонка просто сидить, просто чекаючи нагоди накрити Techmeme гарячим приймає. Чорт, ми отримали десятки речей, щойно Сергій Брін з’явився на червоній доріжці з лише засмаглими лініями на переніссі.

За словами самого Google, Glass просто повертається до секретного дровника для невеликого переоснащення. Насправді компанія заходить так далеко, що відкриває новий дров’яний сарай — переносить Glass із майстерні Санти, яка є дослідницькою лабораторією Google X, у власний окремий підрозділ. Здається, Google не має проблем із визнанням того, що Glass було недосконалою річчю — і, як ми торкнулися

у попередній колонці, це насправді було суть весь час.

Нинішній стан технологічної підвішеності Glass, мабуть, менш цікавий на макрорівні, ніж з огляду на те, що він сигналізує про решту носимого простору. Потерпіть мене на мить: нам доведеться здійснити коротку подорож у часі до витоків носимих комп’ютерів, аж до минулого до похмурих днів початку 1980-х, коли хрещений батько MIT-пристроїв, що носиться, Стів Манн вперше прив’язав до свого пристрою те, що виглядало як ламповий телевізор. лоб. З тих пір багато хто пішов стопами Манна, намагаючись представити чийсь комп’ютер, який можна носити, у загальному обличчі світу.

Знову і знову вони втрачали ціль. Тепер, у 2015 році, розумні окуляри здаються лише приміткою до розмови про носимі пристрої. Звичайно, гарнітури віртуальної реальності, такі як Oculus Rift, все ще викликають хвилювання — і це не безпідставно — але коли справа доходить до пристроїв, призначених для включення наголовних дисплеїв у наше повсякденне життя, такі продукти, як Glass, у кращому випадку згадуються в проходження. Загальноприйнятою думкою є те, що зап’ястя стане першим рубежем у боротьбі за широке впровадження носимих пристроїв.

Навіть Google, здається, трохи втратив тему, публічно перейшовши від науково-фантастичних можливостей Glass до сучасної ймовірності Android Носити. Але, незважаючи на весь потенціал, який має наручне відгалуження Android, протистояти такому сміливому проекту, як Glass (один із тих відомих «місячних знімків» Google), Wear дійсно виглядає як щось на зразок застрахованої ставки на Google частина.

Є хороші новини, які приховуються в теплому прийомі публічного експерименту Google Glass. Компанія явно використовує всі уроки, засвоєні з однієї з найбільш публічних бета-версій за останній час, назад до креслярської дошки. І справді, все це могло бути необхідним злом — як протестувати такий продукт, як Google Glass, не перетворивши весь зовнішній світ на випробувальний полігон?

Пропонуючи незавершений продукт для всього світу, компанія, яка традиційно захищає свої місячні знімки таємницею, як у Apple, справді показала свою руку. Програма Explorer була способом Google повідомити всім про гарну ідею, яка може бути або не зовсім смішною. Таким чином, конкуруючі виробники, безсумнівно, навчилися з помилок Glass так само багато, як і сама Google.

Загалом Google має внести кілька досить простих змін, щоб не повторювати своїх помилок минулого. Очевидним тут є ціна. Насправді легко побачити ціну в 1500 доларів як спробу Google обмежити обіг продукту й справді залишити його в руках розробників тощо. Але якщо компанія справді бачить себе на шляху до загального впровадження, їй потрібно пропонувати продукт, який не втричі дорожчий за розблокований преміальний продукт. смартфон.

Тільки масштаб допоможе знизити цю ціну. Оскільки Google та її конкуренти, які все ще зароджуються, нарощують виробництво розумних окулярів, ціни на компоненти стрімко впадуть. Звичайно, це припускає, що невдача з випуском Google Glass Gen 1 ще не охолодила виробників і споживачів щодо концепції.

Вбивчі програми — вони важливі. Я знаю, я знаю, це було сказано мільйон разів, але якщо ми вирішимо дивитися на Google Glass так, як ми дивимось на звичайного споживача продуктів (помилка, але все ж неминуча), компанія вистрілила собі в ногу тим, як вона розгорнула додаток функціональність. Спочатку все це здавалося не більш ніж прославленою накладною камерою. Компанія повільно оголошувала про нові партнерства, але до того моменту для багатьох випадкових спостерігачів більша частина блиску стерлася.

Коли ви стягуєте 1500 доларів за покупку, переважна більшість споживачів захочуть деяку вбудовану функціональність. Інакше ви застрягнете з кумедним на вигляд апаратним забезпеченням і нічого з ним не робитимете. Це гарна нагода використати частину доброї волі розробників: запропонуйте надійним геніям програмного забезпечення таємну угоду про розповсюдження в обмін на те, що вони стануть ексклюзивним партнером. Таким чином ви можете анонсувати продукт, водночас перераховуючи декілька причин, чому споживачі більше не зможуть жити без нього.

Третій пункт, в якомусь сенсі, найскладніший. Для такого пристрою, як Glass, є невід’ємна проблема конфіденційності. Розробникам довелося йти по канату, будучи витонченими та яскравими. Думка про те, що люди заходять у громадські туалети з камерою на голові, зрозуміло, декого засмутила. З цієї причини Google потрібно було розробити продукт, який повідомляв би людям, що ви носите цю річ — дизайнерське рішення, яке, очевидно, призвело до того, що щонайменше один користувач вдарив по обличчю.

Існує також думка, що, якщо ви витрачаєте 1500 доларів на продукт, ви начебто хочете, щоб усі про це знали, але не настільки, щоб вас тримали під дулом зброї.

Однак для більшості з нас остаточний дизайн Glass був просто надто дурним, щоб ми хотіли носити його на публіці. Компанії довелося важко засвоїти урок, до якого, схоже, нарешті дійшли виробники розумних годинників: вам потрібно створити носимий пристрій, який люди дійсно хочуть носити.

Вирішенням усіх цих проблем є, природно, час. Добре це чи погано, але люди з часом приймуть уявлення про те, що накладні камери є частиною життя та конфіденційності. активісти, швидше за все, менше обурюватимуться, оскільки такі пристрої, як Google Glass, почнуть усе більше нагадувати звичайну пару окуляри. Те саме стосується ціноутворення та розробки додатків. Хороша новина у всьому цьому полягає в тому, що, принаймні на даний момент, Google інвестує в Glass. Як тільки він зможе довести успіх у цій галузі, інші виробники, без сумніву, наслідуватимуть його приклад.

Рекомендації редакції

• Oppo Air Glass уникає однієї функції, яка зробила Google Glass таким суперечливим
• Розумні окуляри Apple можуть мати футуристичні технології проекції
• Xiaomi представляє розумні окуляри, які, як стверджують, можуть замінити смартфон
• Все, що Google не анонсувала на Google I/O 2021
• Розумні окуляри Razer Anzu найкраще зберігати вдома