Огляд Lenovo ThinkBook 13s: де бізнес?

Огляд lenovo Thinkbook 13s 4

Lenovo ThinkBook 13s

MSRP $459.99

Деталі оцінки
«Lenovo ThinkPad 13s — це бізнес-ноутбук, якого недостатньо, щоб випередити конкурентів».

плюси

  • Висока продуктивність
  • Приваблива ціна на низькому рівні
  • Хороша клавіатура і тачпад
  • Солідна якість збірки

мінуси

  • Без сенсорного дисплея
  • Немає Thunderbolt 3
  • Обмежені бізнес-функції

The Лінійка ThinkPad було недостатньо для Lenovo. Їм довелося винайти ще один ThinkBook, орієнтований на малий бізнес, а не на підприємства, які купують ноутбуки оптом. ThinkBook 13s є першим у лінійці, і Lenovo явно сподівається, що звичайній людині також може бути цікаво.

Зміст

  • Більше IdeaPad, ніж ThinkPad
  • Вам не вистачатиме клавіатури ThinkPad
  • Контрастність і колірність дисплея не дотягують до середнього
  • Швидкий виконавець
  • Ігри? ні
  • Lenovo продовжує залишати час автономної роботи на другий план
  • Наше взяття

Нам надіслали початкову конфігурацію ThinkBook 13s з 8тисЧотириядерний процесор Core i5-8265U нового покоління, 8 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 256 ГБ і 13,3-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080). Lenovo вказує відпускну ціну в дуже привабливі 773 долари. Оновіть до Core i7-8565U, 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD, і ви все одно витратите лише 1070 доларів США.

Більше IdeaPad, ніж ThinkPad

ThinkBook 13s бере свій дизайн і особливості збірки з лінії IdeaPad ( IdeaPad 730S, зокрема) більше, ніж ThinkPad. Можливо, це й добре — естетика чорного з червоним оздобленням ThinkPad досить виразна і може сподобатися не всім. Відповідно, ThinkBook 13s набагато більше схожий на інші сучасні повністю металеві (в даному випадку з алюмінію та магнію) ноутбуки-розкладачки. Порівняйте ThinkBook 13s поруч із Dell Latitude 7400 2-в-1 і Lenovo IdeaPad S940, наприклад, і ви побачите подібні кути згортання вперед (хоча ThinkBook має темніший «Mineral Grey»). Це гарний вигляд, але нічого особливого.

Подібним чином Lenovo наділила ThinkBook 13s хваленою якістю збірки ThinkPad. ThinkBook має захист від проливання й протестований на вплив екстремальних температур і вібрації відповідно до стандартів MIL-STD-810G, як і лінійка ThinkPad. Петля особливо ретельно розроблена, виготовлена ​​зі сплаву цинку за технологією порошкового металу, щоб витримати 25 000 відкритих і замкнуті цикли, і він покритий індієм і оловом (мабуть, архаїчна назва олова) для кращої стійкості до корозії та Wi-Fi прийом.

Марк Коппок/Цифрові тенденції

Навіть незважаючи на всю цю увагу, наш оглядовий блок ThinkPad 13s мав незначне прогинання кришки та клавіатури, що подобається ноутбукам Lenovo Yoga C930 і Asus ZenBook S13 (з його тестуванням MIL-STD-810G) ні. І петля була досить жорсткою, і її потрібно було відкривати обома руками. Загалом, ThinkBook 13s є чимось на кшталт твінера з точки зору його сприйманої якості збірки – і, здається, споживачам байдуже. стільки ж як бізнес-користувачі про жорсткість.

Одна річ, яку Lenovo вилучила з лінійки ThinkPad, — це фізична кришка веб-камери. Пересуньте перемикач, і ваше особисте життя залишиться прихованим – принаймні візуально – від сторонніх очей. HP має свій електронний перемикач Spectre x360 13 і Заздрість 13 яке ми віддаємо перевагу, оскільки воно повністю вимикає веб-камеру та усуває вектор атаки, але рішення Lenovo все одно є ефективним.

Також примітно: Lenovo тут же з HP, коли справа доходить до механізму з крихітною рамкою. Тобто жодна з компаній не повністю прийняла ідею упаковки якомога більшого дисплея в найменший можливий корпус. ThinkBook 13s має розумні бічні рамки, але його верхня панель досить велика, а підборіддя просто кремезне. Ми оцінили HP Envy 13 за те саме, і, чесно кажучи, ThinkBook 13s гірший – і лише трохи більший. Співвідношення площі екрану до корпусу складає приблизно 80 відсотків, що блідне порівняно з 97 відсотками, якими користується Asus ZenBook S13, який містить більший 13,9-дюймовий дисплей у меншому корпусі.

Сподіваєтеся на глибоку, динамічну та точну клавіатуру ThinkPad? Ви будете розчаровані.

Щоб завершити нашу дискусію про розмір, ThinkBook має товщину 0,63 дюйма, порівняно з HP Envy 13 із 0,59 дюйма та Asus ZenBook S13 із 0,50 дюйма. Крім того, ThinkBook важчий: 2,9 фунта проти 2,82 фунта та 2,42 фунта відповідно. Простіше кажучи, Lenovo не дуже старалася створити найменший ноутбук, і це видно.

Далі йде підключення, яке має велике значення для підприємства і, можливо, за словами Lenovo, трохи менше для власників малого бізнесу. Є два порти USB-A 3.1 Gen 1, один порт USB-C 3.1 Gen 2 (який ні живить ноутбук і, на жаль, не підтримує Thunderbolt 3), а також повнорозмірний порт HDMI 1.4b. Однак вам знадобиться ключ для SD-карти. Бездротове підключення чудове, завдяки гігабітному 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (але Wi-Fi 6 ще немає) і Bluetooth 5.0.

Але ось де ми збираємось завдати шкоди Lenovo найважче: у ThinkBook використовується їхній старовинний фірмовий адаптер живлення, схожий на USB. Ми вже говорили, що ноутбук не заряджається через USB-C, тож вам потрібно носити цей чудовий адаптер із собою та спробувати запам’ятати, до якого прямокутного порту його підключити. Чому, Lenovo, чому? Ми хотіли б знати.

Вам не вистачатиме клавіатури ThinkPad

Якщо ви сподівалися, що Lenovo перенесе глибоку, динамічну та точну клавіатуру з лінійки ThinkPad, ви будете трохи розчаровані. Ми говоримо «трохи», тому що клавіатура ThinkBook 13s, тим не менш, цілком справна. Насправді, якщо ви користувалися споживчим ноутбуком IdeaPad або Yoga, ця клавіатура вам буде добре знайома (за винятком спеціальних функціональних клавіш Skype). Він не такий глибокий, як у ThinkPad, але має великі клавіші, які зручні та забезпечують власне відчуття клавіатури. Ми віддаємо перевагу клавіатурі на HP Spectre x360 13, але нам ні в якому разі не подобається ця.

Сенсорна панель ThinkBook 13s займає доступний простір на клавіатурі (яка трохи більша, ніж деякі інші ноутбуки завдяки великим рамкам), а його пластикова поверхня зручна для проведення навколо. Це сенсорна панель Microsoft Precision, тому жести мультидотику працюють ідеально. У нас немає жодних претензій, оскільки ми не використовуємо практично всі сенсорні панелі Microsoft Precision, які тестуємо. Хороший тачпад тут особливо важливий, оскільки немає сенсорного дисплея, до якого можна було б повернутися.

Марк Коппок/Цифрові тенденції

Ще один відхід від лінійки ThinkPad: ви не знайдете ні маленького червоного вуха, TrackPoint, який ховається всередині клавіатури ThinkBook 13s, ні додаткового набору кнопок. Якщо ви покладаєтеся на цей конкретний механізм введення, вам потрібно буде пропустити рядок ThinkBook.

Нарешті, ThinkBook 13s підтримує безпарольний вхід у Windows 10 hello за допомогою сканера відбитків пальців, вбудованого в кнопку живлення у верхньому правому куті клавіатури. Він точний і швидкий, а також має привабливий зелений пульс, який дає вам зрозуміти, що він чекає, поки ви його торкнетеся.

Контрастність і колірність дисплея не дотягують до середнього

Останнім часом наші описи дисплеїв для ноутбуків преміум-класу дещо повторюються. Якщо ноутбук не використовує екзотичні панелі, такі як остання технологія OLED, або вони створені на базі чудових екранів IPS із широкими та точними кольорами є середній дисплей, який ми б оцінили як чудовий лише за кілька років тому. Отже, яке місце займає 13,3-дюймовий дисплей ThinkBook 13s?

За даними нашого колориметра, дисплей ThinkBook 13s має незначні позиції менше ніж середній. Це нас дивує, оскільки цей ноутбук покликаний подолати розрив між бюджетною/споживчою лінією IdeaPad і висококласним ThinkPad. Наприклад, прийнятна яскравість на рівні 275 ніт (нам подобається бачити мінімум 300 ніт), але це, звичайно, нічого особливого. Один позитивний момент: це матовий дисплей, який допомагає з яскравим верхнім освітленням, але, звичайно, робить відео та фотографії менш динамічними.

Контраст становить 710:1, що є найнижчим показником нашої групи порівняння. Ми бачимо, що все більше й більше ноутбуків, навіть у тому числі бюджетних ноутбуків, таких як Asus ZenBook 13 UX333, мають контрастність 1000:1 або більше, що чудово. Кольори також не вражають: покриття AdobeRGB становить 70 відсотків, а sRGB — 93 відсотки. Дивлячись на наш графік, це знову на нижньому рівні.

Марк Коппок/Цифрові тенденції

Точність передачі кольору, однак, є позитивною — 1,4 (1,0 або менше вважається відмінною), і це на користь ThinkBook. Хоча фоторедактори, які хочуть бачити якомога більше кольорів, не будуть задоволені вузькою гамою кольорів, принаймні ці кольори будуть точними – те, що сподобається кожному

Не зрозумійте нас неправильно. Ви не будете сильно розчаровані цим дисплеєм у своїй повсякденній продуктивній роботі. Ви побачите, що Netflix та інші відео будуть надто темними завдяки гамі 2,4 (2,2 ідеально підходить), і ви не зможете насолоджуватися найглибшим чорним.

ThinkBook 13s — непогана продуктивність, і що ще краще, він залишався досить тихим.

Як і більшість сучасних ноутбуків преміум-класу, ThinkBook 13s може транслювати відео у широкому динамічному діапазоні (HDR). Однак, на відміну від більшості, він офіційно підтримує стандарт Dolby Vision HDR і, таким чином, обіцяє кращий загальний досвід. Екран виглядає добре та покращує темний вміст Netflix («Сабріна, відьма-підліток», ми дивлячись на вас), але це не так добре, як останні ноутбуки OLED, які підтримують повний 10-бітний колір HDR простір.

Загалом, ви зможете виконувати свою роботу на цьому дисплеї, і ви не будете ненавидіти цей досвід. Вам це також не сподобається, особливо якщо ви творчий тип, який жадає широких кольорів.

Звук подається через подвійні 2-ватні динаміки Harman, і вони стають досить гучними. Єдина проблема полягає в тому, що вони також трохи тонкі на повній гучності, можливо, навіть трохи спотворені. Найгірше на високому рівні, тоді як середні прийнятні. Баса немає. Вам знадобляться навушники або хороший динамік Bluetooth, щоб насолоджуватися переглядом Netflix або мелодіями.

Швидкий виконавець

Lenovo надіслала нам ThinkBook 13s початкового рівня, який оснащено чотирьохядерним процесором Intel Core i5-8265U Whisky Lake. Це 15-ватний процесор, який обіцяє як високу продуктивність, так і гідну ефективність. Core i7-8565U є опцією.

Ми провели наші звичайні тести, і ThinkBook 13s показав хороші результати. Він був середнім порівняно з нашою групою порівняння в синтетичному тесті Geekbench 4, де він набрав 4368 в одноядерному тесті та 13184 у багатоядерному. 2019 рік Acer Swift 5 був трохи швидшим із тим самим процесором, тоді як Asus ZenBook 13 UX333 був змішаним. Звичайно, ноутбуки з Core i7-8565U були набагато швидшими в цьому тесті завдяки вищим тактовим частотам.

У нашому більш реальному тесті Handbrake, де ми кодуємо відео розміром 420 МБ у H.265, ThinkBook 13s був більш вражаючим. Він пройшов тест за 247 секунд, що є швидким для Core i5 і випередив HP Spectre x360 13 зі своїм Core i7 (хоча HP працював у режимі, призначеному для утримання тепла та шуму вентилятора мінімум). Acer Swift 5 зайняв набагато більше часу, 313 секунд, щоб завершити процес.

ThinkBook 13s використовував Western Digital SN520 512GB PCIs SSD, який останнім часом ми бачимо у більшій кількості ноутбуків. Це хороша, але не чудова продуктивність, і вона була повільнішою, ніж зазвичай у Lenovo – вона досягла 1093 мегабайт на секунду (МБ/с) у тесті читання CrystalDiskMark 5 і 406 МБ/с у тесті запису. Оцінка читання відповідає показникам нашої групи порівняння, але оцінка запису менше половини. Ми не можемо пояснити різницю, але під час тестування ми не помітили жодних уповільнень.

ThinkBook 13s є надійним показником продуктивності, і що ще краще, він залишався досить тихим під час нашого тестування і ніколи не нагрівався настільки, щоб це було незручно. Найтепліша температура, яку ми спостерігали під час стрес-тестування, становила 114 градусів за Фаренгейтом у нижній частині шасі, що трохи підсмажено, а клавіатура досягла 102 градусів під час тестування. Fortnite. Під час усієї нашої звичайної продуктивної роботи ноутбук залишався тихим і тихим – сміливо беріть його до бібліотеки.

Ігри? ні

ThinkBook 13s обмежений інтегрованою відеокартою Intel UHD 620, а тактова частота відповідає налаштуванням Core i5. Це ні в якому разі не призначений для ігрового ноутбука.

І, згідно з нашими тестами, Lenovo не доклала багато зусиль, щоб зробити цей навіть швидкий приклад неігрового ноутбука. У синтетичному тесті 3DMark Fire Strike ThinkBook 13s отримав 992 бали, що є найнижчим показником нашої групи порівняння. Подивіться на щось подібне HP Envy 13 принаймні з дискретним графічним процесором початкового рівня, таким як Nvidia GeForce MX250, якщо ви хочете запустити легку гру, як Fornite.

До речі Fortnite, ThinkBook 13s також був повільним. Він зібрав лише дев’ять кадрів на секунду (FPS) у 1080p і високих налаштуваннях графіки та п’ять FPS на епічних налаштуваннях графіки. Це менше, ніж у всіх, крім Dell XPS 13, який працював на процесорі Core i3.

Lenovo продовжує залишати час автономної роботи на другий план

Одна річ, яку ми нещодавно помітили в ноутбуках Lenovo, полягає в тому, що час автономної роботи не дуже високий. The ThinkPad X390, наприклад, отримав би вищу оцінку, якби не середній час автономної роботи. А в ThinkBook 13s Lenovo обмежила ємність батареї лише 45 Вт-годин, що не вражає проти таких конкурентів, як HP Spectre x360 13 з його 61 ват-годиною або Dell XPS 13 з його 52 ват-годин.

Згідно з нашими тестами акумулятора, ThinkBook 13s страждає від того, що не містить більше соку. Термін служби батареї не такий погано, зауважте, але це не дуже вражає порівняно з конкурентами. Спочатку поглянемо на наш найскладніший тест, запустивши Базова позначка веб-тесту, поки не розрядився акумулятор, ThinkBook 13s пропрацював трохи менше трьох з половиною годин. Серед нашої групи порівняння лише Acer Swift 3 з Core i7-8550U здався швидше.

Якщо взяти до уваги наш тест перегляду веб-сторінок, який проходить через серію популярних веб-сайтів, ThinkBook 13s показав кращі результати, посівши друге місце в нашій групі порівняння за трохи більше восьми годин. Але це позаду 14-дюймового Acer Swift 3 із Core i7-8565U і більшим дисплеєм, який пропрацював на три чверті години довше. А потім HP Spectre x360 13, якого немає в нашій таблиці, пропрацював цілих 12,7 годин завдяки більшій батареї та дисплею з низьким енергоспоживанням.

У нашому тесті циклічного відтворення відео, який запускає локальний Месники Трейлер 1080p, поки не розрядиться акумулятор, ThinkBook 13s впав у середину ранку трохи більше ніж за 11 годин. Asus ZenBook S13 пропрацював 12,75 години, а Spectre x360 13 — 17,6 години. Отже, це робить ThinkBook 13s більш ніж трохи розчаровуючим.

Марк Коппок/Цифрові тенденції

Чи вистачить ThinkBook 13s на цілий робочий день без необхідності носити з собою архаїчний фірмовий зарядний пристрій? Ми не впевнені – це цілком залежить від того, що ви робите. Якщо ви навантажите ЦП, то, ймовірно, не впораєтеся, але якщо ви переглядаєте веб-сторінки та перевіряєте електронну пошту, то це може тривати цілих вісім годин.

Але суть полягає в тому, що в цьому шасі, ймовірно, є місце для більшої ємності акумулятора. Lenovo слід подумати про те, щоб збільшити витрати, оскільки час автономної роботи має значення, особливо для користувачів малого бізнесу, на яких Lenovo орієнтується з новою лінійкою. І це не допомагає, що ви прив’язані до цього власного роз’єму і не можете позичити адаптер USB-C у друга, щоб швидко підібрати мене.

Наше взяття

ThinkBook 13s — дивна пташка. Він добре працює, має преміальну (але не зовсім першокласну) якість збірки та має привабливу ціну. Але ми точно не розуміємо, чому це існує. Він пропонує кілька функцій бізнес-класу, але їх недостатньо, щоб конкурувати зі спеціальними ноутбуками для бізнесу, включаючи найкращі варіанти Lenovo. Серйозно, витратите трохи більше та придбайте ThinkPad, якщо хочете зробити надійну інвестицію в бізнес.

У той же час, як ми побачимо в наших альтернативах нижче, немає великої цінової надбавки до чисто споживчої пропозиції Lenovo, IdeaPad - принаймні в нижчому класі. Зрештою, ThinkBook 13s просто не підходить.

Чи є краща альтернатива?

The Lenovo IdeaPad 730s у Iron Gray коштує 730 доларів. Ця ціна вказана за Core i5-8265U, 8 ГБ оперативної пам’яті, 256 ГБ SSD і 13,3-дюймовий дисплей Full HD. Звучить знайомо? Так і повинно бути, тому що це майже така ж ціна, як ThinkBook 13s із аналогічним обладнанням. Різниця спостерігається у високому класі, де IdeaPad 730s коштує 900 доларів за Core i7-8565U, 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD, тоді як ThinkBook 13s коштує 1070 доларів. А IdeaPad 730s підтримує Thunderbolt 3.

Далі ви можете розглянути HP Envy 13, який коштує 750 доларів за швидший Core i7-8565U, 8 ГБ оперативної пам’яті, 256 ГБ SSD і 13,3-дюймовий Full HD. Він майже такий же міцний, і йому не вистачає лише водонепроникної клавіатури ThinkBook 13s і додаткового тестування на удари та синці. Ви також можете витратити трохи додаткових грошей – загалом 1180 доларів – і отримати дискретний графічний процесор MX250, 16 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ SSD і дисплей 4K. Це робить Envy 13 більш настроюваним і, зрештою, більш потужним.

Нарешті, Asus ZenBook 13 UX333 також є чудовим ноутбуком, який коштує 850 доларів США за таку саму конфігурацію та пропонує більш надійну конструкцію та те саме тестування MIL-STD-810g, що й лінійка ThinkPad від Lenovo. Ви отримаєте однакову продуктивність, кращий час автономної роботи, і, чесно кажучи, ми вважаємо ZenBook кращим ноутбуком.

Як довго це триватиме?

ThinkBook 13s може не відповідати найвищим стандартам жорсткості, але він прослужить вам стільки, скільки вам потрібно. Ви пропустите Thunderbolt 3 для підключення до найсучасніших периферійних пристроїв, але в іншому це сучасний ноутбук. Стандартна 1-річна гарантія не краща і не гірша, ніж на інші ноутбуки цього класу.

Чи варто його купувати?

Ні. ThinkBook 13s незграбно стоїть між звичайними ноутбуками та ноутбуками бізнес-класу і навряд чи сподобається особистим власникам або бізнес-клієнтам.

Рекомендації редакції

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
  • Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
  • Lenovo ThinkPad X13s проти. MacBook Air M1: боротьба на ARM
  • Практичний огляд Lenovo ThinkPad X13s: ThinkPad на базі ARM