Чи віртуальні екрани Quest Pro кращі за справжні монітори?

Meta’s Quest Pro це гарнітура за 1500 доларів США, яка обіцяє підвищити продуктивність VR, що виявилося складним через обмеження технології відображення.

Зміст

  • Що показують ранні попередні перегляди Quest Pro
  • Як екран 1800×1920 може бути достатньо чітким для тексту?
  • Огляд змішаної реальності Quest Pro не такий чіткий
  • Вам потрібен Quest Pro чи інший монітор?

Це нове висококласне рішення від найпопулярніших у світі Гарнітура VR виробник включає дві основні зміни, щоб покращити візуальну чіткість, млинці лінзи та міні-світлодіодне підсвічування, але чи буде цього дійсно достатньо, щоб замінити ваш фізичний монітори? Ось що ми знаємо на даний момент.

Рекомендовані відео

Що показують ранні попередні перегляди Quest Pro

Це вигляд із Meta Quest Pro під час використання фізичної клавіатури.

Meta Quest Pro ще не почала поставлятися споживачам, але деякі отримали попередні попередні перегляди гарнітури. Декілька розробників, яким пощастило, досить довго використовували модулі ранньої розробки, щоб підготувати додатки, і a обмеженій групі технічних журналістів дали короткий час, щоб випробувати найдорожчу гарнітуру Meta Ну. У вибраних магазинах Best Buy навіть демонструвалися деякі демонстраційні пристрої з обмеженим використанням, здебільшого обмежуючись додатками змішаної реальності.

Пов'язані

  • Гарнітура Reality Pro від Apple може вийти раніше, ніж хтось очікував
  • Тепер ми знаємо, чому гарнітура Apple Reality Pro була відкладена
  • Ось що я дізнався після місячного використання Quest Pro

Ці проблиски того, чого очікувати, не будуть такими показовими, як практичне знайомство з Quest Pro, який надійде наступного тижня, і, звичайно, не настільки ретельні, як довгострокові огляди. Тим не менш, вам потрібно знати, чого очікувати, перш ніж викласти 1500 доларів, які можуть значно підвищити якість високоякісних моніторів.

Джошуа Курікешу, керівник відділу контенту Immersed, твітнув про свій досвід роботи з Quest Pro, описуючи чіткість тексту як неймовірну та ділячись видом із гарнітури через смартфон. Далі Курікешу сказав, що він часто тягнувся до гарнітури Meta, коли потрібно було використовувати кілька моніторів.

мій #змішанареальність 4 налаштування екрана за допомогою @ImmersedVR. 🔥 #Мета#КвестПро має неймовірну чіткість тексту. Зверніть увагу, це через телефон об'єктив камери (це не справедливо). #MetaQuestPro#vr#ar#Містерpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 жовтня 2022 р

Андре Елайджа є креативним директором, який працює в різних великих корпораціях, включаючи Meta. Він використовував Quest Pro у дорозі як віртуальний монітор і виражений у Твіттері, що читати текст за допомогою цієї гарнітури – одне задоволення.

Читати текст на Quest Pro – одне задоволення, незалежно від того, користуєтеся Immersed чи програмою Guy. Я використовував свій як віртуальний монітор у дорозі, поки моя команда розробляла для нього.

— АНДРЕ ОЛІЯ (@AndreElijah) 16 жовтня 2022 р

Розробник Ноа Рейберн досить добре ставиться до Quest Pro, тому він твітнув що він брав його в подорож як заміна ноутбука.

Взяв Quest Pro як заміну ноутбуку під час поїздки в Лос-Анджелес. Виявляється, Quest Pro поміщається в кейс для квесту 2 (трохи тугий, але виглядає добре)

— Ной Рейберн (@FileCorruptedGM) 20 жовтня 2022 р

Деякі журналісти, які мали досвід роботи з Quest Pro, погоджуються. CNN сказав, що «можна легко читати навіть дрібний шрифт». The Verge не був таким ентузіазмом, описуючи екрани як надзвичайно чіткі; однак дрібний текст у Пошуку Google виглядав «трохи нечітким».

Споживачі, які відвідали Meta Store або Best Buy, вражені тим, що вони побачили. Користувач Reddit Гірський_Бар_4823 сказав, що екран має найкращі кольори та контраст, які вони коли-небудь відчували у VR. Це важливо, оскільки вони володіють Quest 2, HP G2, Valve Index і Pico 4. Вони також описали різкість Quest Pro, сказавши, що вона така ж або навіть гостріша, ніж у них HP G2, який має роздільну здатність 2160 × 2160 пікселів на око, що більше, ніж у Quest Pro.

Користувач Reddit Логічний007 похвалив неймовірно чіткий дисплей, якому не потрібно було рухати головою, щоб чітко бачити навіть по краях екрана.

Як екран 1800×1920 може бути достатньо чітким для тексту?

Мета навів приклад того, що можна побачити, одягнувши Quest Pro.

Напрочуд важко зрозуміти, наскільки хороша читабельність може бути можливою, коли роздільна здатність Quest Pro на око становить 1800×1920. Добре відомо, що а 4K монітор кращий за монітор 2K, тож чи не буде Quest Pro наполовину менш різким? Ми настільки звикли дивитися на екрани на відстані, що легко забути, що ми говоримо про дисплей, який знаходиться трохи більше ніж у дюймі від ваших очей у корпусі, значною мірою захищеному від світла. Це має значення.

Технологічні експерти описали дисплей Quest Pro як чіткий і легкий для читання. Частково це можливо через щільність екрана. Роздільна здатність екрана iPhone 14 Pro становить лише 2556 × 1179 пікселів, що дорівнює 460 пікселям на дюйм, але він настільки щільно розміщений, що пікселі неможливо розрізнити неозброєним оком.

Meta представила графіку, що демонструє візуальну роздільну здатність у VR на Display Week 2022.

Наведена вище діаграма з презентації Meta Display Week 2022 показує, на якому етапі візуальної роздільної здатності була індустрія VR на початку цього року. Більшість гарнітур VR мають у середньому близько 600 пікселів на дюйм (PPI). При 773 пікселях на дюйм (за даними Display Week 2022) Meta дворічної давності Quest 2 має виглядати чіткіше, ніж iPhone 14 Pro460 PPI, однак дисплей збільшується та наближається до ока.

Якби ви могли сфокусуватися на iPhone, коли він був у межах 8 см, що становить приблизно 2,5 дюйма від вашого ока, він мав би подібну чіткість зору, припускаючи, що все інше було таким самим, а це не так. Вам знадобиться збільшувальне скло, щоб розширити огляд і дозволити вам сфокусуватися настільки близько, але це дасть вам гарне уявлення про те, наскільки різким є навіть дисплей Quest 2.

Екран Quest 2 не виглядає таким чітким, як міг би, оскільки він використовує лінзи Френеля, які спотворюють і розмивають краї, як це робить лупа. За словами Meta, Quest Pro набагато кращий, маючи на 37% більшу щільність пікселів, на 25% покращену чіткість у центрі та на 50% кращу різкість по краях завдяки використанню лінз-млинцев. Це повинно додати до дуже вражаючої щільності та чіткості екрана. Питання в тому, чи це витримується в дійсності; перші звіти свідчать про це.

За допомогою кількох великих віртуальних дисплеїв, які розширюють доступний простір, ви можете збільшити розмір тексту без втрат, які ви відчуваєте на ноутбуці. Здається, це ідеальне розташування кількох моніторів на столі, але достатньо портативне, щоб брати його з кімнати в кімнату або навіть у дорозі. Ми залишаємо за собою остаточне рішення, доки у нас не буде достатньо часу з Quest Pro для повного огляду.

Огляд змішаної реальності Quest Pro не такий чіткий

Додаток Figmin є чудовим прикладом можливостей Meta Quest Pro у змішаній реальності.

Кольорова наскрізна камера Quest Pro, яка, за всіма ознаками, набагато краща, ніж у Quest 2, все ще не така чітка та чітка, як графіка, створена в гарнітурі. Мати колір – це добре, але загальноприйнято те, що ви дивитеся через камеру абсолютно очевидно, навіть із чудовим вирівнюванням і відстеженням. Це не має значення, коли ви виводите текст на дисплей або підключаєте свій ноутбук, щоб розширити перегляд на віртуальних екранах.

Під час використання віртуальних моніторів вам не потрібно дивитися на фактичний дисплей ноутбука чи комп’ютера за допомогою функції проходу. Натомість відображається до трьох віртуальних екранів.

Здається, вони розташовані на відстані кількох футів, але зображення знаходяться досить близько до вашого ока та чітко сфокусовані млинцями без будь-яких плям, відблисків від вікон, проблем із заднім освітленням або нецентрального затемнення, яке може виникнути при фактичному монітор.

Вам потрібен Quest Pro чи інший монітор?

Три монітори Omen 27C поруч.

Яким би хорошим не був дисплей Quest Pro, схоже, що головною перевагою є наявність більшої кількості екранів у будь-якому місці, коли ви їх хочете, без клопоту з встановлення двох чи трьох великих моніторів. Якщо ви виконуєте більшу частину своєї роботи в одному місці, це може не варти додаткових витрат порівняно з придбанням одного або двох додаткових дисплеїв. Quest Pro заблоковано на частоті 90 Гц і може не відповідати вашим потребам у швидкій грі порівняно з ігровим дисплеєм із високою частотою оновлення.

Однак якщо вам подобається ідея подорожувати з багатоекранним пристроєм, який займає невеликий простір і є Meta Quest Pro може бути хорошим для продуктивності, пропонуючи деякі переконливі можливості для ігор VR ідеал.

Він має хороший потенціал як окремий пристрій, а в поєднанні з ноутбуком це може бути способом отримати найкраще з обох світів — налаштування з трьома моніторами, яке також надзвичайно портативне.

Ми дізнаємось напевно, коли самі перевіримо гарнітуру, але наразі ці віртуальні екрани Quest Pro, безумовно, здаються ближчими до копіювання реальних моніторів, ніж ми вважали можливим.

Рекомендації редакції

  • Meta Quest Pro вже може бути мертвим
  • Цього місяця ціни на Meta Quest Pro та Quest 2 значно знижуються
  • Як цей новий додаток Quest VR повністю захопив мене тренуваннями у віртуальній реальності
  • Я замінив свій MacBook на Quest Pro на повний робочий тиждень. Ось що сталося
  • Це програми, які прив’язали мене до Quest Pro