Найбільша конструкція Apple зазнає невдач і помилок усіх часів

Apple відома на весь світ своїми історіями успіху в області дизайну, від iMac G3 до всіх найкращі айфони. Але не завжди все йде за планом, навіть для найбільш підкованої в дизайні технологічної компанії на планеті.

Ні, протягом багатьох років у Apple була неабияка частка дизайнерських ревунів. Тут ми зібрали вісім найбільш кричущих дизайнерських гріхів, які коли-небудь робила Apple. Це гарне нагадування про те, що ніхто не може відмовитися від кількох абсолютних драндунів — навіть Apple.

Клавіатура метелик

Протягом багатьох років Apple звеличувала концепцію «тонкого та легкого» над усім іншим. У прагненні повернути свій дизайн до його найчистішої сутності, навіть клавіатура не могла уникнути сталевого погляду Джоні Айва та його колег-дизайнерів Apple.

Результатом стала клавіатура-метелик, вперше представлена ​​в 2015 році 12-дюймовий MacBook. Замість традиційного механізму перемикання ножиць під кожною клавішею ця клавіатура мала новий дизайн, який був набагато тоншим і дозволяв набагато менший хід клавіш, ніж раніше. Звичайно, це дозволило ноутбуку бути майже неймовірно тонким, але ціною жахливої ​​надійності (і великої кількості судові позови, подані проти Apple).

Навіть найменша крихта може заклинити ваші ключі та зробити їх мінливими та непостійними. Оскільки клавіші майже не ходили, набір тексту на клавіатурі здавався, ніби ви торкаєтеся твердої нерухомої поверхні, через що помилки ставали все більш поширеними. Apple нарешті відмовилася від клавіатури-метелика в 2019 році і з тих пір не озиралася назад.

Чарівна мишка 2

Можливо, від клавіатури-метелика відмовилися, але наступний провал дизайну — Magic Mouse 2 — все ще з нами. Придбайте Magic Mouse 2 сьогодні, і ви побачите, що це справжня мука — буквально.

По-перше, його низькопрофільна форма може викликати дискомфорт при тривалому використанні. Я знаю принаймні одну людину, якій довелося перейти на іншу мишу після того, як вона викликала у них сильний біль у зап’ясті. Звичайно, його підтримка мультисенсорні жести це чудово, але чи варто це можливого синдрому зап’ястного каналу?

Це не єдина проблема. Найбільший гідний мему аспект Magic Mouse 2 – це спосіб заряджання, оскільки Apple дивно розташувала зарядний порт на нижній стороні пристрою. Це означає, що ви не можете використовувати його та заряджати одночасно, замість цього вам доведеться покласти його на спину, як гризуна, який прикидається мертвим. Це здається досить доречним, насправді.

Миша iMac G3 із «хокейною шайбою».

Magic Mouse 2 не був першим випадком, коли Apple сильно помилилася з мишею. Ні, більше ніж за 15 років до цього Apple випустила iMac G3 і його дизайнерську бомбу миші. Хоча iMac G3 справедливо відзначається як один із найкращі Mac усіх часів, його миша не згадується так тепло. Ви точно не знайдете його в жодному списку найкращі мишки, це точно.

Це тому, що він був повністю круглим (звідси і прізвисько «хокейна шайба»). На практиці це означало, що було надзвичайно складно правильно зорієнтуватися, не відриваючи очей від екрана та дивлячись вниз. Ви або тримаєте його неправильно, і не зможете знайти його єдину кнопку, або вам доведеться перервати роботу, щоб налаштувати його правильно. Це було руйнівним і дратуючим — це навряд чи є ознаками чудового дизайну.

Сенсорна панель

Коли Apple випустила оновлений MacBook Pro у 2016 році, його функція Touch Bar була оголошена компанією з великою помпою. Ця сенсорна смужка забезпечить зручні ярлики для певних програм, коли вони вам знадобляться, і навіть дозволить швидко вводити емодзі в будь-яке повідомлення. Що не любити?

Що ж, його недоліки виявилися з часом. Хоча кілька додатків мали вбудовану підтримку сенсорної панелі з самого початку, багато з них не мали, і впровадження було повільним. Невдовзі сенсорна панель відчула, що вона застоюється й не може реалізувати свій потенціал.

Більше того, він замінив ряд фізичних функціональних клавіш MacBook Pro, які дуже сподобалися багатьом користувачам. Apple зрештою відновила фізичну клавішу Escape у пізніших ітераціях, але відсутність відповідного рядка функцій гостро відчувалася. Apple виправила цю помилку, коли впустив сенсорну панель у 2021 році.

Apple Pencil 1-го покоління

Не зрозумійте мене неправильно, мені подобається Apple Pencil. Він забезпечує чудовий рівень додаткової функціональності для iPad і виглядає добре продуманим і добре розробленим.

Усіма способами, крім одного. Розумієте, Apple Pencil першого покоління мав роз’єм Lightning у верхній частині. Щоб зарядити пристрій, вам довелося підключити його до порту Lightning iPad, і ваш планшет виглядав як якийсь дивний технічний скат.

Що ще гірше, ця заплутана конструкція наражає Apple Pencil на величезний ризик зламати, якщо його постукати під час заряджання, оскільки через його Блискавку буде проходити страхітливий тиск роз'єм. Можливо, це був чудовий пристрій, але його особливий — і ризикований — метод заряджання був неминучим дизайнерським провалом. На щастя, Apple виправила це в моделі другого покоління.

«Кошик» Mac Pro

Коли керівник відділу маркетингу Apple Філ Шиллер представив новий Mac Pro у 2013 році, він вимовив одну з найганебніших фраз під час презентації. історія: «Більше не можу впроваджувати інновації, моя дупа». Іронія полягає в тому, що дизайн, який він показав, фактично заважав Apple впроваджувати інновації далі дорога.

Розумієте, Mac Pro 2013 року (неофіційно відомий як «смітник» Mac Pro) був досить розумним пристроєм, усі його компоненти сконструйовані навколо циліндричної камери охолодження. Це було диво інженерії та дуже запатентовано. Але проблема з власними конструкціями полягає в тому, що їх дуже важко оновити в майбутньому.

Apple визнала це в 2017 році, коли нетипово відвертий Шиллер сказав, що Mac Pro «термічно обмежений», що «обмежує нашу можливість його оновити». В результаті, 2019 Mac Pro був набагато більш модульним. Тим часом модель 2013 року є чудовим прикладом того, як дизайн, який вражає в короткостроковій перспективі, може призвести до головного болю в довгостроковій перспективі.

Смарт-чохол AirPods Max

The AirPods Max Чохол Smart Case може бути продуктом з найіронічнішою назвою, який коли-небудь випускала Apple. Це тому, що це зовсім не кейс і точно не розумний вибір. Загорніть свої AirPods Max у Smart Case, і ви побачите, що насправді закрито лише близько половини навушників. Це більше схоже на модний аксесуар, ніж на футляр.

Незважаючи на те, що він трохи розумний, оскільки нагадує сумочку, це точно не те, чого більшість людей хочуть від футляра для навушників, оскільки він майже не забезпечує жодного захисту. Якщо ви сподівалися захистити свої AirPods Max від ударів і синців, вам не пощастило.

Що ще більше дратує, використання Smart Case є єдиним способом, яким навушники можуть перейти в режим низького енергоспоживання. Відмовтеся від корпусу, і вам доведеться почекати пару годин, поки вони вимкнуться, і весь цей час вони розряджають батарею.

Стиль? Перевірте. Речовина? Не так багато.

Смарт-чохол для акумулятора iPhone

Що це з пристроями Apple, у назві яких є «Smart»? Наступним є Smart Battery Case для iPhone, який миттєво став чимось на зразок мема завдяки своєму химерному дизайну.

У той час як конкуренти Apple вибирали більш громіздкі зарядні футляри, Apple віддала перевагу урізаному вигляду, залишаючи батарею дивним чином виступати із задньої панелі вашого телефону. На жаль, завдяки такій конструкції здавалося, що корпус проковтнув батарею, і вона була готова вибухнути в будь-який момент.

Цибулинний дизайн навіть спонукав Тіма Кука вийти і захистити справу, і це ніколи не є хорошим знаком. На щастя для нього, пізніше Apple відмовилася від Smart Battery Case на користь Акумулятор MagSafe, що трохи елегантніше (хоча насправді це не так вже й складно).

Newton MessagePad

iPad був величезним успіхом для Apple, але його б не існувало, якби не Newton MessagePad. Цей кишеньковий персональний цифровий помічник (КПК) був запущений у 1993 році, але майже від самого початку мав проблеми.

MessagePad — і, можливо, весь світ — просто не були готові до запуску. Його програмне забезпечення для розпізнавання рукописного тексту було настільки неточним, що його навіть висміювали в Сімпсонах, але пристрій все одно було витіснено завчасно, можливо, тому, що це був улюблений проект тодішнього генерального директора Apple Джона Скаллі.

Зрештою, MessagePad був чудовою ідеєю, розробленою погано. Коли Стів Джобс повернувся в Apple наприкінці 1990-х років, він звільнив увесь підрозділ компанії Newton. Тим не менш, з більш зрілою технологією та декількома змінами дизайну (включаючи відмову від стилуса) ідея MessagePad збереглася у формі iPad.

Рекомендації редакції

• Великий витік розкриває всі секрети Mac, над якими працює Apple
• 5 покинутих продуктів Apple, які повинні повернутися
• 7 найкращих Mac усіх часів
• Усі відеоролики про продукти, якими Apple сьогодні поділилася
• Весняна подія Apple: усе, про що не повідомлялося