Графічні процесори AMD мають цю невідому перевагу перед Nvidia

Відеокарти AMD останнім часом привернули увагу, особливо як нові RX 7900 XTX знижує продуктивність Nvidia RTX 4080. Але оскільки AMD продовжує покращувати продуктивність графічного процесора, під поверхнею вирує ще одна велика сфера вдосконалення — програмне забезпечення AMD.

У минулому це були AMD Software, Radeon Software, Adrenalin та різні інші назви, але незалежно від назви, AMD продовжує ітерувати та вдосконалювати програмне забезпечення для своїх графічних процесорів. І версія, яку ми маємо зараз, є важливою причиною, чому AMD може протистояти найкращі відеокарти.

Все, все в одному місці

Найбільша перевага програмного забезпечення AMD полягає в тому, що всі ваші налаштування знаходяться в одному місці. Це не здається великою справою, доки ви дійсно не захочете скористатися багатьма функціями програмного забезпечення, доступними для відеокарт Nvidia та AMD.

Nvidia має зовсім інший підхід. Ви можете переглянути свої ігри та деякі швидкі налаштування облікового запису в додатку GeForce Experience. Однак критичні параметри гри та відображення доступні лише в сірому вигляді Панель керування Nvidia. Крім того, такі функції Nvidia, як Freestyle filters і Ansel, доступні в GeForce Experience, але не в настільному додатку. Ви можете знайти їх лише в накладці.

Я використовував Графічні процесори Nvidia ексклюзивно протягом майже десяти років, і я ніколи не користувався такими функціями, як FreeStyle і Ansel у повсякденному використанні, просто тому, що я не міг знайти, де їх знайти. Я активно уникав GeForce Experience на своїй персональній машині — програма постійно виганяла мене, і мені доводилося входити знову, щоб зробити щось таке просте, як перевірити наявність оновлення драйвера. З Nvidia Broadcast ситуація ще більш заплутана. На моєму ПК постійно працювало три програми Nvidia.

Програмне забезпечення AMD містить усе в одному місці, як у настільній програмі, так і в оверлеї. На робочому столі я можу налаштувати параметри гри та перевірити наявність графічних драйверів, і в грі я можу налаштувати свої параметри зображення під час гри, а не застосовувати власні параметри кольорів у застарілій програмі та сподіватися, що вони залишаться (я дивлюся на вас, панель керування Nvidia). Або я можу робити все це на комп’ютері чи в грі, і ця гнучкість чудова.

Загалом AMD і Nvidia мають дуже схожі програмні функції. Є кілька винятків, як-от розширені функції камери Nvidia за допомогою ШІ, доступні через Broadcast, але AMD і Nvidia дозволяють вам легко оптимізуйте налаштування гри, записуйте та транслюйте ігровий процес, знімайте яскраві моменти та налаштовуйте розширену графіку та дисплей налаштування. Різниця полягає в тому, що вам не потрібно переглядати кілька програм і накладень, щоб знайти ці функції за допомогою програмного забезпечення AMD.

Більш плавний і надійний досвід

Програмне забезпечення AMD має кілька функцій, які роблять його ще кориснішим, ніж GeForce Experience. Для таких ботанів, як я, щось таке маленьке, як можливість скинути кеш шейдерів, може змінити світ. Однак великим плюсом для програмного забезпечення AMD є вбудований Розгін GPU корисність.

Ви не отримуєте розширену програму розгону, але більшість графічних процесорів не вимагають розширеного розгону. Ви можете швидко підвищити тактову частоту або швидкість пам’яті за допомогою повзунка, а AMD також включає кілька профілів розгону одним клацанням миші. Існує навіть вбудований стрес-тест для перевірки стабільності розгону. Nvidia також підтримує розгін одним клацанням миші, але лише через MSI Afterburner. Це серед найкраще програмне забезпечення для розгону GPU, але це ще одна утиліта, яку потрібно додати до стеку Nvidia, щоб отримати всі функції AMD в одній програмі.

З цією утилітою також є багато варіантів. Налаштування в один клік чудові, але ви також можете вручну налаштувати графічний процесор і навіть прив’язати певні профілі розгону до ігор. в Destiny 2, Я помітив Розгін VRAM профіль допоміг згладити мою частоту кадрів, тому я використовую його лише тоді, коли граю в цю гру. І кожного разу, коли я завантажую гру, програмне забезпечення AMD показує невелике накладання на те, що я ввімкнув, тому мені не потрібно повертатися до програмного забезпечення для повторної перевірки.

Окрім розгону, AMD створює своє програмне забезпечення з декількома функціями якості життя. Наприклад, є швидкий вбудований браузер, тож ви можете швидко щось знайти, якщо вам потрібно. Існує рядок пошуку, тож ви можете знайти налаштування, не копаючись у меню. І як тільки ви налаштуєте свої налаштування, як забажаєте, ви можете експортувати їх як профіль та імпортувати пізніше, якщо ви змінюєте комп’ютер або потрібно виконати чисте встановлення.

Вам також не потрібно входити в програмне забезпечення AMD. Для GeForce Experience потрібен обліковий запис Nvidia, і ви повинні увійти, щоб використовувати будь-які його функції. Я не фанатик конфіденційності, коли екран входу викликає у мене божевілля, але дратує постійний повторний вхід у свій Обліковий запис Nvidia лише для використання функцій відеокарти, за яку я заплатив (особливо, коли процес входу Nvidia через соціальні мережі схильний до невдача).

Вбудований розгін, веб-браузер, відсутність екрана входу та різноманітні маленькі додаткові функції, такі як рядок пошуку, допомагають програмному забезпеченню AMD відчути себе більш плавним і надійним інструментом порівняно з GeForce Experience. Це ще до того, як ми запровадимо такі функції, як утиліта потокового передавання AMD Link, яка тепер виглядає як величезна перевага Nvidia припиняє роботу служби GameStream.

Не без проблем

Проте програмне забезпечення AMD не ідеальне, і важливо виявляти його недоліки. По-перше, він схильний до помилок. У кількох випадках меню налаштувань просто не відображалося або програмне забезпечення деякий час зависало на вкладці. Перезапуск програми завжди вирішував проблему, але ці помилки все ще час від часу з’являються.

Крім того, відсутні рекомендації щодо налаштування налаштувань гри. Nvidia включає в GeForce Experience функцію оптимізації одним клацанням миші, яка автоматично налаштовує ваші параметри на основі вашого апаратного забезпечення. Це не ідеально, але це хороша відправна точка для налаштування продуктивності. Програмне забезпечення AMD надає такі загальні пропозиції, як «зменшити якість зображення» та «зменшити роздільну здатність дисплея», які є набагато менш корисними.

Моя найбільша проблема – накладання. Знову і знову накладання сповільнювало весь мій екран приблизно до 15 кадрів на секунду (включно з грою) і повільно повертало мої налаштування. Програмне забезпечення AMD є надійним, але побічним результатом такої роботи є те, що ваша машина сповільнюється до повзання, коли ви запихаєте стільки функцій у накладання гри.

Я знайшов це за допомогою Alt + Tab це найкращий спосіб піти, якщо мені потрібно налаштувати параметри (програмне забезпечення AMD дуже доброзичливе щодо цього). В іншому випадку я в основному використовував гарячі клавіші, щоб виконувати такі дії, як збереження запису або створення знімка екрана. Позитивною стороною є те, що ви можете налаштувати свої гарячі клавіші, і було б цікаво налаштувати все через щось на зразок Elgato Stream Deck у майбутньому.

Неоспіваний герой

Є про що поговорити на фронті ефективності AMD і Nvidia, і, зрештою, це найважливіше при виборі GPU. Проте програмне забезпечення AMD не завжди привертає належну увагу. Він повний функцій, які розблокують набагато більше для вашої відеокарти, окрім простих ігор.

Nvidia також має ці функції, а в деяких випадках Nvidia йде далі. Зізнаюся, мені не вистачає плавного розмиття фону та автоматичного кадрування, які забезпечує Nvidia Broadcast, а також фільтр трасування променів доступний через FreeStyle.

Тим не менш, я насолоджувався тим, як багато може запропонувати програмне забезпечення AMD і скільки я з ним експериментував. Миттєво зберігати GIF-файли з моїх ігор, налаштовувати параметри розгону для кожного розділу, налаштовувати параметри кольорів, щоб мої ігри виглядали як слід… список можна продовжувати. У AMD і Nvidia є свої плюси і мінуси, але я, безперечно, використовував програмне забезпечення AMD набагато частіше, ніж будь-коли використовував GeForce Experience.

Рекомендації редакції

• Nvidia не хоче, щоб ви знали про її суперечливий новий GPU
• Чому цей графічний процесор дворічної давності все ще є тим, що вам варто купити
• Чому новий графічний процесор Nvidia працює гірше, ніж інтегрована графіка
• Зараз ніхто не купує нові відеокарти
• AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері