Pixel Watch не чудовий, але він все одно може врятувати Wear OS

Минулого тижня, Pixel Watch запущено. Будучи першим розумним годинником преміум-класу від Google, він заповнює порожнечу, яка існувала вісім довгих років. За цей час користувачі Android відчули відсутність потужного смарт-годинника, який би запропонував непідробний досвід роботи з Android, конкуруючи з Apple Watch. Google прибуває на вечірку із запізненням, у той час, коли бренди вже уявляють собі наступників смартфонів, а Apple і Samsung мають міцні позиції на ринку.

Pixel Watch протистоїть шансам, і перше враження не дає милосердя. Усе могло бути набагато інакше, якби Google вчасно зайшов у цей сегмент. Отже, виникає кілька основних запитань: чи не пізно для Pixel Watch досягти такого успіху, якого Google стверджує, що він гідний? Чи може Google це врятувати? Це кінець Wear OS?

Це не зовсім головоломка, і Pixel Watch не зачаровує нас з першого погляду. Але він вносить зміни в програмне забезпечення, яке може бути захоплюючим, незважаючи на його слабке та тьмяне обладнання. Справжня головоломка, яка залишається, полягає в тому, чи витримає вона випробування часом?

Відсутність вигідних опцій під Wear OS

Apple має оголений кожен інший бренд розумних годинників з моменту випуску першого Apple Watch у 2015 році. Навряд чи будь-яка інша компанія наважиться наблизитися; Samsung і Huawei, які йому передували, продавали менше однієї третини кількості одиниць — незважаючи на нижчі ціни на розумні годинники та ексклюзивну підтримку Apple Watch для iPhone. Згідно з останніми оцінками, домінують Apple Watch більше 35% ринку смарт-годинників — авторитет, яким Google (ненадовго) користувався до того, як Apple увірвалася в сегмент.

До запуску Apple Watch, Wear OS (наз Android Wear свого часу) була однією з провідних операційних систем для розумних годинників. Він залучив таких виробників, як Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola та LG, і може легко збільшити свою частку ринку, представивши власний розумний годинник.

Однак, незважаючи на лідерство в сегменті, Google швидко був повалений і викорінений Apple Watch, який продався на ура 10 мільйонів одиниць протягом першого року його наявності. Продажі лише зростають — навіть незважаючи на глобальну пандемію, яка порушила ринкові тенденції в усіх інших сегментах побутової електроніки.

Частка Google, навпаки, лише зменшилася, а виробники покинули її відмова від Wear OS для своїх власних інтерфейсів. Раніше Samsung змінила свою програмну базу на Wear OS у 2021 році з’явилися розумні годинники Wear OS задушений в руках брендів з унікальною ідентичністю, які покладаються на спеціальне програмне забезпечення. Хоча Google постійно користується заступництвом розкішних брендів, таких як Tag Heuer, такі компанії не активно заполонили ринок занадто великою кількістю опцій або одиниць — їхня головна мета ще з’явитися прогресивний.

Якби Google не дистанціювався від екосистеми стільки років, ландшафт міг би виглядати разюче виразним.

Google був віддалений, байдужий

У березні 2014 року компанія Google досить комфортно розташувалася на ринку смартфонів, коли вирішила дослідити ще один шлях для завоювання. Android Wear було представлено відповідно до бачення співзасновника Ларрі Пейджа створити могутню пошукову систему доступні через будь-який інтерактивний пристрій. Розумні годинники здавалися остаточним продовженням смартфонів, які на той час почали переступати межі зручності використання.

Однак на початку Google уникав запуску власного апаратного забезпечення, а натомість просто передав ліцензії на програмне забезпечення іншим брендам. План, здавалося, добре працював протягом першого року, а до 2015 року Android Wear уже зайняв чверть ринку розумних годинників, підвищуючи впевненість Google у створенні власного апаратного забезпечення. На той час на ринку з’явилося кілька помітних смарт-годинників на базі Android, у тому числі славетних і шанованих Мото 360.

Однак у наступні роки Apple Watch сформували ландшафт зовсім інакше. Відсутність конкурента, який підтримує Google, відчувалася сильно, що переконало Google створити власну. У 2016 році підготовка до лінійки Google Pixel вже тривала, коли Рік Остерло був призначив Google новим віце-президентом із апаратного забезпечення. Незважаючи на те, що компанія планувала випустити смарт-годинник, який, ймовірно, буде називатися Google Watch, разом зі смартфоном Pixel першого покоління в 2016 році, ці плани змінилися. Підрозділ обладнання, очолюваний Остерлохом, скасував ці плани за кілька тижнів до запуску, Business Insider дізнався.

Передбачуваний годинник Google Watch уже був розроблений, доопрацьований, знятий для запуску та готовий до виробництва, коли новий бос апаратного забезпечення вирішив відмовитися від їх першого запуску компанії. На думку колишніх співробітників Google, опитаних Business Insider, Остерло таких не знайшов Годинники LG вписуючись у згуртовану та навмисну ​​екосистему преміум-класу, що включає смартфон Pixel, розумну колонку Google Home, Chromecast та сітчасті маршрутизатори Wi-Fi.

У наступні роки, коли модельний ряд Pixel розвивався, Google змусила шанувальників чекати гідного конкурента Apple Watch як технічного гігант продовжує страждати від втрат апаратного підрозділу та нижчого, ніж очікувалося, визнання лінійки Pixel. Не тільки телефони, Google не міг зробити багато, щоб врятувати свої планшети та ноутбуки преміум-класу. Знижена впевненість Google у власній платформі Wear OS продовжувала відштовхувати інші компанії від неї.

Хоча апаратне забезпечення ніколи не було доблестю Google, компанії навіть не вдалося створити стійку екосистему програмного забезпечення для партнерів-виробників і розробників. Business Insider також бере до уваги розробників і те, як єдиний офіційно керований форум для Wear OS було припинено разом із загибеллю Google Plus.

У 2022 році екосистема Wear OS продовжує переслідувати відсутність догляду з боку Google.

Wear OS продовжує боротися з програмним забезпеченням

Android працює на семи з кожних 10 існуючих смартфонів. На відміну від своєї переваги на ринку телефонів, аналог смарт-годинника ледь має подібну привабливість. Менш ніж 20% від загальної кількості користувачів розумних годинників обирають розумні годинники Wear OS — і ці цифри були значними. до приєднання Samsung клуб.

Примітно, що Samsung використовує тільки Wear OS як основу для свого спеціально розробленого програмного інтерфейсу. Тим часом стандартний інтерфейс Wear OS суттєво не змінився ребрендинг. За винятком настроюваних циферблатів, більшість інтерфейсу Wear OS здається млявим і нудним. Пронизаний світлим текстом на переважно чорному або сірому фоні з випадковими кольоровими вкрапленнями, інтерфейс не викликає захвату. Навпаки, watchOS від Apple здається тьмяним у кольорі, незважаючи на подібний підхід білого тексту до чорного фону.

Окрім рідного інтерфейсу, Apple Watch також пропонує велику бібліотеку додатків першої сторони, які працюватимуть у парі з вашим iPhone. Це деякі переваги перебування всередині злоякісний огороджений сад. Розумні годинники Wear OS не лише на досвіді, але й не привабливі через апаратне забезпечення. На жаль, Pixel Watch мало чим відрізняється.

А потім у нас проблеми з апаратним забезпеченням

The Pixel Watch має круглий циферблат із товстими рамками, дизайн, який багато хто, включаючи мене, ненавидить. Pixel Watch доступний лише у розмірі 40 мм, що робить його менш бажаним варіантом для людей, які або мають великі руки, або віддають перевагу великим годинникам. Вибір круглого безеля замість квадратного чи прямокутного також був оскаржений і відхилений. Окрім естетики, внутрішні елементи також не надто захоплюючі.

Традиційно чіпсети розумних годинників успадковують технологію від старіших мобільних чіпів, причому виробничий процес є ключовим параметром для оцінки їх віку. Щоб надати вам певний контекст, Apple Watch використовує чіп T8301, починаючи з Series 6; процесорні ядра на цьому чіпсеті виготовляються за тим же 7-нм техпроцесом, що й чіп A13 Bionic в iPhone 11.

The Samsung Galaxy Watch 5 є відносно більш досконалим чіпом Exynos W920, виготовленим за 5-нм техпроцесом. Навпаки, Pixel Watch використовує Exynos 9110, 11-нм чіп, який вперше дебютував у Galaxy Watch Active 2 у 2019 році. Чіп Pixel Watch чотирирічної давності також доповнюється спеціальним співпроцесором Arm Cortex-M33, що робить це рішення аналогічним до Чип Tensor від Google (також а модифікований чіпсет Samsung Exynos).

Apple не оновлювала внутрішнє обладнання Apple Watch протягом трьох поколінь, а Samsung – двох. Але Hey Google, годинник першого покоління, який використовує апаратну частину чотирирічної давності, неминуче змусить нас насторожитися.

Аві Грінгарт, галузевий аналітик і засновник Techsponential, пише: «Щоб утримати людей від повільного переходу на iOS, Android дуже потребує успішного годинника, окрім годинника Samsung Galaxy Watch (який чудовий, але занадто орієнтований на Samsung для тих, хто не користується телефонами цієї марки). Схоже, що Pixel Watch не є тим годинником, принаймні поки».

Те, натомість Pixel Watch виглядає як промінь надії для розробників, які все ще інвестують в екосистему Wear OS.

Іскра для покращення екосистеми додатків

Google Pixel Watch, незалежно від застарілого апаратного забезпечення, може стати провідною розробкою додатків для Wear OS. Серія Pixel є першою, яка отримала останні оновлення та функції Android, які, як очікується, стосуватимуться і Pixel Watch.

Досі серії Galaxy Watch 4 і Watch 5 від Samsung, які працюють на Wear OS, отримували останні оновлення та найновіші функції раніше інших розумних годинників Wear OS. Pixel Watch тепер по праву претендує на першу позицію для тестування нових програм, функцій і програмного забезпечення, а також своєчасного впровадження Програма Google Home для Wear OS робить цей нудний вигляд трохи захоплюючим.

Pixel Watch також виграє Придбання Google Fitbit, який було завершено у 2021 році після майже 15 місяців антимонопольні битви. Годинник використовує шановані алгоритми керування здоров’ям Fitbit для точного визначення пульсу, рухів та інших даних про активність.

Крім того, можна очікувати, що Google вкладе ресурси в заохочення розробників дати екосистемі справедливий шанс — принаймні протягом кількох років, перш ніж Google зможе щиро вирішити відмовитися від ще однієї платформи. Це може пришвидшити участь розробників і відновити інтерес OEM-виробників до ринку розумних годинників на базі Android.

Бій лише наполовину програний

У Apple і Samsung є майже десятиліття передового старту для Google, щоб наздогнати, і це буде нелегка подорож. Для смарт-годинника першого покоління Pixel Watch є прийнятною, але не обов’язково захоплюючою пропозицією. Що може бути захоплюючим, так це ідея побачити, як інші виробники нарешті тяжіють до платформи та активно представляють розумні годинники, які найкращим чином навчаються у Pixel Watch.

Ми все ще можемо очікувати, що функції, які Pixel Watch успадкували від своїх предків Fitbit, будуть обмежені власною лінійкою розумних годинників Google. Тим не менш, вони можуть підготувати основу для того, щоб інші бренди виробляли більш доступні розумні годинники Wear OS, не вкладаючи значних коштів у власні дослідження та розробки.

Дорога для годинників Wear OS, особливо Pixel Watch, вимощена трупами засуджених і покинутих пристроїв Android Wear. Брендам потрібно буде діяти дуже, дуже обережно, щоб не викликати примари минулих помилок.

Рекомендації редакції

• Щось дивне відбувається з моїм Google Pixel Fold
• Google Pixel Watch 2: за чутками ціна, дата випуску, новини тощо
• WatchOS 10 не вирішує мою найбільшу проблему з Apple Watch
• Я поставив динамічний острів iPhone на свій Pixel 7 Pro — і не можу повернутися
• Цей витік інформації про Pixel Watch 2 зробив його розумним годинником 2023 року, якого я не можу дочекатися