Незважаючи на те, що ця специфікація камери все ще привертає увагу, зараз є кілька смартфонів із 200-мегапіксельною камерою, які можна придбати, найвідомішим із яких є Samsung Galaxy S23 Ultra. Але те, що він найвідоміший, чи означає це також, що він робить найкращі фотографії 200 Мп? Щоб дізнатися, ми поставили це проти Motorola Edge 30 Ultra, Xiaomi 12T Pro, і Redmi Note 12 Pro+ — усі вони також мають основні камери на 200 Мп.
Зміст
- Камери на 200 МП
- Порівняння фотографій 12 Мп
- Кадрування мальовничої фотографії 200 Мп
- Кадрування фотографії великим планом 200 Мп
- Кадрування 200-мегапіксельної фотографії зі слабким освітленням
- Не всі 200-мегапіксельні камери однакові
Це Загалом 800 Мп згинається, і оскільки існують значні відмінності між датчиками камери, процесорами, програмним забезпеченням, і ціни, переможець не такий однозначний, як порівняння стандартних камер двох конкурентів телефони. Давайте подивимося, як вони всі виступають.
Рекомендовані відео
Камери на 200 МП
Зазвичай, коли ми порівнюємо камери смартфонів, ми детально розглядаємо всі різні функції, щоб визначити, яка з них робить найкращі фотографії.
Пов'язані
- Дивіться, як iPhone 14 Pro руйнує цей телефон за допомогою 200-мегапіксельної камери
- Наші чесні думки щодо 200-мегапіксельної камери Galaxy S23 Ultra
- Подивіться, як Galaxy S23 Ultra та iPhone 14 Pro Max протистоять у жорстокому випробуванні на падіння
У цьому тесті ми досліджуватимемо лише 200-мегапіксельну камеру. Ми вже уважно розглянули 200-мегапіксельна камера Galaxy S23 Ultra в окремому тесті, але це вперше, коли він протиставляється трьом іншим телефонам, усі з камерами 200 МП, які мають суттєві відмінності між собою.
Починаючи з Galaxy S23 Ultra, він використовує камеру Samsung ISOCELL HP2 200MP, анонсовану на початку 2023 року, що робить її найновішою камерою в нашому тесті. Сенсор 1,1,3 дюйма є наповнений розумною технологією, і якщо ви вручну не перемкнетеся в режим 200 Мп, він робить фотографії з роздільною здатністю 12,5 Мп, об’єднуючи кілька пікселів в один. Це стосується всіх камер у нашому тесті.
Motorola Edge 30 Ultra також має датчик камери Samsung ISOCELL, але він є версія HP1, який було анонсовано наприкінці 2021 року. Вона трохи менша за HP2 на 1/1,22 дюйма і була першою доступною камерою на 200 МП. ISOCELL HP1 також є всередині Xiaomi 12T Pro, але в Redmi Note 12 Pro+ він є ISOCELL HPX від Samsung Камера 200 Мп. HPX з’явився наприкінці 2022 року і на той час був анонсований лише в Китаї.
Інші характеристики впливають на продуктивність камери. Galaxy S23 Ultra має Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 для Galaxy процесор і Android 13 з One UI, тоді як Motorola Edge 30 Ultra має Snapdragon 8+ Gen 1 з Android 12 — так само, як і Xiaomi 12T Pro. Redmi Note 12 Pro+ має Процесор MediaTek 1080 з Android 12. І він, і телефон Xiaomi мають Android 13 з інтерфейсом MIUI 14.
Порівняння фотографій 12 Мп
Перш ніж ми подивимося на знімки на 200 Мп, варто порівняти стандартну фотографію на 12 Мп, зроблену за допомогою кожного телефону, тому ми можна встановити базовий рівень продуктивності та отримати уявлення про якість фотографій у більш нормальних умовах обставини.
1 з 4
Фотографія Motorola Edge 30 Ultra трохи розмита, на ній не вистачає яскравості в різних місцях, але все одно досить приваблива. Це те саме для Redmi Note 12 Pro+, але його природні тони та гарний баланс справді привертають увагу. Xiaomi 12T Pro ближче до стилю Galaxy S23 Ultra, з яскравими кольорами, але він значно приглушує небо.
На фотографії Galaxy S23 Ultra дивно багато шуму, особливо в хмарах. В іншому фото виглядає чудово. Я виберу фотографію Xiaomi 12T Pro як ту, якою я б поділився без редагування; однак я впевнений, що дехто віддасть перевагу більш насиченому стилю S23 Ultra.
Кадрування мальовничої фотографії 200 Мп
Однією з головних причин, чому варто робити фото з роздільною здатністю 200 Мп, є можливість скоротити зображення з повної роздільної здатності 16230 x 12240 пікселів до більш зручного без шкоди для якості. У першій галереї показано всі чотири фотографії розміром 200 Мп, розмір яких було змінено для зручного перегляду в Інтернеті.
1 з 4
Вони всі дуже різні. Жоден не експонує сцену однаково, деякі насичують кольори більш агресивно, і баланс білого в кожному дуже різний. На цей раз стало зрозуміло, що фотографії зроблені різними камерами, і це не завжди так у цих тестах. Найменше мені подобається фотографія Galaxy S23 Ultra. Це напрочуд темно, і хоча це був не яскравий день, він був набагато менш гнітючим, ніж показує камера Samsung.
Фото Xiaomi 12T Pro має помітний синій відтінок, що зменшує його привабливість, але в тіні більше деталей, ніж на фото S23 Ultra. Фотографія Redmi Note 12 Pro+ краще збалансована, але трохи перетримана, а на передньому плані бракує деталей. Motorola Edge 30 Ultra зробив найкраще кругове фото, але не думайте, що це означає, що він також переможе, коли ми розглянемо їх уважніше.
1 з 4
Далі в галереї вище обрізані зображення розміром 4000 x 3000, що відповідає роздільній здатності звичайної фотографії 12 МП, зробленої всіма чотирма камерами. Це «збільшене» зображення пабу, зроблене з набагато більшого початкового зображення, а не наближення до об’єкта та повторна зйомка фото. Ви відразу можете побачити, де фото Galaxy S23 Ultra темніше, але тепер просвічуються додаткові деталі.
Подивіться на менший знак. Текст на фотографії Samsung читабельний і чіткий, а черепиця на даху та цегляні стіни пабу мають текстуру та деталізацію, а також набагато менше пікселізації та артефактів, ніж на інших фотографіях. Так, він був згладжений, але це не виглядає штучно. Фото Xiaomi 12T Pro шумить, зображення Redmi Note 12 Pro+ надмірно згладжено, а Edge 30 Зображення Ultra має багато покращень країв, кольорові аберації та дивні візуальні проблеми, такі як верхня частина дерева.
Те, як Galaxy S23 Ultra експонував усе зображення, не відображає сцену так, як я бачив її на власні очі, але коли ви уважно подивіться на фотографію, вона набагато детальніша, має набагато менше шуму та не використовує агресивно цифрові вдосконалення, які руйнують загальну картину. подивіться.
Кадрування фотографії великим планом 200 Мп
Здебільшого фотографії з роздільною здатністю 200 МП мають сенс під час зйомки таких сцен, як наведена вище, але як щодо знімків крупним планом, на яких зображені предмети чи їжа? Деякі камери з великими датчиками мають проблеми з фокусуванням крупним планом, але додаткова деталізація на 200-мегапіксельній фотографії дає змогу створювати цікаві знімки в макростилі після кадрування зображення.
1 з 4
Галерея вище показує фотографії на 200 МП з наших чотирьох тестових камер, і знову Motorola Edge 30 Ultra робить краще збалансоване та привабливе фото. Фотографія Redmi Note 12 Pro+ займає друге місце з його природними тонами, тоді як фотографія Galaxy S23 Ultra темніша за решту, а фотографія Xiaomi занадто посилила кольори.
Тепер дозвольте обрізати інше зображення розміром 4000 x 3000 пікселів. Фотографія Redmi Note 12 Pro+ не має такої глибини деталей, як на інших зображеннях, і виглядає дещо розмитою, якщо підійти так близько. Фотографія Xiaomi 12T Pro хороша, з чітким фокусом і великою кількістю деталей і текстури на фотографії. Його можна легко використовувати як окреме зображення, на відміну від фотографії Redmi.
1 з 4
Фотографія Motorola Edge 30 Ultra має дивовижний штучний вигляд із дивною цифровою сіткою, що з’являється на зображенні, яку видно лише при такому збільшенні. фокус також не такий точний, як на фото Xiaomi 12T Pro. Galaxy S23 Ultra має набагато більше деталей на зображенні, але не може повністю зрівнятися з фотографією Xiaomi через занадто тугу точку фокусування.
Як і в першому прикладі фотографії, Edge 30 Ultra не може повторити свою добре збалансовану повну фотографію з детальним обрізанням, і чим ближче ви придивляєтеся, тим гірше виглядають фотографії. Redmi Note 12 Pro+ схожий, тоді як телефон Xiaomi цього разу вразив більше, а Galaxy S23 Ultra продемонстрував своє небажання наближатися до об’єкта.
Кадрування 200-мегапіксельної фотографії зі слабким освітленням
Наше останнє порівняльне фото зроблено вночі, де сцену освітлюють лише навколишнє освітлення вулиць і будівель. Усі четверо використовували довший час витримки, щоб зробити знімок, але варто зазначити, що Motorola Edge 30 Ultra знімає помітно довше обробляється зображення 200 МП після натискання кнопки спуску затвора, ніж решта, навіть за нормального освітлення умови.
1 з 4
Як і раніше, галерея вище показує всі чотири фотографії на 200 МП (зі зміненим розміром) повністю. Motorola Edge 30 Ultra, безумовно, найгірша, і це єдина, яка не застосувала покращення нічного режиму в налаштуваннях 200 Мп, тоді як усі інші камери зробили — і це справді видно. Фотографія Redmi Note 12 Pro+ виглядає чудово, з набагато кращим балансом, ніж у Xiaomi 12T Pro, а також з набагато більшою кількістю деталей на землі. Між фотографією Redmi Note 12 Pro+ і фотографією Galaxy S23 Ultra не так багато вибору, принаймні на перший погляд.
У галереї нижче показано обрізане зображення розміром 4000 x 3000 із великої фотографії вище, і, як не дивно, Фотографія Motorola Edge 30 Ultra без допомоги виглядає найгірше — із шумом, пікселізаціями та відсутністю деталь. Наступним є Redmi Note 12 Pro+, здебільшого через шум у зображенні, яке в іншому випадку виглядає пристойно, з хорошим балансом білого та достатньою яскравістю.
1 з 4
Це залишає Galaxy S23 Ultra та Xiaomi 12T Pro. Вони досить схожі, але додаткова різкість, менше шуму та точніші кольори Galaxy S23 Ultra роблять його переможцем. Комбінація камери та процесора, безсумнівно, відіграє важливу роль у чудовій здатності S23 Ultra знімати в умовах слабкого освітлення навіть у режимі 200 МП.
Не всі 200-мегапіксельні камери однакові
На упаковці всіх цих телефонів може бути написано 200 МП, але це не означає, що всі вони роблять однакові фотографії. Насправді між ними є величезна різниця, відмінності в якості та сцені Контроль показує, що над програмним забезпеченням ще потрібно зробити багато роботи, щоб отримати від них найкраще все. Це також ускладнило вибір переможця.
Ми не додали переможця для кожного розділу, оскільки результати сильно відрізнялися між повним і обрізаним зображенням, і один і той самий телефон не завжди вигравав обидва. Але ми збираємося обрати загального переможця, і ним має стати Samsung Galaxy S23 Ultra. Це не буде несподіванкою, але той факт, що його суперники підійшли дуже близько до нього — і навіть перемогли його кілька разів — показує, що йому було нелегко.
Xiaomi 12T Pro був близький до перемоги, але він не може зрівнятися з консистенцією S23 Ultra, тоді як Motorola Edge 30 Ultra не витримав блиску та справді розчарувався в категорії слабкого освітлення. Мабуть, найбільшим сюрпризом є Redmi Note 12 Pro+, оскільки він завжди був непохитним. Він використовує процесор і сенсор, відмінні від інших, і коштує лише 450 британських фунтів у Великобританії (або близько 550 доларів), що менше половини вартості телефонів, з якими він конкурує. 200-мегапіксельна камера не ідеальна, але, враховуючи, наскільки дешевший телефон, деякі люди можуть піти на компроміс. Або, принаймні, бути впевненими, що якщо вони її купують, 200-мегапіксельна камера не є катастрофою.
Рекомендації редакції
- Це найбільш незвичайний тест камери Galaxy S23 Ultra, який я коли-небудь проводив
- Motorola Edge 40 Pro має стати вбивцею Galaxy S23 Ultra
- Ви не готові до цього Galaxy S23 vs. Тест камери iPhone 14 Pro
- Я спробував замінити свою камеру за 4000 доларів на Galaxy S23 Ultra та iPhone 14 Pro
- Як iPhone став найнуднішим телефоном, який ви можете купити у 2023 році