Canon EOS RP проти. Sony A7 III: Порівняння повнокадрових камер для початківців

Коли Canon випустила EOS RP у лютому 2019 року, бездзеркальна камера увійшла в історію як найдешевша нова повнокадрова камера, яку коли-небудь виготовляли. При ціні 1300 доларів він знизив базову ціну як Sony A7 III, так і Nikon Z 6 на 700 доларів (щоб побачити, як він співвідноситься з останнім, перегляньте наш Порівняння Canon EOS RP і Nikon Z 6). Звичайно, рідко коли дешевше означає краще, і Canon довелося значно скоротити переваги вищого рівня EOS R щоб зменшити RP до такої низької ціни. Отже, як ця повнокадрова бездзеркальна камера початкового рівня відповідає останньому поколінню, ймовірно, найпопулярнішої повнокадрової бездзеркальної камери, яка коли-небудь виготовлялася?

Sony A7 III	Canon EOS RP
датчик	24-мегапіксельний повнокадровий датчик	26,2-мегапіксельний повнокадровий датчик CMOS з оптичним фільтром низьких частот
Вибухова швидкість	10 кадрів/с з AF-C (8 кадрів/с із переглядом у реальному часі)	5 кадрів в секунду або 4 кадри в секунду з безперервним автофокусом
Швидкість затвора	1/8000 до 30 сек.	30 сек. до 1/4000, колб. Синхронізація спалаху 1/180
ISO	100-51 200 (50-204 800 розширено)	100 – 40,000
Автофокус	693-точкове гібридне контрастне автофокусування з визначенням фази	4779-точкове автофокусування Dual Pixel до -5 EV
Стабілізація зображення	5-осьова стабілізація зсуву датчика	Немає (доступно в деяких об’єктивах)
відео	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8-біт	4K зі швидкістю 24 кадри/с із 1,7-кратним кадруванням, 1080p зі швидкістю 60 кадрів/с, 8 біт
EVF	2,36 м точок EVF	2,36 мільйона точок EVF
ЖК	2,95-дюймовий, 921,00 точок поворотний сенсорний екран	3,0-дюймовий поворотний сенсорний екран із роздільною здатністю 1,04 мільйона точок
Медіа слоти	1 SD, 1 Memory Stick Duo або SD	Один слот для SD-карти
Акумулятор	Li-ion розрахований на 610 пострілів	250 пострілів
Розміри (ШxВxГ)	5 x 3,87 x 3 дюйми	5,22 x 3,35 x 2,76 дюймів
вага	1,43 фунта	1,07 фунтів
Ціна	$2,000	$1,299
Читати далі	Огляд Sony A7 III	Огляд Canon EOS RP
Купити зараз

датчик

На папері датчики на EOS RP і A7 III досить близькі. Обидва повнокадрові та мають однакову кількість пікселів, причому EOS RP пропонує трохи вищу роздільну здатність у 26 мегапікселів порівняно з 24 у A7 III.

Хоча обидві камери створювали чудові JPEG, зображення RAW з EOS RP залишають бажати кращого. Sony пропонує набагато більше гнучкості для внесення коригувань у публікації, особливо коли йдеться про освітлення темних ділянок зображення. Sony також дуже добре працює в умовах слабкого освітлення з високими налаштуваннями ISO та створює один із найнижчих рівнів шуму, які ми коли-небудь бачили. EOS RP добре справляється з високою чутливістю ISO, але безумовно відстає.

Якщо ви хочете знімати лише у форматі JPEG, ви не помітите великої різниці між двома камерами. Але якщо ви хочете отримати від своїх фотографій якомога більше — а якщо ви купуєте повнокадровий фотоапарат, ви, мабуть, і хочете — тоді A7 III точно дасть вам більше.

Переможець: Sony A7 III

швидкість

Ось тут A7 III дійсно випереджає, пропонуючи безперервну зйомку зі швидкістю 10 кадрів на секунду. Це не тільки вдвічі більше, ніж A7 II, це також вдвічі більше, ніж EOS RP. Незважаючи на те, що A7 III знижується до 8 кадрів в секунду з live view, це все ще значно випереджає RP. Якщо ви знімаєте рух, A7 III, безумовно, краща камера. І не лише через швидкість…

Переможець: Sony A7 III

Автофокус

Подвійний піксельний автофокус Canon, який використовує вбудоване визначення фази, завжди справляв на нас враження. Він швидкий, плавний і точний — все, що вам потрібно в системі автофокусування. З нашого досвіду, RP також показав хороші результати навіть у слабкому освітленні. Canon стверджує, що він може фокусуватись при освітленні до -5 EV, що є дуже темним.

Але Sony має три покоління бездзеркальних камер для вдосконалення власної системи автофокусування, і A7 III не тільки виграє від свого гібрида. система виявлення фази та контрасту, але з перероблених алгоритмів, які були навчені на нейронних мережах розпізнавати об’єкти та передбачати руху. У поєднанні з вищою швидкістю зйомки це дозволяє A7 III з легкістю відстежувати рухомі об’єкти, при цьому точка фокусування залишається зафіксованою на критичній зоні, наприклад очах спортсмена.

RP насправді дуже хороший для такої недорогої камери, але він не може тримати свічку перед більш просунутою системою Sony.

Переможець: Sony A7 III

Стабілізація

Вам не потрібно дивитися далі специфікацій, щоб зрозуміти це — Canon EOS RP не має внутрішньої стабілізації. Sony A7 III має 5-осьову стабілізацію зсуву датчика, яка забезпечує 5 ступенів зменшення тремтіння. Canon може мати оптичну стабілізацію в багатьох своїх RF-об’єктивах, але стабілізація об’єктива не ефективна на багатьох осях. І, звичайно, з нестабілізованою лінзою вам не пощастило. Це досить легка перемога для Sony.

Переможець: Sony A7 III

відео

Це ще одна явна перемога A7 III. Sony пропонує шалену кількість налаштувань для своїх відеорежимів, що робить його гідним як любителів, так і професіоналів. Ви можете знімати, як на автоматичну відеокамеру, або вибрати максимальний контроль над усіма аспектами якості зображення за допомогою параметрів кольорових профілів S-Log тощо. Він також підтримує чудовий автофокус у роздільній здатності 4K або 1080p.

EOS RP принаймні пропонує відео 4K, але лише з роздільною здатністю 24p (Sony може робити 24 або 30p). Гірше того, чудовий автофокус Dual Pixel від Canon непридатний для використання 4K режимі, тобто камера використовує повільніше автофокусування з визначенням контрасту. 4K також записується з сильно обрізаної області сенсора, що втрачає повнокадровий вигляд. Ми рекомендуємо просто використовувати 1080p на EOS RP, це набагато простіше у використанні.

Переможець: Sony A7 III

Дизайн

EOS RP — найлегший і найменший повнокадровий фотоапарат бездзеркальна камера, що, безумовно, є перевагою для потрібних клієнтів. Однак ця перевага розміру майже зникає, як тільки ви встановлюєте об’єктив на камеру. Повнокадрові лінзи великі. Крім того, Sony A7 III не такий вже й більший, але він також пропонує більше елементів керування, захист від погодних умов і подвійні слоти для карт пам’яті. Якщо ви намагаєтеся звільнити все до останньої унції, Canon може стати вашим вибором, але не можна заперечувати, що Sony є більш функціональним дизайном.

Переможець: Sony A7 III

Чи є явний переможець?

Ну так. Якщо це було неочевидно, Sony A7 III є кращою камерою, але це не повинно дивувати, враховуючи різницю в ціні. EOS RP краще порівнюється з моделями останнього покоління A7 II (який все ще доступний новий, і фактично навіть за менші гроші, ніж EOS RP). Але якщо розмір і вартість є найважливішими факторами для вас — або у вас є колекція цифрових дзеркальних об’єктивів Canon, які ви хочете адаптувати до бездзеркальних камер, — EOS RP — хороша покупка. Це проста у використанні камера, яка надає повнокадрову зйомку за середньою ціною, навіть якщо вона не зрівняється з дорожчими аналогами за якістю зображення чи технологіями.

Рекомендації редакції

• Практичний досвід Sony A7S III: зізнання відданого користувача Panasonic
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Canon EOS-1D X Mark III забезпечує приголомшливі фотографії та відео у форматі RAW на вражаючій цифровій дзеркальній фотокамері
• Sony A7R IV проти. A7R III: додаткові 20 мегапікселів — не єдина відмінність
• Sony проти Nikon: Як вибрати між двома чудовими брендами камер

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.