Nikon Z 6 проти. Canon EOS R проти. Sony A7 III: порівняння повного кадру

Рік тому вибір повнокадрової бездзеркальної камери був справою вибору яку Sony ви хотіли (якщо, звичайно, ви не можете дозволити собі Leica). Але з огляду на те, що Canon і Nikon, які займаються цифровими дзеркальними фотокамерами, починають розробляти повнокадрові бездзеркальні камери, фотографи шукають для меншої камери, яку можна носити на шиї без шкоди для якості зображення, тепер є кілька варіантів вибору від. The новий Nikon Z6 і Canon EOS Rпоряд із третім поколінням Sony A7 III, є найбільш «базовими» варіантами групи. Термін «базова» є вільним, оскільки всі три камери є повнофункціональними — вони просто не мають такої грубої сили, як їхні старші брати та сестри в 45-мегапіксельному діапазоні, як Sony A7R III або Nikon Z7.

Отже, як нові Canon EOS R і Nikon Z6 відрізняються від камер Sony A7 третього покоління? Хоча нам ще належить розглянути Canon і Nikon, ми вивчили технічні характеристики, щоб порівняти камери одна з одною. EOS R очікується лише в жовтні, а Z6 – у листопаді, але ось порівняння камер на папері.

Sony A7 III	Nikon Z 6	Canon EOS R
датчик	24,2-мегапіксельний повнокадровий датчик CMOS з оптичним фільтром низьких частот	24,5-мегапіксельний повнокадровий CMOS з оптичним фільтром низьких частот	30,3-мегапіксельний повнокадровий CMOS з оптичним фільтром низьких частот
Вибухова швидкість	10 кадрів/с із безперервним автофокусом або 8 кадрів/с із переглядом у реальному часі	12 кадрів/с у розширеному режимі або 5,5 кадрів/с у режимі live view	8 кадрів/с або 5 кадрів/с із безперервним АФ
Швидкість затвора	30 сек. до 1/8000, колб	30 сек. до 1/8000, колб	30 сек. до 1/8000, колб
ISO	100-51 200 (50-204 800 розширено)	100 – 51 2000 (50 – 204 800 розширено)	100 – 40,000
Автофокус	693-точкове гібридне контрастне АФ із визначенням фази, АФ на очах	273-точкове гібридне контрастне автофокусування з визначенням фази	5655-точкове автофокусування Dual Pixel, автофокусування з розпізнаванням очей
Стабілізація зображення	5-осьовий зсув датчика	5-осьовий зсув датчика	Немає, доступний у деяких об’єктивах
відео	4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 120 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 120 кадрах в секунду	4K при 30 кадрах в секунду, 1080p при 60 кадрах в секунду
EVF	0,5-дюймовий електронний видошукач із роздільною здатністю 2,35 мільйона точок і окуляром 0,91 дюйма	0,5-дюймовий EVF з роздільною здатністю 3,69 мільйона точок і 21-міліметровою точкою зору	0,5-дюймовий EVF з роздільною здатністю 3,69 мільйона точок і 23-міліметровою точкою зору
ЖК	2,95-дюймовий, 921,00 точок поворотний сенсорний екран	3,2-дюймовий сенсорний екран із роздільною здатністю 2,10 мільйона точок	Поворотний сенсорний екран 3,15 дюйма, 2,10 мільйона точок
Медіа слоти	Два слоти для карток (1 SD, 1 Memory Stick Duo або SD)	Один слот для карти XQD	Один слот для SD-карти
Акумулятор	610 пострілів	310 пострілів	330 пострілів
Розміри (ШxВxГ)	5 x 3,87 x 3 дюйми	5,3 x 4 x 2,7 дюймів	5,35 x 3,87 x 3,32 дюйма
вага	1,43 фунта. (акумулятор і карта пам'яті в комплекті)	1,29 фунтів. (лише тіло)	1,28 фунтів. (лише тіло)
Ціна	$2,000	$2,000	$2,299
Читати далі	Огляд Sony A7 III	Огляд Nikon Z 6	Огляд Canon EOS
Купити зараз	Фото B&H

датчик

На папері різниця між повнокадровими сенсорами становить кілька мегапікселів. Як Sony, так і Nikon мають практично однакову роздільну здатність, Sony має 24,2, а Nikon — 24,5. Canon пропонує 30,3 мегапікселя, але це лише незначна різниця в реальному світі. Усі три використовують оптичний фільтр низьких частот і всі три мають однаковий фізичний розмір. Хоча, ймовірно, є незначні відмінності в якості зображення від усіх трьох, у наших оглядах ми виявили, що кожен знімок чудовий. Здається, Sony і Nikon мають невелику перевагу при високих налаштуваннях ISO, але тут справді важко вибрати явного переможця.

Переможець: занадто близько, щоб подзвонити

швидкість

Z6 займає перше місце тут із серійною зйомкою 12 кадрів за секунду, але зауважте, що це в «розширеному» режимі — вражаюче, це все ще дозволяє безперервне автофокусування, але видошукач не встигає за live view, і експозиція фіксується на першому рамка. Швидкість серійної зйомки Z6 без цих обмежень становить лише 5,5 кадрів/с, що трохи повільніше, ніж у A7 III 8. Швидкість серійної зйомки Canon становить 5 кадрів в секунду, якщо вам потрібен безперервний автофокус, або 8 кадрів в секунду з фокусом, зафіксованим на першому кадрі, що, здавалося б, ставить його на останнє місце. У Sony не так багато дрібного шрифту з серійною швидкістю A7 III. Він пропонує 10 кадрів в секунду з безперервним автофокусом, але падає до 8 з переглядом у реальному часі.

Переможець: Nikon Z 6

Автофокус

Сенсор Canon має ще одну перевагу — автофокус Dual Pixel (DPAF). Система автофокусування використовує більше датчика, і в цілому має близько 5655 точок автофокусування. DPAF був добре прийнятий на цифрових дзеркальних фотоапаратах Canon і бездзеркальних камерах EOS M, і це найдосконаліша версія, яку ми бачили на сьогодні. І Sony, і Nikon використовують гібридне виявлення фази та визначення контрасту, але Sony має набагато більше точок автофокусування, вдосконалених розпізнавання об’єктів на основі штучного інтелекту та досвід, отриманий від створення трьох поколінь A7 камери.

Автофокус у A7 III такий самий, як у швидкісного та набагато дорожчого A9, і ми виявили, що він швидкий і точний. Система Nikon, її перший вбудований автофокус із визначенням фази, показала чудові результати в наших тестах і з тих пір отримала Оновлення розпізнавання очей, яке спрощує досягнення критичного фокусування для портретів і наближає його до паритету з Sony. Canon також має автофокус з розпізнаванням очей, але знову ж таки без більш просунутих функцій ШІ від Sony.

Переможець: Sony A7 III

Стабілізація

Canon і Nikon представили оптичну стабілізацію зображення на основі лінз кілька років тому, але бездзеркальні камери, як правило, віддають перевагу стабілізації на основі датчиків. Sony використовує в A7 III вражаючу 5-осьову систему стабілізації, яка забезпечує 5 ступенів тремтіння зменшення, дозволяючи знімати зі значно меншою витримкою та все одно досягати різкості результати. Nikon наслідує цей приклад із власною 5-осьовою системою в Z6, яка також має 5 ступенів зменшення тремтіння. Обидві камери дуже добре показали себе в наших тестах.

Canon тут дивна особа, оскільки вона вирішила дотримуватися стабілізації на основі об’єктива, повністю уникаючи стабілізації зсуву датчика в EOS R. Хоча багато нових радіочастотних об’єктивів Canon стабілізовані, не всі вони є такими. Більше того, стабілізація датчика, як правило, ефективна на кількох осях і може поєднуватися зі стабілізацією об’єктива для отримання ще кращих результатів, що дає Nikon і Sony чітку перевагу тут.

Переможець: Sony A7 II та Nikon Z 6

відео

Це цікаво. Хоча Canon і Sony мають набагато більшу історію створення відеокамер, насправді Nikon Z 6 може досягти найкращої якості відео в цій групі. Всі три камери можуть знімати 4K відео, але лише Nikon допускає 10-бітний вихід (інші обидва є 8-бітними). Майбутнє оновлення мікропрограми також розблокує вихід відео RAW, вперше для гібридної камери. Як для 10-бітного відео, так і для відео у форматі RAW потрібен зовнішній записувач, який підходить не всім, але ці функції не пропонують дві інші камери.

Що стосується внутрішнього відеозапису, камери більш схожі. Sony A7 III пропонує найкращий контроль над зображенням, тому, якщо ви не можете використовувати зовнішній записувач, це може бути кращим вибором. Що стосується EOS R, то вона займає останнє місце через екстремальний обріз 4K і значне спотворення затвора, що робить його майже непридатним для зйомки з рук. Оскільки йому не вистачає внутрішньої стабілізації, це є ще одним недоліком, коли справа доходить до відео.

Переможець: Sony A7 III і Nikon Z 6

Дизайн

Sony роками розробляла повнокадрові бездзеркальні корпуси, але Nikon і Canon намагаються перенести частину свого досвіду від дзеркальних фотокамер у свої нові бездзеркальні моделі. Усі три мають пристойні електронні видошукачі та поворотні сенсорні екрани, але обидва мають вищу роздільну здатність на Z 6 та EOS R. Нам подобається той факт, що Nikon Z 6 і Canon EOS R мають другий екран у верхній частині для відображення всіх важливих деталей зйомки, подібно до їхніх двоюрідних братів DSLR. Z 6 і EOS R також мають значне зчеплення, прапор перемир’я, яким махають перед користувачами цифрових дзеркальних фотоапаратів, які не завжди погоджуються, що менше – тим краще.

Canon також заслуговує подяки за оригінальність — об’єктиви з байонетом R мають інше кільце керування, за допомогою якого можна налаштувати такі налаштування, як діафрагма чи ISO. Але досвід Sony показує, що A7 III має найменші розміри з усіх, але все ще вдається включити подвійний носій. слоти, функція, про яку деякі професіонали вже кажуть, що дискваліфікує бездзеркальні камери Nikon і Canon, які мають лише один слот. Тут дизайн зводиться до того, що для вас важливіше: міцна рукоятка, два слоти для карток чи верхній РК-екран.

Переможець: занадто близько, щоб подзвонити

Термін служби батареї

Бездзеркальні камери Sony першого покоління були жалюгідними, коли мова зайшла про термін служби батареї. Загалом бездзеркальні камери споживають енергію швидше, ніж цифрові дзеркальні фотокамери, завдяки електронним видошукачам. Sony збільшила термін служби батареї більш ніж вдвічі в A7 III, але просувається на територію DSLR. Тут він стає очевидним переможцем із рейтингом понад 600 кадрів за один заряд. Nikon і Canon мають майже вдвічі менший час роботи від батареї — трохи більше 300 знімків за одне заряджання.

Проте продуктивність у реальних умовах часто набагато краща, ніж рейтинги CIPA, тому будь-яка камера повинна витримати середній день зйомки. Тим не менш, не можна заперечувати, що тут явний переможець Sony.

Переможець: Sony A7 III

Чи є явний переможець?

Перша повнокадрова камера Sony бездзеркальна камера, A7, випущений у 2013 році та легко зароблений наш титул камери року 2013. Відтоді Sony зробила величезні вдосконалення в усьому: від автофокусу до функцій відео та часу роботи акумулятора. Тоді як Canon і Nikon боялися якого повного кадру бездзеркальна камера вплинуло на продажі цифрових фотокамер, Sony не мала чого втрачати — і таке ставлення призвело до створення чудової серії камер, яку охоче взяли на озброєння як ентузіасти, так і професіонали.

Nikon і Canon запізнилися на вечірку на п’ять років, але вони зробили грандіозний вихід. Nikon надав нам свою першу стабілізацію зображення на основі датчика, вбудоване фазове автофокусування та 10-бітну 4K відео. Canon багато чого запозичила з перевіреного гардеробу 5D Mark IV, але додала власної родзинки завдяки оновленій системі DPAF. Як Nikon, так і Canon дозволять фотографам використовувати існуючі об’єктиви DSLR через адаптери, але Sony, очевидно, має найбільш рідні бездзеркальні об’єктиви, доступні на даний момент.

Правда в тому, що будь-яка з цих камер може стати кращою залежно від того, що вам потрібно та як ви знімаєте, але ми повинні навчитися трохи поступається Sony і Nikon за їхні вбудовані системи стабілізації, вищу швидкість безперервної зйомки та краще відео режими. EOS R також є найдорожчою в групі, її роздрібна ціна на 300 доларів вища, ніж у двох інших, але це не велика різниця, і ціни досить сильно коливалися з часу появи камер введено.

Рекомендації редакції

• Nikon Z 7 II і Z 6 II вийдуть 14 жовтня: ось що ми хочемо бачити
• Sony A7S III — це найкраща відеокамера 4K, розробка якої тривала п’ять років
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
• Nikon Z 50 проти. Canon EOS M6 Mark II: новітня камера Nikon протиставляється чемпіону Canon
• A9, A7R, S, II чи III? Розуміння повнокадрових бездзеркальних камер Sony