Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1 Mark II: Варто оновити?

Olympus E-M1 Mark II був затьмарений випуском E-M1X, який обіцяв ще кращу стабілізацію, покращену швидкість і портативний режим високої роздільної здатності, але в набагато більшій і дорожчій камері. Але завдяки випуску нового Olympus E-M1 Mark III фотографам більше не потрібно вибирати між вдосконаленою камерою чи більш портативною камерою.

Як наступник, E-M1 Mark III є кращою камерою з серії E-M1. Питання в тому, чи вартий Mark III цієї додаткової ціни зараз, коли старіший Mark II знижений? Чи вартий Mark III оновлення для фотографів, які зараз працюють із Mark II? Яка різниця між E-M1 Mark II і E-M1 Mark III?

З одного погляду:

• Оновлений процесор зі збільшеним буфером
• 7,5-ступенева стабілізація зображення
• Ручний режим високої роздільної здатності
• Зірчастий АФ
• Більш міцний затвор
• Джойстик АФ
• Вбудовані ND фільтри
• Живий перегляд через HDMI
• OM-Log

• 6,5-ступенева стабілізація зображення
• Трохи кращий час автономної роботи (440 знімків проти 420)
• Трохи світліше
• Дешевше

Сенсор і якість зображення

Обидві камери мають 20-мегапіксельний датчик Micro Four Thirds. Однак це не обов’язково означає, що якість зображення буде ідентичною. Mark III має новіший процесор і додаткові опції для збереження деталей при високих ISO. По суті, Mark III може двічі обробляти зображення для кращої деталізації при високих значеннях ISO, хоча в цьому режимі приносить певну швидкість. Тим не менш, у реальному світі вам буде важко помітити ці маленькі відмінності.

Сенсор може бути тим самим, але E-M1 Mark III отримав останній процесор Olympus TruePic IX, який частково відповідає за новий ручний режим високої роздільної здатності. Ця функція об’єднує кілька фотографій у 50-мегапіксельний знімок із більш ніж удвічі більшою роздільною здатністю. Це дозволяє отримати багато деталей від скромного датчика. Mark II також має режим високої роздільної здатності, але для цього потрібен штатив.

Автофокус і продуктивність

E-M1 Mark II і Mark III мають однакову 121-точкову систему автофокусування, але Mark III використовує вдосконалений алгоритм для кращої продуктивності. Він також представляє абсолютно новий режим АФ під назвою Starry Sky AF, який дозволяє використовувати автофокус для астрофотографію або будь-яку обстановку, де ви хочете зосередитися на точках світла, як-от ніч міський пейзаж.

Обидві камери мають ідентичні специфікації швидкості, знімаючи 10 кадрів на секунду з безперервним автофокусом або 15 кадрів на секунду з фіксованим фокусом за використання механічного затвора. Однак перейдіть на електронний затвор, і вони можуть досягти вражаючих 60 кадрів в секунду. Однак Mark III випереджає, коли справа доходить до кількості фотографій, які він може зробити в серії. Зі швидкістю 15 кадрів на секунду його більший буфер зображень займає 100 фотографій у форматі RAW для заповнення, тоді як Mark II задовольняється все ще респектабельними 84.

Стабілізація та додаткові функції

Раніше Olympus заявляв, що 6,5 зупинки є теоретичною межею стабілізації зображення на основі гіроскопа. внаслідок руху від обертання Землі. Однак він подолав цей бар’єр із E-M1 Mark III, поставивши крапку. З правильним об’єктивом Mark III може досягти 7,5 ступенів стабілізації. Навіть з іншими об’єктивами, він хороший для 7 зупинок — усе ще найкращий у своєму класі порівняно з камерами будь-якої іншої марки. Насправді це настільки добре, що ви можете знімати секундну витримку без штатива.

Додайте до цього вбудовані фільтри нейтральної щільності (ND) Mark III, і ви зможете знімати з рук із довгою експозицією навіть у середині дня.

Mark II, однак, не сутулий. Його 6,5 ступенів стабілізації все ще вигідно порівнюють із найкращими системами IBIS інших брендів. Однак ви не отримуєте вбудовані фільтри ND у Mark III.

відео

Обидві камери добре знімають 4K відео, і обидва пропонують низькоконтрастну логарифмічну викривлену тональність (OM-Log) для збереження більшого динамічного діапазону, якщо ви не проти зробити невелику корекцію кольору в публікації (Mark II потрібно оновити до версія мікропрограми 3 щоб розблокувати цю функцію). Основна перевага Mark III полягає в тому, що він дозволяє підключати зовнішній монітор через порт HDMI, хоча, як і OM-Log, це нішева функція, яка не вплине на звичайні відеозйомки.

Кузов і дизайн

E-M1 Mark II і Mark III можуть бути різнояйцевими близнюками. Обидва мають схожий зовнішній вигляд і відмінну герметизацію. Вони мають той самий електронний видошукач (EVF) із роздільною здатністю 2,36 мільйона точок (те, чого ми хотіли б оновлено на Mark III, оскільки інші камери цього цінового діапазону деякий час використовували EVF з вищою роздільною здатністю).

Mark III має дві основні фізичні відмінності. По-перше, це включення джойстика автофокусування, що є набагато більш ергономічним способом налаштування точки фокусування. Mark III також має найнадійніший на сьогодні затвор Olympus, розрахований на 400 000 спрацьовувань.

Mark II трохи легший, але лише на кілька грамів. (Якщо ви шукаєте більш компактну камеру, перегляньте Olympus OM-D E-M5 Mark III, який по суті є E-M1 Mark II у меншому корпусі.)

Що підходить саме вам?

Не дивно, що нова E-M1 Mark III є кращою камерою, з надійнішою системою стабілізації, оновленим процесором, ручною зйомкою високої роздільної здатності та кількома іншими додатками. Він ідеально підходить для подорожей, оскільки вам не обов’язково носити з собою штатив або фільтри ND.

Однак у власників Mark II може бути недостатньо причин для оновлення. Якість зображення залишиться такою самою, як і швидкість серійної зйомки, і більша частина досвіду користувача. Основною причиною для оновлення є покращена стабілізація зображення для довгої витримки з рук і режим високої роздільної здатності з рук.

Як старша камера, Mark II пропонує кращу цінність і зараз коштує приблизно на 400 доларів США дешевше. Додаткова стабілізація та додаткові функції Mark III, ймовірно, для деяких варті додаткових витрат, але багато фотографів, можливо, з таким же успіхом вкладуть ці гроші в об’єктив і отримають марку II.

Нижня лінія

Купуйте Olympus OM-D E-M1 Mark III, якщо вам потрібна чудова камера для подорожей. Його неперевершена стабілізація в поєднанні з вбудованими фільтрами ND і новим автофокусом Starry Sky робить його неперевершеною камерою для любителів пригод. Проте, якщо ви не знімаєте астрофотографію або знімаєте з довгою витримкою, Mark II чудово вам послужить.

Рекомендації редакції

• Olympus OM-D E-M1 Mark III проти. OM-D E-M1X: порівняння високопродуктивних флагманів
• Canon EOS-1D X Mark III забезпечує приголомшливі фотографії та відео у форматі RAW на вражаючій цифровій дзеркальній фотокамері
• Canon EOS-1D X Mark III хоче розбити бездзеркальну камеру з 20 кадрами в секунду, 10-бітним кольором
• Новий телеконвертор від Olympus подвоює радіус дії найдовших об’єктивів
• Стрільці Olympus незабаром матимуть 1000-міліметрові об’єктиви та можливість бездротового спалаху