Огляд Lenovo Slim Pro 9i: покращений і потужний

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Lenovo Slim Pro 9i має міні-світлодіодний дисплей, що робить його потужним».

плюси

• Видатна продуктивність
• Хороша гра початкового рівня
• Міцна конструкція
• Приваблива естетика
• Чудова клавіатура і тачпад

мінуси

• Контрастність дисплея не оптимізована
• Низький час автономної роботи

Slim 9i від Lenovo — один із моїх улюблених ноутбуків, який пропонує стиль, якість збірки та продуктивність, які не потрапляють у наш список найкращі ноутбуки. Очевидно, що компанія є фанатом, оскільки щойно представила вдосконалену версію ноутбука. Slim Pro 9i тепер має більший міні-світлодіодний дисплей і набагато швидші компоненти всередині, зберігаючи схожий дизайн із плавно закругленими краями.

Це недешево, і за таку ціну я б хотів, щоб акумулятор працював довше. Але він має непогану продуктивність і залишається одним із найпреміальніших ноутбуків Windows, які ви можете купити.

Специфікації та конфігурації

Зараз Lenovo пропонує дві версії Slim Pro 9i. Мій блок огляду доступний у Costco з a. Це дає вам процесор Intel Core i9-13905H, 32 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD, графічний процесор Nvidia GeForce RTX 4050 і 16,0-дюймовий 3,2K міні-світлодіодний дисплей. Ви також можете придбати таку саму конфігурацію з RTX 4060 у магазині Lenovo за 2200 доларів.

Це робить Slim Pro 9 ноутбуком преміум-класу за приблизно такою ж ціною, як і Dell XPS 15. Це дорого, але не надзвичайно.

Чудова продуктивність завдяки оптимізованому GPU

Lenovo Slim Pro 9i вражає потужністю завдяки процесору Intel Core i9-13905H 13-го покоління. Це 14-ядерний (шість продуктивних на 5,4 ГГц і вісім ефективних на 4,1 ГГц), 20-потоковий процесор, що працює на 45 Вт. Він пропонує ті самі ядра та швидкість, що й Core i9-13900H, який ми тестували раніше, але він найшвидший у нашій групі порівняння в наших тестах із інтенсивним використанням ЦП.

Я провів тести як у збалансованому режимі, так і в режимі продуктивності, і останній зробив значну різницю в кількох наших тестах. Lenovo чудово впоралась із системою охолодження, оскільки ноутбук ніколи не нагрівається, а вентилятори обертаються належним чином, не надто гучно. Компанія називає своє рішення X Power, і воно включає як тонке налаштування вентиляторів, так і можливість розгону графічного процесора та пам’яті.

Найбільше Slim Pro 9i вразив тест Pugetbench Premiere Pro, який виконується в реальному часі. версії програми Adobe Premiere Pro для редагування відео та може використовувати графічний процесор для прискорення різних процеси. Хоча Slim Pro 9i мав найповільніший графічний процесор у нашій групі порівняння, початкового рівня Nvidia GeForce RTX 4050, він програвав лише HP Envy 16 із швидшим графічним процесором RTX 4060. І навіть тоді різниця була мінімальною, особливо в режимі продуктивності.

У порівнянні з Acer Swift X 14 з Core i7-13700H і RTX 4050, які набрали 835 і 849 балів у режимі продуктивності, Slim Pro 9i значно швидший.

Зрозуміло, що Lenovo добре налаштувала графічний процесор і вичавила з ЦП кожну унцію продуктивності. Драйвери Nvidia Studio, ймовірно, допомогли в тесті Pugetbench, і Slim Pro 9i справлятиметься з надзвичайно складними завданнями продуктивності, а також вирішуватиме серйозні творчі робочі процеси.

З графічним процесором початкового рівня RTX 4050 вам не варто очікувати більшої продуктивності, ніж стандартна роздільна здатність 1080p. Як згадувалося вище, Lenovo чудово налаштувала графічний процесор, і Slim Pro 9i здатний запускати сучасні заголовки та 1080p, якщо графічні деталі налаштовані правильно. Ми не тестували багато ноутбуків з RTX 4050, але Lenovo є найшвидшим серед них.

Наприклад, у тесті 3DMark Time Spy він показав кращі результати, ніж Acer Swift X 14, 7971 і 8776 у режимі продуктивності порівняно з 5927 і 6741 відповідно. І в Fortnite, Slim Pro 9i показав 90 кадрів на секунду (fps) у режимі продуктивності при 1200p і епічній графіці, порівняно з Acer при 67 fps.

Не дивно низький час автономної роботи

Завдяки енергоємному міні-світлодіодному дисплею та дуже швидкому ЦП я не очікував довготривалої роботи від акумулятора. Відносно невеликий акумулятор на 75 Вт-годин (порівняно з 86-Вт-годин у XPS 15 і 100 Вт-годин у MacBook Pro 16) не допомагає.

Результати були такими, як передбачалося. Slim Pro 9i пропрацював лише п’ять годин у нашому тесті перегляду веб-сторінок, 9,25 годин у нашому тесті циклічного відтворення відео та 7,25 годин у тесті батареї PCMark 10 Applications. XPS 15 працював 9,75 години, 11,75 години та 10,57 години відповідно. MacBook Pro 16 був неймовірно вражаючим: 18,5 години роботи в Інтернеті та 23,25 години відтворення відео.

Якщо ви хочете працювати в дорозі, вам потрібно буде взяти з собою великий блок живлення.

Елегантний дизайн, збільшений

Як згадувалося вище, оригінальний Slim 9i кілька поколінь тому представив новий дизайн, який округлив краї ноутбука та згладив решту естетики. Результатом є елегантний і зручний у використанні ноутбук. Slim Pro 9i продовжує цю філософію дизайну, тільки у більшому корпусі. Він також має закруглені краї для додаткового комфорту, а його корпус Storm Grey стриманий і виглядає так само добре, як і найкращі ноутбуки. Єдиним недоліком є ​​дещо велика нижня панель дисплея, але решта рамок дуже тонка та сучасна. Зверху розміщено культовий зворотний виріз Lenovo, де розміщено веб-камеру та інфрачервону камеру.

Повністю алюмінієвий корпус є жорстким, без згинання, згинання чи скручування в кришці, клавіатурі чи нижній частині корпусу. Це така ж міцна конструкція, як і на найкращих ноутбуках, включаючи MacBook Pro 16 і Dell XPS 15. Петля досить міцна, щоб утримувати дисплей на місці, але дозволяє відкривати кришку однією рукою. Slim Pro 9i, безумовно, відповідає своїй преміальній ціні. Як згадувалося, рамки дисплея здебільшого малі, тому Slim Pro 9i має достатні розміри по ширині та глибині. Його товщина становить лише 0,71 дюйма, а вага — 4,92 фунта, що ідеально підходить для потужного 16-дюймового ноутбука.

Клавіатура така ж, яку ви знайдете на більшості ноутбуків Lenovo, які не належать до ThinkPad, тобто вона має гарно заокруглені клавіатури та велику відстань між клавішами, навіть із цифровою клавіатурою. Перемикачі не мають тонни ходу, але вони легкі та миттєві, з точним нижньою дією та комфортним відчуттям. Вона займає найкращі позиції з клавіатурами Dell XPS і HP Spectre і лише трохи поступається найкращій у галузі Magic Keyboard від Apple. Тачпад досить великий і займає весь простір на долоні. Він плавний, а його кнопки натискаються чітко та чуйно. Нарікань немає.

Підключення хороше, з поєднанням портів Thunderbolt 4 і застарілих портів із повнорозмірним пристроєм для зчитування карт SD, що завжди є плюсом для творців. Бездротове з’єднання оновлено завдяки Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.1.

Веб-камера має 5-мегапіксельну версію з високою роздільною здатністю, яка забезпечує відмінне зображення для відеоконференцій. Існує інфрачервона камера для підтримки Windows 11 Hello через розпізнавання обличчя. Камери можна фізично вимкнути за допомогою перемикача збоку на корпусі, який також вимикає вхід через Windows Hello. Lenovo також включає технологію виявлення присутності користувача Zero Touch, яка переводитиме ноутбук у режим сну, коли користувач відійде, і розбудить його та ввійде, коли користувач повернеться.

Міні-світлодіодний дисплей, стриманий Windows

Apple була однією з перших компаній, яка представила ноутбуки з міні-світлодіодними дисплеями, зокрема новітні MacBook Pro. Його реалізація забезпечує надзвичайну яскравість, кольори та контрастність у поєднанні з чудовим високим рівнем підтримка динамічного діапазону (HDR), що робить дисплеї MacBook Pro одними з найкращих і конкурентоспроможних з OLED. Slim Pro 9i також має міні-світлодіодну панель, але її продуктивність не збігається з Apple за всіма напрямками. Я бачив схожі результати з MSI Prestige 16 Studio і вважав продуктивність дисплея слабкою стороною в цьому огляді. Однак тепер я приходжу до висновку, що можливо, Windows стримує потенціал дисплеїв.

Як ви можете бачити з нашої порівняльної таблиці, дисплей Lenovo показав краще, ніж панель MSI, за кількома ключовими показниками. Він лідирував у зграї з приголомшливими 675 нітами, найвищим показником у нашій групі порівняння та одним із найвищих рівнів яскравості, які ми вимірювали. Дисплей MacBook Pro міг би досягти вищої яскравості під час відображення вмісту HDR, але це не те, що ми вимірювали. Slim Pro 9i також мав ширші кольори, ніж MSI, і набагато кращу точність (DeltaE 1,0 або менше вважається чудовим) і був майже ідентичним до MacBook Pro.

Те, де Slim Pro 9i не поступався як міні-світлодіодному дисплею Apple, так і OLED-дисплею, полягав у контрасті, який досяг 3090:1. Це краще, ніж IPS, але не настільки високо, як у MacBook Pro або OLED-дисплеїв загалом. Але що було цікаво, коли я ввімкнув HDR у налаштуваннях Slim Pro 9i та повторно перевірив за допомогою свого колориметра, контраст підскочив до 35 600:1, тоді як яскравість впала, а кольори були набагато гіршими.

Зрозуміло, що міні-світлодіодний дисплей у Slim Pro 9i здатний відображати набагато кращий контраст, але, як реалізовано, ціною яскравості та якості кольору. На мій погляд, це свідчить про те, що, швидше за все, Windows сприяє таким результатам, а Apple просто краще налаштувала свої дисплеї в macOS. Зверніть увагу, що дисплей Slim Pro 9i працює з частотою до 165 Гц, що робить Windows набагато плавнішим.

Зрештою, дисплей Slim Pro 9i достатньо хороший для будь-якої продуктивної роботи, добре справляється з вмістом HDR і може впоратися з потребами більшості творців. Але це не відповідає обіцянкам технології відображення, коли справа доходить до відображення чорнильного чорного.

Привабливий вихід на важливий ринок

Slim Pro 9i входить у клас ноутбуків, які стають дедалі популярнішими. 16-дюймовий комп’ютер із швидким ЦП і дискретним графічним процесором відповідає потребам зростаючого ринку творців, і Slim Pro 9i добре конкурує.

Він не має найпотужнішого графічного процесора, але Lenovo максимально використовує його, і він конкурує в творчих програмах з кількома ноутбуками, які мають швидшу графіку. Він нічим не кращий за потужну ігрову машину початкового рівня, але в іншому він добре побудований, має хороший, але не чудовий дисплей Mini-LED, і має низький час автономної роботи як головний недолік.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• 24-ядерний процесор Intel для ноутбуків може перевершити настільні процесори i9
• Intel Raptor Lake долає бар’єр у 6 ГГц, і це навіть не флагман
• Intel Raptor Lake міг би забезпечити підвищення продуктивності на 60%, але є підступ