Огляд Olympus OM-D E-M1 Mark III: найкраща камера для подорожей?

Деякі фотографи піксельні підглядачі. Вони прагнуть до найбільших датчиків із найвищою роздільною здатністю та шукають лише найчіткішу оптику в очевидному прагненні ідеально відтворити тестову діаграму. Olympus OMD E-M1 Mark III за 1800 доларів не задовольнить цих фотографів; фактично, він їх повністю ігнорує.

Це камера для всіх інших, особливо для тих, кому більше важлива компактна, готова до пригод система; фотографи, яким потрібні об’єктиви з великим масштабуванням, але малим розміром; і фотографи, які шукають камеру, яка дозволить зробити навіть найскладніші знімки цікавими.

Olympus витримує повнокадрову гонку, дотримуючись меншого формату Micro Four Thirds, який він запровадив, і зосереджується на зручності використання з функціями, яких не пропонує інший бренд. Здебільшого це працює.

Це включає в себе абсолютно нові функції, такі як Starry Sky AF, режим автофокусування спеціально для фокусування на зірках (ті, що в небі; це не режим папараці). Це поєднує систему стабілізації на 7,5 ступенів і вбудовані фільтри нейтральної щільності (ND), які дозволяють залишати штатив і фільтри, що накручуються, вдома (у будь-якому випадку більшу частину часу).

Ми провели чотири дні, перевіряючи можливості E-M1 Mark III на пляжах і в джунглях Коста-Ріки, а потім кілька тижнів продовжували тестувати камеру північно-східною зимою. І хоча E-M1 Mark III не є найкращою камерою, яку можна придбати за 1800 доларів, це найкраща камера зі змінними об’єктивами для подорожей.

Дизайн і якість збірки

E-M1 Mark III розроблено з подібними функціями до E-M1X, але в меншій формі без вбудованої ручки для батареї. с 12-45mm f/4 PRO, це найменший захищений від погодних умов комбо, який пропонує Olympus. Я зміг помістити в рюкзак камеру, чотири об’єктиви, два телеконвертери — достатньо для 600-міліметрового еквівалента охоплення — і iPad. У мене навіть залишилося достатньо місця, щоб поставити штатив у рюкзак замість того, щоб прив’язувати його зовні, різниця, яка дозволила мені зібрати все для чотириденної міжнародної фотоподорожі в ручну поклажу багаж.

Незважаючи на менші розміри та вагу (приблизно 20,5 унцій), E-M1 Mark III зручно тримати в руці. є ще досить багато нерухомості для фізичних елементів керування, включаючи подвійний диск керування та автофокус джойстик. Olympus також вдалося встановити подвійні слоти для SD-карт, хоча тільки один слот сумісний з UHS-II.

Схема управління надійна, хоча й не зовсім ідеальна. Мені подобається програмований перемикач режимів, який можна використовувати для швидкого перемикання між двома наборами налаштувань камери. Хоча він може робити набагато більше, я використовував його для швидкого переходу від одиночного до безперервного автофокусування під час фотографування дикої природи.

Джойстик, подвійні коліщатка керування та кнопка ISO біля великого пальця забезпечують легке налаштування точки фокусування та експозиції. Кнопки швидкого доступу для режимів фокусування, вимірювання, серійної зйомки, таймера та спалаху розташовані у верхньому лівому куті.

Менш позитивним є те, що кнопка запису та компенсація експозиції розташовані поруч одна з одною у верхній частині камери біля спуску затвора. З ідентичним розміром і формою я випадково почав записувати відео кілька разів, коли мені хотілося налаштувати експозицію. Для комфортного користування цими двома елементами керування потрібно трохи більше часу з камерою, не відриваючи видошукач від ока.

Щоб отримати більше елементів керування, у швидкому меню містяться параметри, до яких рідко звертаються. Повне меню знайоме кожному, хто раніше знімав Olympus, але потрібно трохи пополювати, щоб знайти варіанти для менш знайомих.

E-M1 III використовує 3-дюймовий сенсорний екран із роздільною здатністю 1,037 мільйона точок, який нахиляється вбік камери, що дозволяє повертати екран у положення для селфі, не блокуючи його штативом.

Однак, як і в E-M1X, електронний видошукач мене не вразив. Частота оновлення була хорошою, але зображення мали менший контраст, ніж РК-екран. Завдяки 2,36 мільйона точок на ринку є кілька електронних видошукачів, які пропонують вищу роздільну здатність.

Корпус із магнієвого сплаву захищений від пилу та бризок і міцно лежить у руках, що не буде несподіванкою для тих, хто раніше користувався високоякісною камерою Olympus. Він навіть витримав мій випадковий тест на міцність, коли приплив прийшов трохи швидше, ніж очікувалося, коли камера була на пляжі. Незважаючи на те, що E-M1 і новий комплектний об’єктив 12-45 мм були скоріше частковим зануренням, ніж простим бризком, вони були не гіршими для носіння. Невелика кількість пляжного піску потрапила просто в дверцята акумулятора, але якщо камера витримає удари океанської хвилі, вона без проблем витримає рекламовані бризки та пил.

E-M1 Mark III не має подвійних акумуляторів, ніж E-M1X, але час роботи від батареї досить довгий. бездзеркальна камера. Мені не потрібно було міняти батарею до кінця дня, приблизно 800 знімків пізніше. (Моя схильність до режиму серійної зйомки зазвичай дозволяє мені отримати більше, ніж рекламований рейтинг ресурсу акумулятора — рейтинг CIPA становить 420 знімків або 900 у режимі швидкого сну).

Особливості та продуктивність

Порівняно з більшими камерами, зйомка за допомогою E-M1 Mark III розкріпачує. Хоча з більшістю бездзеркальних камер легко подорожувати, у більшості випадків у E-M1 можна не використовувати штатив і фільтри ND. З 7-ступінчастою системою стабілізації (7,5 з M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO об’єктив) і вбудовані ND, я зняв кілька довготривалих експозицій океанських хвиль протягом дня, не дістаючи штатив із рюкзака.

Olympus має найкращу систему стабілізації серед усіх виробників і каже, що більшість людей можуть знімати 6-секундну ширококутну експозицію без штатива. Це вражає. Але з міцним зчепленням можна витягнути ще більше. Хоча я люблю довгу витримку, я ненавиджу всюди тягати свій штатив, і я виявив, що знімаю з довгою витримкою набагато частіше завдяки можливості робити це з рук.

Довгі витримки з рук не є новинкою для E-M1 Mark III, але фотографувати нічне небо з рук без штатива або ручного фокусування — це точно. Новий режим АФ «Зоряне небо» камери не використовується виявлення контрасту, виявлення фазиабо навіть гібрид двох систем. Натомість він використовує яскравість, шукаючи точки світла, створені зірками на чорному небі.

Система має два режими: пріоритет швидкості для зйомки з рук і пріоритет точності при роботі на штативі. Режим також налаштовано на використання фокусування кнопкою «назад» замість фокусування за допомогою натискання кнопки затвора наполовину, що дозволяє легко фіксувати фокус під час зміни кадру.

Зйомка зірок є одним із найскладніших видів фотозйомки, оскільки для цього зазвичай потрібен штатив і знайти найкращу точку на кільці ручного фокусування, яке може зробити кілька пробних знімків, перш ніж отримати його правильно. Поєднання стабілізації та автофокусування Starry Sky у E-M1 III спрощує зйомку зірок, що робить її простішою для досвідчених фотографів і доступною для новачків. Я все одно віддав би перевагу штативу для найкращих результатів, але той факт, що він не потрібен, дуже вражає.

Будучи новою функцією, нечуваною для інших брендів, Starry Sky AF спрацював напрочуд добре. Хоча він не такий швидкий, як звичайний автофокус камери, він, безперечно, перевершує ручне фокусування. І оскільки система заснована на яскравості, вона також працює з іншими типами джерел світла, оточених темрявою, як, наприклад, нічні міські пейзажі.

У той час як Starry Sky AF є зіркою шоу, 121-точкова вбудована система фазового автофокусування E-M1 Mark III — система, майже ідентична E-M1X — працює добре. Швидкість фокусування не є рекордною, але вона витримала все, від серферів до птахів у польоті. Автофокус при слабкому освітленні також гідний поваги, хоча й не найкращий у своєму класі, з чутливістю до -3,5 EV.

АФ обличчя й очей також спрацював добре, швидко виявляючи очі та фіксуючи їх. Хоча, ймовірно, недостатньо швидко для занять спортом, автофокусування очей не поступається іншим бездзеркальним системам конкурентів. Деякі системи, як-от Nikon Z 6 і Z 7, потребують використання автофокусування зони для роботи автофокусування очей. E-M1 Mark III може використовувати автофокусування очей у режимі групового автофокусування, що означає менше перемикань між режимами фокусування, коли об’єкти зйомки змінюються. Автофокусування на очах для тварин, функція, яка стає все більш поширеною в інших брендах, також відсутня.

Автофокус із відстеженням працював так само добре, як і будь-яка камера, якою я знімав, тобто інколи він працює, а інколи — сміття. Мені вдалося зробити кілька різких знімків, але я досяг кращих результатів, використовуючи режим групової зони та звичайний безперервний автофокус. Однак я не вважаю це негативом, тому що я насправді не зустрічав камери з відстежуючим автофокусом, достатньо хорошим для швидкої дії (новіші моделі Sony, як-от A6600, може бути винятком).

E-M1 Mark III також не успадкував режим фокусування на автоспорті E-M1X (який насправді добре працює для відстеження). Для роботи нішевої функції потрібні два процесори, тому вона залишається ексклюзивною для флагманської моделі високого класу. Однак єдиний процесор E-M1, оновлений до TruPic IX, все ще забезпечує таку ж продуктивність.

E-M1 III також достатньо швидкий для більшості фотографів. Він може знімати зі швидкістю 10 кадрів в секунду з механічним або 18 з безшумним електронним затвором. Якщо вам не потрібен безперервний автофокус, ви можете збільшити швидкість до 15 або 60 кадрів/с відповідно. Буфер зображення обмежує приблизно 76 знімків у форматі RAW під час зйомки зі швидкістю 18 кадрів/с, але ми виявили, що цього достатньо для зйомки будь-чого: від птахів до серферів.

Процесор TruPic IX також підтримує новий портативний режим високої роздільної здатності, який використовує систему стабілізації зображення та крихітні рухи ваших рук, щоб з’єднати 16 фотографій у 50-мегапіксельний файл. Цей режим підходить лише для ідеально нерухомих об’єктів, але пропонує можливість отримати більшу роздільну здатність, коли 20,4 мегапікселя сенсора недостатньо.

Якість зображення

E-M1 Mark III містить той самий датчик, що й Mark II, з такою ж роздільною здатністю 20 Мп. Враховуючи невеликий розмір датчика, у певний момент збільшення роздільної здатності приносить меншу віддачу, тому 20 МП цілком підійде. Тим не менш, неможливо обійти той факт, що цей датчик, якому вже багато років, має обмеження порівняно з більшими та сучаснішими датчиками. E-M1 Mark III все ще достатньо хороший для більшості фотографів, але не очікуйте стрибка якості зображення порівняно зі старими моделями.

Але цей менший датчик має переваги. Одна з найбільших переваг 2X кроп-фактор полегшує отримання більшої фокусної відстані. 600 мм еквівалентного діапазону, неймовірна фокусна відстань на повнокадровому режимі, можна легко носити з собою.

Відмінна стабілізація зображення також є великою підмогою для цих довгих об’єктивів. Навіть при відносно низькій витримці деталі залишалися чіткими під час зйомки з рук на відстані 600 мм.

І хоча датчик не змінився, новий режим пріоритету деталей двічі обробляє зображення з високим ISO, уповільнюючи камеру, але підвищуючи рівень деталізації. При обробці з пріоритетом швидкості шум з’являється навколо ISO 800, а деталі та різкість мають тенденцію до зниження до ISO 3200. На щастя, у будь-якому випадку для нерухомих об’єктів чудова стабілізація може допомогти вам підтримувати низьке значення ISO.

Система вимірювання камери була менш передбачуваною, ніж більшість, навіть у режимі точкового вимірювання, і я був таким регулярно натискайте на диск компенсації експозиції, щоб отримати правильний знімок із пріоритетом діафрагми та затвора режим пріоритету.

Якщо вам потрібна додаткова роздільна здатність, портативний режим високої роздільної здатності може стати великою підмогою. Наведене вище фото було знято в цьому режимі та навіть обрізане в пості. Об’єкт зйомки має залишатися нерухомим, і камері потрібно кілька додаткових секунд, щоб з’єднати все воєдино, але вона пропонує похвалитися деталями для деяких об’єктів.

Відео має схожу схему з хорошим кольором і чудовою стабілізацією. Записувати стабільні ширококутні знімки без штатива було просто, лише з незначними рухами у відео. Деталізація відмінна, завдяки кіно 4K дозвіл.

Ціна і наявність

Olympus OM-D E-M1 Mark III коштує 1800 доларів і був випущений 24 лютого.

Наше взяття

Olympus OM-D E-M1 Mark III, звичайно, маленька камера, але це також камера, яка може працювати так, як інші камери не можуть. Такі функції, як АФ «Зоряне небо» та ручний режим високої роздільної здатності, є унікальними перевагами. Оскільки ви можете взяти камеру із захистом від погодних умов і об’єктиви меншого розміру, залишити штатив і фільтри ND вдома та все одно отримувати чіткі зображення, E-M1 Mark III є ідеальною камерою для подорожей.

Але це не ідеально. Роздільна здатність видошукача застаріла на кілька поколінь, система вимірювання здається непослідовною, і багато інших базових систем, як-от 121-точковий автофокус і 20-мегапіксельний сенсор Four Thirds, перенесені з Mark II.

Чи є краща альтернатива?

За 1800 доларів ви отримаєте багато камери, включно з нещодавно анонсованою Fujifilm X-T4, який має більший датчик APS-C, але розмір корпусу подібний до E-M1. Навіть повнокадровий Sony A7 III, що є кращим вибором для фотографів, які більше турбуються про найвищу якість зображення, ніж про великий зум і купу стабілізації.

Але жодна конкуруюча камера не має 7-ступеневої стабілізації зображення (Fuji наближається до неї з 6,5, але лише з вибраними об’єктивами). Також жодна інша камера не може автофокусуватися на зірках або знімати астрофотографію без штатива. І жоден інший формат не може вмістити 600 мм в 300-мм об’єктив.

Отже, чи існує «краща» камера, залежить від вашого визначення кращої. Чи є камера з кращою якістю зображення за цю ціну? Абсолютно. Але чи є краща альтернатива подорожній фотографії? Напевно ні.

Як довго це триватиме?

Захист від погодних умов робить E-M1 Mark III надійною машиною. Оновлений затвор є одним із найкращих у Olympus, розрахований на 400 000 спрацьовувань. Мій оглядовий пристрій пережив часткове занурення в океанську воду. За винятком будь-яких екстремальних катастроф, фотоапарат повинен прослужити багато років і навіть більше, коли Olympus вирішить зробити Mark IV.

Чи варто його купувати?

Так, якщо вам потрібен чудовий фотоапарат зі змінними об’єктивами для подорожей або любите довгу витримку, але ненавидите носити із собою штатив. Стабілізація зображення, вбудовані NDs і Starry Sky AF — усе чудово.

Менший датчик менш ідеальний для таких жанрів, як портрети, весілля та мода, де ви можете витратити a схожа сума грошей на повноформатний корпус, і де розширені функції E-M1 III просто не підійдуть грати.

Рекомендації редакції

• Olympus E-M1 Mark III проти. Olympus E-M1 Mark II: чи варто оновлення?
• Olympus PEN E-PL10 — це стильна фотокамера для початківців, яка приховує обладнання останнього покоління
• Canon EOS-1D X Mark III хоче розбити бездзеркальну камеру з 20 кадрами в секунду, 10-бітним кольором
• Стрільці Olympus незабаром матимуть 1000-міліметрові об’єктиви та можливість бездротового спалаху
• Тизер Olympus розповідає про камеру OM-D, яка підходить не тільки для спорту